XM-L T6测试三楼更新26.5一体杯测试

ethen · 发表于 2010-11-19 14:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 ethen 于 2010-12-14 21:17 编辑

请注意，还是不推荐大家这么小的筒子上大电流。如果真要玩使用的时候一定要注意安全，随时观察筒身的温度防止意外发生。
还是推荐大家上阿木26650等大体积散热好的筒子，一个是散热好既全又能保护LED。再是26650电池能带来比较长的续航时间，我这透镜装着玩玩还不错，中低亮还算实用

现在已经有专用基板出来的，我的测试品也被换下。不过也不能让他闲着啊，得折腾折腾{:1_254:}

想起了很久没玩的透镜筒，这个上透镜估计爽歪，马上下手开动咯。

电路用7135x8，别说我疯了，什么散热不行啦，续航不久啦。都是浮云，咱又不是新手，自己悠着点。再说了，装上2.8A的电路不一定要跑2.8A啊。你买个兰博基尼难不成就要上300码？？除非飙车去
SO，平时用用么中低档位足矣，亮骚么偶尔开开高亮。也不用太久，2~3分钟足矣。也不管他啥光衰不光衰了，看看。R5刚出来不久吧，XML就来了，装过用过这么多筒子，到现在还没说我有哪个筒子是散热不好LED挂了。还没用出来就要更新换代了，与其被更新淘汰倒不如轰轰烈烈发着光芒逝去。（个人牢骚膜见怪）实用派请绕道

晚上就来户外测试，等着瞧（请移步五楼）

来点光斑看看，很漂亮的说。大白天的也能清楚看到，亮度很不错吧

外壳就是他，眼熟吧

先申明：以下测试仅代表我个人观点，不一定准确。而且没有实际的数据给大家，SO 大家看看就好{:1_231:}

简单测试了下，说说我的体会吧
   1.光效确实不错的，比我的MCE还要亮一点（不多），当然我的MCE不是新的，而且是K档，不能完全说明MCE不行，但是T6没有十字这一点就毋庸置疑的。而且单核驱动容易解决，比多核心方便很多，相信不久将可以完美取代MCE；
   2.很多桐油想知道和SST-50比较，经过我的对比，对比手电是Olight SR50.两者差距还是有点大的，虽然光杯不同可能不公平，但是首先电流和功率摆在那了。3A和5A比不是一个档次；
   3.就同某个桐油说的一样的，XM-L 就是R5的放大版，在保持高光效的同时加大发光体面积来支持大电流。来获得更高的亮度输出；
   4.光杯问题，XP-G 和XP-E的光杯不能用，只能透镜通过，但是那样很容易拧坏透镜，而且损失了很多光线。XR-E MC-E SST-50等光杯都是可以用的，不过曲线是否合适还有待考证。XM-L的出光角度比较大，有125°
   5.聚光效果还不错，刚刚用阿木的大头光杯装上，效果很不错。聚光好而且泛光面积很大，视野广。

登录/注册后可看大图

   等了好几天总算是到了，外壳用的是阿木的26650大头，散热好。26650锂电能提供大电流和相对较好的续航。
   电路用的是东城的新板 LD-25  2.6A输出，比较适合的一个电流，能发挥T6的威力，同时也保证了散热和续航。2.5A与3.0 A驱动的T6貌似亮度提升不明显，前面有兄弟测过的。
   测试主要内容是不同光杯下T6的光斑，如常见的小直光杯，26.5光杯 C8光杯中州26650等。给大家一个参考，再就是和R5 MCE SST-50等亮度的对比。

   由于快递延期，让大家久等，对不住大家啊{:1_207:}

先上点主角的图，忙于组装，随手拍了几张大家凑合看，装好了在上高清图

T6 有7条导电栅
左起：SST-50. XM-L T6. XP-G R5
图中分别是：MCE .XPE Q5.SST-50.XM-L T6.XPG R5
电路：东城LD-25

ethen · 发表于 2010-11-19 14:49

本帖最后由 ethen 于 2010-11-22 11:28 编辑

      和SST-50对比，这个对比本来就不公平的，大家请酌情参考{:1_217:} ，对比手电是Olight SR50 对比。不管是电流还是光杯我手里的XM-L都输给SR50太多，SR50接近4.5A-5A的电流，而XM-L只有2.5-2.6A.本身电流和功率就不是一个档次。还有就是光杯的口径与深度都不如SR50,我的阿木26650大头光杯尺寸是52mm*25mm ，而SR50的光杯接近58mm*40mm，而且SR50的光杯是专为SST50设计的。所以光杯上也吃了亏。

不管是中心光斑亮度还是泛光，SR50还是要亮很多

不过XM-L聚光好是错不了的，核心比SST-50小

下面来光通量对比，手电倒立照射天花板
依次为：1.4A R5  MCE  XM-L SST-50

1.4A R5

C8 MCE

XM-L

SST-50

上面的对比图从左到右上到下和上面顺序一样

左边为XM-L 右边MCE

左边XM-L  右边SST50

刚刚试了阿木的光杯，原来他的才是绝配，口径大啊，聚光更好，而且泛光面积更大了。把中州的电路仓拧在阿木的大头，居然可以{:1_231:}

左边是XM-L 右边MCE

以下是之前用中州26650外壳的效果
由于大头的电路仓太深，XM-L装进去必须垫一块基板，所以只能放弃了。加垫片对导热影响太大，所以改用中州26650外壳。

连接电路板和电路仓盖板，正正负负相连

哦了

焊接LED，

焊好弹簧

装进去看看，光杯用的是SST-50的光面杯

高亮

中亮

低亮

高亮电池端实测电流2.69A,不错不错{:1_224:}

ethen · 发表于 2010-11-19 14:49

本帖最后由 ethen 于 2010-12-15 23:04 编辑

从左到右分别是：

普通AA光杯 26.5橘皮 26.5光面中州26650 SST50光面杯 C8橘皮阿木26650大头

左边是XRE 橘皮杯右边是XPG橘皮

螺纹涂上导热硅脂，每个地方都得做好散热，一体杯散热本来就不好，所以细节的地方能做的尽量做吧

绕上紫铜薄帮助导热

左边是XPG光杯右边是XRE

XPG

XRE

还是XPG的光杯适合XML，光斑更漂亮些

左边是XML T6 右边是C8 MCE

ethen · 发表于 2010-11-19 14:49

本帖最后由 ethen 于 2010-11-21 19:02 编辑

先和C8 MCE 对比
C8 MCE K档 7135*8驱动电池均满电

曝光时间和光圈依次递减，能看出差距
左边是XM-L T6 右边是MCE

ethen · 发表于 2010-11-19 14:49

本帖最后由 ethen 于 2010-12-5 12:52 编辑

上图编辑中

1米光斑

5米光斑低亮

5米光斑高亮

低亮

中亮

高亮

对比，也是XML，前面装的阿木大头

上车灯测试

两灯一起很爽，远近兼顾

阿木26650大头 XML

低亮

中亮

高亮

pla851 · 发表于 2010-11-19 14:50

占位看直播

金戈铁马 · 发表于 2010-11-19 14:52

直播时间来了

pla851 · 发表于 2010-11-19 14:53

想看看T6和SST50在户外的表现，羡慕楼主那么快就弄到T6了。

云中漫步007 · 发表于 2010-11-19 14:53

看直播

zywzyw5 · 发表于 2010-11-19 14:55

同等直播

真州 · 发表于 2010-11-19 14:56

等待看播岀，楼主幸苦了抓紧播出，看看新神器，

gaojian002 · 发表于 2010-11-19 14:57

占位观看

寡人 · 发表于 2010-11-19 14:57

首页留名等直播

accord133 · 发表于 2010-11-19 14:59

站位，等效果图

堂吉诃德 · 发表于 2010-11-19 15:02

占位，等图

yfx · 发表于 2010-11-19 15:11

占位关注！

archon · 发表于 2010-11-19 15:27

排队等看

cooc · 发表于 2010-11-19 15:30

占位围观

zhangkais · 发表于 2010-11-19 15:31

希望知道亮度、发热与续航

xmtest · 发表于 2010-11-19 15:36

新的热门来了！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[led] XM-L T6测试三楼更新26.5一体杯测试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

各类光杯效果

亮度对比

户外实战PK

[led] XM-L T6测试 三楼更新26.5一体杯测试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

各类光杯效果

亮度对比

户外实战PK

[led] XM-L T6测试三楼更新26.5一体杯测试