750n1 铜板仓，终究不能超越一体仓。

qianyong001 · 发表于 2012-8-15 17:26

很显然，一分钱一分货，内部结构越重基本上是不会有错的

jojo202 · 发表于 2012-8-15 18:01

楼主这贴真不错，学习了

总统 · 发表于 2012-8-15 18:08

支持楼主，确实用心！

光电宝宝 · 发表于 2012-8-15 18:33

qianyong001 发表于 2012-8-15 17:26

登录/注册后可看大图

很显然，一分钱一分货，内部结构越重基本上是不会有错的

要提防那些浑水摸鱼的价高质量次的品牌和型号，一分钱一分货始终是有前提条件的{:1_303:}

zxc123 · 发表于 2012-8-15 18:35

同意LZ，基本思路已经出来了

sdrover · 发表于 2012-8-15 18:48

学习了，都是高人呐

RP周 · 发表于 2012-8-15 19:52

LZ码字辛苦，老周我学习了~

金戈铁马 · 发表于 2012-8-15 20:23

我汗,这个结构,要说散热有多好,打死你我也不信,上个2*7135还说得过些

gauss09 · 发表于 2012-8-15 20:56

一定要支持，技术贴神马的最有营养了，图文并茂，解释的很清楚，的确是小学生也能看懂

topczb · 发表于 2012-8-15 21:10

支持楼主观点
铜板钻孔的变形也会导致突起。
应该可以考虑倒个角2减少突起，并用导热胶填充

陈满神 · 发表于 2012-8-15 21:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

支离破碎 · 发表于 2012-8-15 21:23

看热闹了

玲鹿俊彥 · 发表于 2012-8-15 22:04

cldcc 发表于 2012-8-15 11:17

登录/注册后可看大图

一个猴子我论坛混了6年，第一次见这么新颖的仓，学习了

猴子是谁？明明是狸！{:1_303:}{:1_292:}

kangke009 · 发表于 2012-8-15 22:13

应该是设计的时候把铜片上钻孔稍微放大一点留出挤压铝凸起的空间，这样在拧紧螺丝的时候或多或少即使有点点挤压突起还是有空间的释放的。增加抛光等工序增加，成本上升。

hk3388 · 发表于 2012-8-15 22:22

可以肯定楼主未曾拿过电钻钻孔攻丝，否则不会有这想当然的笑话{:1_292:}

zhangweixuanzzz · 发表于 2012-8-15 22:26

环节越多越容易出问题。支持一体的。

juventus · 发表于 2012-8-15 23:17

简单直观，一目了然。
受限于加工精度，这种设计不如一体仓给力。

cldcc · 发表于 2012-8-15 23:23

玲鹿俊彥发表于 2012-8-15 22:04

登录/注册后可看大图

猴子是谁？明明是狸！

不懂帮顶了

lover_ant · 发表于 2012-8-16 00:24

一体仓散热优势明显,毫无疑问

lover_ant · 发表于 2012-8-16 00:29

东成，阿木，老罗,甚至先锋都出了一体仓的系列筒子，涵盖了AA,18650小直，中头，多锂多头等。我也有幸收留了好几只，散热那叫一个放心啊，谁用谁知道

品牌筒，我仍然推荐OLIGHT M21X，少见的一体仓、开放式中头，散热那叫一个好

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

750n1 铜板仓， 终究不能超越一体仓。