CREE金属圈作用官方文档的解释(更新增加CPF图片)

eddy

<p>老沈的精神是可贵的.不过付出的代价也是惨重的.光杯方面.历经一个月的奋斗.完美的光斑是可以的!暗圈不不要的!</p>

老沈手电

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yhmyhm</i>在2006-12-16 22:41:41的发言：</b><br/><p>这种封装LED的方式，是不是本来就不是手电专用的？用“撬”的办法，业余烧友玩玩还可以。</p></div><p>可以认为不怎么适合手电.</p><p>咱只小心翼翼的撬了一只上面的透镜.&nbsp;&nbsp; 光效就降为相当于T3W了.</p><p>结论是不能橇!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>(咱提议撬的时候还不知投射时会有光圈多出来..&nbsp; 当时只是觉得撬了金属圈会有可能增加光效.</p><p>&nbsp; 看在Cree高光效的份上,先对付着用吧.</p>

大魔王

<p><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&amp;replyid=34680&amp;id=28696&amp;page=3&amp;skin=0&amp;Star=3">http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&amp;replyid=34680&amp;id=28696&amp;page=3&amp;skin=0&amp;Star=3</a></p><p></p><div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2006-12-2 17:24:11的发言：</b><br/><p><font color="#0033ff">非也非也!&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你弄错了.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 撬CREE的光罩只是为了适应光杯.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你如果只是用透镜,发光角小点才是对的,不撬是最理想的.</font></p><p><font color="#0033ff">不过,从你的描述中出现了“胶冻”类填充物体,&nbsp;&nbsp; “胶冻”对咱的拆解计划不利.,为慎重起见.咱巳联系惠达,先要十只样品,解剖.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不亲口尝尝不行了.</font></p></div><p></p><p>不是说拆10个做测试么.到底做了没有啊～？</p>

老沈手电

<div class="quote"><b>以下是引用<i>eddy</i>在2006-12-16 23:30:20的发言：</b><br/><p>老沈的精神是可贵的.不过付出的代价也是惨重的.光杯方面.历经一个月的奋斗.完美的光斑是可以的!暗圈不不要的!</p></div><p>你老兄也不要危言耸听的吓人一跳.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 咱的损失只是把一只Cree的光效变成了Tbin3W的光效. 你说代价是否惨重?</p><p>咱的收获才是巨大的:</p><p>1&nbsp;&nbsp;&nbsp;通过Cree的应用,佩服光效之余, 咱更不迷信洋人了.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也不满足于应用LED成品了.</p><p>造晶片方面,咱就不逞能了,连学习的机会都让给小年轻去完成吧.&nbsp;&nbsp; 希望寄托在下一代.</p><p>封LED,不算太高科技,应该可以封出电筒专用LED.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以后的事了,成本也会更低.</p><p>2&nbsp; 因为Cree的角度难利用好(是要发挥好,并不是指仅仅能用).&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;咱由此想到了开发1AA的换头筒身,并已通过.&nbsp;&nbsp; 这是大收获.&nbsp; 为用好用活Cree创造了条件.</p><p>也更适合玩家低成本的把玩,研发和对比.</p><p>3 我本人不看好小杯用桔皮.&nbsp; 但坛内确有人喜欢是事实.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>咱家筒筒设计成换头了,换头成本也低了,也方便了.&nbsp; 但咱只备一个大头.</p><p>其实可以备更多的特色头,更便于坛友发烧对比.&nbsp; 玩赏.&nbsp;&nbsp; </p><p>建议莫兄以后也弄点桔皮头来给咱配配套,作可选件,也可直接比照柔化效果好差,,效率损失的多少,让大伙亲身体验最好.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 价格便宜点,连杯带头十元/只(咱的大头就这价).&nbsp;&nbsp; 咱保证一分不赚,免费转发.&nbsp;&nbsp; 免费广告.</p>

eddy

<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2006-12-17 11:01:04的发言：</b><br/><p>你老兄也不要危言耸听的吓人一跳.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 咱的损失只是把一只Cree的光效变成了Tbin3W的光效. 你说代价是否惨重?</p><p>咱的收获才是巨大的:</p><p>1&nbsp;&nbsp;&nbsp;通过Cree的应用,佩服光效之余, 咱更不迷信洋人了.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也不满足于应用LED成品了.</p><p>造晶片方面,咱就不逞能了,连学习的机会都让给小年轻去完成吧.&nbsp;&nbsp; 希望寄托在下一代.</p><p>封LED,不算太高科技,应该可以封出电筒专用LED.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以后的事了,成本也会更低.</p><p>2&nbsp; 因为Cree的角度难利用好(是要发挥好,并不是指仅仅能用).&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;咱由此想到了开发1AA的换头筒身,并已通过.&nbsp;&nbsp; 这是大收获.&nbsp; 为用好用活Cree创造了条件.</p><p>也更适合玩家低成本的把玩,研发和对比.</p><p>3 我本人不看好小杯用桔皮.&nbsp; 但坛内确有人喜欢是事实.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>咱家筒筒设计成换头了,换头成本也低了,也方便了.&nbsp; 但咱只备一个大头.</p><p>其实可以备更多的特色头,更便于坛友发烧对比.&nbsp; 玩赏.&nbsp;&nbsp; </p><p>建议莫兄以后也弄点桔皮头来给咱配配套,作可选件,也可直接比照柔化效果好差,,效率损失的多少,让大伙亲身体验最好.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 价格便宜点,连杯带头十元/只(咱的大头就这价).&nbsp;&nbsp; 咱保证一分不赚,免费转发.&nbsp;&nbsp; 免费广告.</p></div><p>把CREE的光效变为LS T的光效可不好.而且光效衰减.是不可避免的..其中在拆封过程中损坏呢?</p>

老沈手电

<div class="quote"><b>以下是引用<i>大魔王</i>在2006-12-17 10:48:08的发言：</b><br/><p><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&amp;replyid=34680&amp;id=28696&amp;page=3&amp;skin=0&amp;Star=3">http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&amp;replyid=34680&amp;id=28696&amp;page=3&amp;skin=0&amp;Star=3</a></p><p></p><p></p><p>不是说拆10个做测试么.到底做了没有啊～？</p></div><p>早就试啦,详情在本人版块.</p><p>十只,只拆一只.&nbsp;&nbsp; 就有结果啦.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不必多拆了.</p><p>这东东内有胶冻,不能牵动,....尽管小心翼翼的只拆了个透镜,还没动圈,.....当时无异常,二天后光效只相当于Tbin3W了.</p><p>不必再拆了,可以认定不能拆.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>不过咱事先早就确定过了,有早先的相关帖子为证.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “有果冻例外!”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 呵呵!</p><p>成品不能拆是定局了.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但不妨碍咱们改进了自己封, 也能达到拆的目的,还大大的降低成本.&nbsp; </p><p>咱电筒用的,要圈干啥?&nbsp;&nbsp; 要凸镜干啥?统统免了,省工又省料.......</p><p></p>

老沈手电

<div class="quote"><b>以下是引用<i>eddy</i>在2006-12-17 11:11:26的发言：</b><br/><p>把CREE的光效变为LS T的光效可不好.而且光效衰减.是不可避免的..其中在拆封过程中损坏呢?</p></div><p>你也看看清楚,咱拆坏过一个,己确定过不能拆成品了.</p>

trachina66

<p>拆成品不是正途（老沈别见怪），但是给手电专门封装LED倒是有创意的想法，支持！</p>

女狭的马甲

<p>完全支持老沈同志，我也赞同不去掉那个金属环的东东，用金属杯能是几乎不可能做出想LS一样的光斑的，CREE是世界顶级芯片研法的厂家，但是对于LED封装，CREE我看并不是强项。</p>

eddy

<p>作为顶级芯片商.金融环有他存在的价值.咱不管他会不会封装,但目前只有他能做到这么高的光通量</p><p>至于能否做到LS的光斑.那只是设计和后期处理的水准而已效果咱们拭目以待吧.</p>

hailang9803

<p>超级讨厌那个金属圈!!加了那个金属圈使芯片发出的光经过一次所谓的反射,这部分光基本只能变成泛光，反光杯是无法利用到的，而且最要命的是这部分光是反光杯最需要的(大角度光),所以用反光杯来做Cree的led将有60%左右的光无法被反光杯利用,所以虽然Cree亮度是Lumileds的2倍左右,但用反光杯做出来中心亮度和Lumileds的差不多，强烈抗议这种笨蛋设计,terrible!!!</p>

Elumin

可能CREE不想和LS的设计版权上有冲突吧!. <br/><br/>或许上了个圈更耐用也说不定噢!&#160; [em31]

ndhghdd

外国有专利的喔,还保护得好好的,说不定LS申请了外观专利了,CREE只能加个圈了[em05]

trachina66

用cree的透镜可以更好的发挥光效吗？