是不是越容易拍出一杯黄水的，远射越差

清茶 · 发表于 2014-1-27 20:53

楼主说得不错

熬夜能猫 · 发表于 2014-1-28 01:57

flik2010 发表于 2014-1-25 18:19

登录/注册后可看大图

左：劲朗C8，右：DIY C8，这两个筒子远射都不错，都是黄水不满的筒子。

发几张光斑看看呗！

flik2010 · 发表于 2014-1-28 09:06

本帖最后由 flik2010 于 2014-1-28 09:25 编辑

DIY C8光斑：（实测电流2.44A，电池端，均用松下3400MAH电池，下同)

劲朗C8：（实测电流3.02A）

合影：左，劲朗C8，右，DIY C8

拔剑 · 发表于 2014-6-1 22:49

黄水和远射好像没关系
我的泛光好的筒子黄水满满的，也容易拍
tk35远射好，黄水不满，也难拍

hrhhyr · 发表于 2014-6-1 23:24

我觉得在近距离就能轻松看到满杯黄水的，远射应该就不行。不知道对不对。

hrhhyr · 发表于 2014-6-1 23:25

flik2010 发表于 2014-1-25 18:19
左：劲朗C8，右：DIY C8，这两个筒子远射都不错，都是黄水不满的筒子。

劲朗C8不是说是黑色的定位片么？你的劲朗C8是一体仓的那个还是以前的黄铜仓的C8？？

hrhhyr · 发表于 2014-6-1 23:29

flik2010 发表于 2014-1-25 18:19
左：劲朗C8，右：DIY C8，这两个筒子远射都不错，都是黄水不满的筒子。

多发点你的两支C8的对比图吧，全貌的。劲朗的C8的要多给点特写，考虑之。谢谢！

hrhhyr · 发表于 2014-6-1 23:33

flik2010 发表于 2014-1-28 09:06
DIY C8光斑：（实测电流2.44A，电池端，均用松下3400MAH电池，下同)

从照片上看，Q5杯C8的二层光斑比劲朗C8的小点，说明聚光不错，中心光斑的光强应该更高，不过有少许杂圈。

flik2010 · 发表于 2014-6-2 06:37

hrhhyr 发表于 2014-6-1 23:25
劲朗C8不是说是黑色的定位片么？你的劲朗C8是一体仓的那个还是以前的黄铜仓的C8？？
...

我的劲朗C8是一体仓

拔剑 · 发表于 2014-6-2 08:48

hrhhyr 发表于 2014-6-1 23:24
我觉得在近距离就能轻松看到满杯黄水的，远射应该就不行。不知道对不对。 ...

好像是这样的道理

hrhhyr · 发表于 2014-6-2 11:35

拔剑发表于 2014-6-2 08:48
好像是这样的道理

hrhhyr · 发表于 2014-6-2 11:37

flik2010 发表于 2014-1-28 09:06
DIY C8光斑：（实测电流2.44A，电池端，均用松下3400MAH电池，下同)

看来Q5（XRE）灯珠的特色光环不是来自灯珠上的那个ring，而是来自XRE的光杯。不知道说的对不对？

hrhhyr · 发表于 2014-6-2 11:38

flik2010 发表于 2014-6-2 06:37
我的劲朗C8是一体仓

定位片是白色的？买来就是白色的？劲朗店里看到好像是黑色的，好像还有人说过，莫非改进换白色的了？呵呵。有机会我也入一支。

flik2010 · 发表于 2014-6-2 11:40

hrhhyr 发表于 2014-6-2 11:37
看来Q5（XRE）灯珠的特色光环不是来自灯珠上的那个ring，而是来自XRE的光杯。不知道说的对不对？
...

不同的光杯曲面形成的光斑及外围也不相同，不见得XML专用光杯就一定聚光。XML确实可以配XRE的杯子，而且很聚光（光斑不见得小）。

hrhhyr · 发表于 2014-6-2 11:44

flik2010 发表于 2014-6-2 11:40
不同的光杯曲面形成的光斑及外围也不相同，不见得XML专用光杯就一定聚光。XML确实可以配XRE的杯子，而且 ...

中心光斑小吧，外围光斑差不多。C8的XML专用杯其实不聚光，想聚光应该还是靠口径和一定的径深比。比如一些大口径的手提灯，远射超强，但是没有手电那样散热好。

flik2010 · 发表于 2014-6-2 11:53

hrhhyr 发表于 2014-6-2 11:44
中心光斑小吧，外围光斑差不多。C8的XML专用杯其实不聚光，想聚光应该还是靠口径和一定的径深比。比如一 ...

只不过大口径手提灯很不方便EDC，真心希望能出能够EDC的远射筒，体积小，远射也可以，C8这样的规格感觉还是有点大。

flik2010 · 发表于 2014-6-2 13:51

hrhhyr 发表于 2014-6-1 23:33
从照片上看，Q5杯C8的二层光斑比劲朗C8的小点，说明聚光不错，中心光斑的光强应该更高，不过有少许杂圈。 ...

如果同样的电流，估计光强要高出不少。有空做个相同的电路（跑3A的17MM的7135）试一试。

hrhhyr · 发表于 2014-6-2 14:09

flik2010 发表于 2014-6-2 11:53
只不过大口径手提灯很不方便EDC，真心希望能出能够EDC的远射筒，体积小，远射也可以，C8这样的规格感觉还 ...

体积小还要远射可以这个是不可调和的矛盾，除非是变焦的。光杯型的手电想要远射好，加大口径才是王道，加深光杯带来的改善很小，这个就像射电望远镜和雷达，口径大才看得远。好像我国正在建设一个超大的射电望远镜。

位于波多黎各的阿雷西沃天文台是世界上最大的单孔射电望远镜

hrhhyr · 发表于 2014-6-2 14:15

flik2010 发表于 2014-6-2 11:53
只不过大口径手提灯很不方便EDC，真心希望能出能够EDC的远射筒，体积小，远射也可以，C8这样的规格感觉还 ...

如果有那种头超大，中筒正常尺寸的手电就好玩了，哈哈，就像荷叶或者马桶疏通器那样的造型才能远射，而且还是筒子的范畴。

flik2010 · 发表于 2014-6-2 14:38

头大就不合适EDC，哪怕长度很短。这两个筒子对比，兄弟选哪个

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。