大家都对XPL这么好奇？单XML2升级XPL意义不大

假风度 · 发表于 2014-7-9 16:34

aaclsh 发表于 2014-7-9 10:49
谁说的，同一个灯杯的xpl光斑小，理解成xpl使用比普通更小光杯下，和xml普通光杯射程一致！那么泛光灯杯 ...

那干脆用XPE得了，更小巧。反正那么小的筒子跑不了大电流。

假风度 · 发表于 2014-7-9 16:38

希望尽快推出XP-L与XM-L2照度的对比实验。暂时观望。

flik2010 · 发表于 2014-7-9 19:00

XP-L的发光角比XM-L大

funder · 发表于 2014-7-9 20:22

flik2010 发表于 2014-7-9 19:00
XP-L的发光角比XM-L大

都是125度

光电宝宝 · 发表于 2014-7-9 21:18

等等看效果

328414300 · 发表于 2014-7-9 21:44

感觉XPL是小直的福星

funder · 发表于 2014-7-9 22:47

328414300 发表于 2014-7-9 21:44
感觉XPL是小直的福星

为何？

laomao0000 · 发表于 2014-7-10 15:20

kakaruote 发表于 2014-7-9 08:23
楼主的意思是，同一个外壳，3头远射比单头差

当然，同样外径的单圆与三个外切圆，面积差不少呢这个面积直接正比于远射照度

406898008 · 发表于 2014-7-10 15:50

funder 发表于 2014-7-9 10:59
不光是意义不大的为问题，有可能是毫无意义甚至倒退（用在手电上）

很有可能，芯片面积小了，很可能热阻变大，高密度级的意思是很多led可以密集的排在一起，对远射几乎没有提升，手电也用不到多颗密集排列，导热跟不上。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。