事实证明LED的显色性和色温没有必然关系

打个嗝 · 发表于 2014-9-20 10:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由打个嗝于 2014-9-20 13:48 编辑

买XP-L的LED的时候，卖家顺便给我的一本CREE产品手册，今天才想起来翻了一下。发现COB光源95CRI的竟然有5000K色温的。随便拍了几张。虽然我一直很崇尚HID的远射和白炽灯的高显色。但这个信息让我重拾对LED的兴趣，改天买几个高色温高显色的试试效果去。可惜手电用的单核心灯珠95CRI的最高色温只有3000K，而常用的xm-l2 5000k以上的只有65，跟高显色的高压钠灯打平手。不过可以看到在手电用的灯珠上的确有色温越低显色性越高的规律。但在照明用的COB，5000K的仍然有95cri的高显色产品。顺便说个小插曲，商家送我的这本手册里竟然夹了一张他们的供货商的名片，我查了下竟然是一级代理~~~偷笑~~~虽然商家的这个小失误损失了我这个微不足道的客户，但也说不好给他们的大客户的手册里也夹了张这个名片呢~~~

badman · 发表于 2014-9-20 11:27

求上图，求pm。显色性不求达到95，只要CRI85、色温5000k、功率达到10W就行，我想找个这样灯珠跟同级的XML对比一下。

zycxjl · 发表于 2014-9-20 11:43

学习了，呵呵，色温可以自己配的啊

badman · 发表于 2014-9-20 11:47

说一下自己对显色性和色温的看法：

显色性和色温是两个不同的物理概念，两者之间并没有必然直接的联系。不同的人对同一个光源都会有自己不同的感受。对颜色的辨识还有一个重要的因素就是照度，在以往讨论中被忽略了。
根据人眼的生理特点，亮度低的手电选择适合色温低一些的，亮度高的手电可以选择色温高一些的。应该知道的是高色温的光源对人的夜间视力是有损害的，长时间在夜间户外使用还是色温低一些的手电比较合适。有经验的天文爱好者在进行天文观测的时候，会使用亮度很低的红光手电，就是为了保护自己的夜间视力。
对于手电光源的选择并没有一个统一的标准，每个人可根据自己体会和喜好做出选择，别人的体验也并不一定适合自己，但多了解一下相关知识也是有益无害的。
关于显色性对人眼辨识颜色的影响需要进一步找到合适的样本对比后再补充。目前的观点是这个影响有限，与同色温不同照度的XML对比，目前的高显色没有优势。

viziyu · 发表于 2014-9-20 12:36

还是喜欢5000k以下的，偏黄，舒服，显色性倒不是最大追求。

viziyu · 发表于 2014-9-20 12:37

还是喜欢5000k以下的，偏黄，舒服，显色性倒不是最大追求。

yls123 · 发表于 2014-9-20 12:43

喜欢5500k的，眼睛不疲劳。。

badman · 发表于 2014-9-20 12:48

5000k适合做摄影灯。

打个嗝 · 发表于 2014-9-20 13:52

badman 发表于 2014-9-20 12:48
5000k适合做摄影灯。

已经上图，有图有真相

flik2010 · 发表于 2014-9-20 14:34

本帖最后由 flik2010 于 2014-9-20 14:41 编辑

badman 发表于 2014-9-20 11:47
说一下自己对显色性和色温的看法：

显色性和色温是两个不同的物理概念，两者之间并没有必然直接的联系。不 ...

回复很专业。

显色性那个指标实际上是不准确的，冷白或许照相机看来颜色很正确，实际人眼容易疲劳，有的场合下冷白对某些潮湿深色物体反射不足。
使用电筒的人到底是眼睛收货还是照相机收货？眼睛不舒服奢谈显色性好，无语。

打个嗝 · 发表于 2014-9-20 15:21

badman 发表于 2014-9-20 11:47
说一下自己对显色性和色温的看法：

显色性和色温是两个不同的物理概念，两者之间并没有必然直接的联系。不 ...

这两者其实在LED上是有一些联系的，并且所谓的色温越低显色性越好也是特指的白光LED。这是因为LED想降低色温，就得加入红色荧光粉，而白光LED正好也是红色光谱和蓝绿色（青色）比较薄弱，尤其红色。补上红光的同时色温也降下去了，同时带来的也是显色性在一定程度上的提升。所以造成了低色温LED显色性好的这个结论，这个结论在手电用的LED上还是有一定道理的，从数据表可以看出，也的确是低色温的显色性高一些，而高色温的确是很惨不忍睹的65。但是如果同时加入红色荧光粉的同时加入蓝绿色（青色，红色的补色），就可以得到高色温高显色的LED。

badman · 发表于 2014-9-20 15:26

本帖最后由 badman 于 2014-9-20 15:34 编辑

打个嗝发表于 2014-9-20 15:21
这两者其实在LED上是有一些联系的，并且所谓的色温越低显色性越好也是特指的白光LED。这是因为LED想降低 ...

分析的很有道理,学习了！目前我所做的的对比因LED发光亮度差异过大，高显色LED实际使用中对人眼辨识颜色时的帮助不大，希望以后有机会能找到合适的样本完善来对比结果。

魔域桃源 · 发表于 2014-9-20 15:37

学习了，说的有道理。

玉皇大帝 · 发表于 2014-9-20 18:39

说的不错

zhangjunlvshi · 发表于 2014-9-20 21:40

就是这样啊，我不喜欢色温太低的

电击者 · 发表于 2014-9-20 22:21

很有道理吧

木心木肺 · 发表于 2014-9-21 12:23

没事，瞎溜达。

手电照过的国度 · 发表于 2014-9-21 16:02

说没必然关系也可以

不过，请试试找个6500K色温90CRI的型号瞅瞅

~(@^_^@)~

打个嗝 · 发表于 2014-9-21 17:26

手电照过的国度发表于 2014-9-21 16:02
说没必然关系也可以

不过，请试试找个6500K色温90CRI的型号瞅瞅

这个好办，用RGBW封装在一起的MC-E，控制好RGBW的比例，6500K，显色90CRI肯定没问题

flik2010 · 发表于 2014-9-21 17:32

打个嗝发表于 2014-9-21 17:26
这个好办，用RGBW封装在一起的MC-E，控制好RGBW的比例，6500K，显色90CRI肯定没问题 ...

避重就轻哦，这样的芯片是几种不同LED复合的，光谱比较完整一点。公平起见还是统一冷白的芯片能不能上90CRI才能信服人。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。