电池大PK(用特易、雷鹰、ENELOOP、eNiTIME、三洋2700)4楼有更新

wlbx

2009年8月26日更新，具体在第9页。

新入一批电池。准备进行一个寿命测试。原则上就是这些电池轮流用，保证他们的使用次数一致。过他个一年半载后比较各电池的性能。不过这个过程中也可以进行一些其它的比较。不多说了先上合影。
各电池包装都是完整的。可惜汤浅和雷鹰看不出生产日期。不过商家说应该是08年的。
可以看出2700是08年5月生产的，到现在3个月。
ENELOOP是06年8月，整整2年。
用特易是08年4月的，非常新。

第二部称重：电子秤，感量是5克的，不是特别准，过几天用天平比较一下。ENELOOP最轻，105克，其它各低自放电池都是110克，2700重一点，120克。


接下来开封，测初始电压。条件简陋了点，找了个普通的电池闸代替。结果如下：

	A	B	C	D	平均	标准差
汤浅	1.308	1.308	1.308	1.309	1.308	0.0005
用特易	1.318	1.316	1.317	1.318	1.317	0.001155
雷鹰	1.295	1.297	1.297	1.297	1.296	0.001155
三洋2700	1.056	0.986	0.970	1.106	1.049	0.060277
eneloop	1.305	1.305	1.305	1.305	1.305	0

从结果看ENELOOP最好，2年了，4节电池电压完全一样。
汤浅也不错，用特易、雷鹰是一样的。
值得一提的是2700并没有象传说中那样是一个电容，出厂3个月，基本上还有1V的电，减少很多了激活的麻烦。编号为D的那一节放出了7mAH的电。

[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-10-20 22:07 编辑 ]

wlbx

接下来我比较关心的是2700，充满电后放出了2548mAH的电（短板原则，取最小的）。

从图像上看电池一致性还是非常好的。70%的时间电压基本上是在一条线上.85%的时间电压高于1.2V。50%时，电压高 ...

从图像上看电池一致性还是非常好的。70%的时间电压基本上是在一条线上.85%的时间电压高于1.2V。50%时，电压高达1.27V。
下面是ENELOOP的曲线：2年了，电池的容量会是多少？



容量高达1383mAH，与宣传的年自放电15%相一致。1383÷70%＝1976，ENELOOP标称1900－2000。
用特易在大家的评价中是仅次于ENELOOP的，他的情况如何呢？

结果是1573mAH。比较失望，只有标称容量的79%。4个月就20%，一年下来不就只剩下40%了？与ENELOOP的差距还不是一般的大呀。不过无所谓一般的电池也不会一年不用一次，如果半年才用一次的话，还不如买一次性的电池。

下面是雷鹰，这些电池中最便宜的就是雷鹰了。希望能带来惊喜。

[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-8-25 19:15 编辑 ]

wlbx

晕，容量仅有856mAH为标称容量的42.8%，而且曲线如此之怪，真是不可思议。由于无法知道出厂时间，所以这个电池自放电情况不好说。不过有一节容量这么高，再加上商家所说的是08年产品唉……

最后出场的是汤浅，号称与三洋一样的大牌。结果是怎样呢？

唉！仅918mAH，为标称容量的45.9%。不过一致性非常好，标准差仅12.61为所有电池里最好的。这不太可能是3年前的东西吧。
不过一致性非常好，标准差仅12.61为所有电池里最好的。以下是各电池的容量标准差，数字越大说明电池差异越大。

品牌	汤浅	ENELOOP	用特易	2700	雷鹰
第一次放电标准差	12.61	24.23	30.27	48.11	238.54

完成了一个完整的测试，感受如下：
1、ENELOOP果然是王者，其它的“低自放电电池”有点欺负我们用家不会做长达1年的自放电实验。看来其它的所谓“低自放电电池”都没有必要买了，还不如选个容量相当的非低自放电电池。
2、三洋的2700应该不是“大电容”存放一个月应该没有问题。一个月保养一次和铅酸电瓶一样的要求，还是可以接受的。如果懒一点3个月保养一次，对电池不会有损害。

接下来进行一下PK。
还是短板原则，取这四种电池中容量最低的电池进行测试。进行3个循环。需要说明的是第一个循环是原来各处充满电放置了一段时间，上机前又启动了充电(结果还是充进了不少)






结果如下：（以eneloop为标准吧）

	用特易	雷鹰	ENELOOP	eNiTIME
第一次	2149	1978	2041	2051
相差	5.29%	-3.09%	0.00%	0.49%
第二次	2157	1910	2012	2074
相差	7.21%	-5.07%	0.00%	3.08%
第三次	2139.2	1914.1	2004.4	2075.7
相差	6.73%	-4.51%	0.00%	3.56%

其实很多时候不光看电流容量，还要看能量容量的下面是以能量进行比较，选用的是第三次PK的数据。

	用特易	雷鹰	ENELOOP	eNiTIME
总能量/J	9399.6	8392.32	8919	9221.4
＞1.25V	6730	5938	6991	6719
＞1.25V%	71.60%	70.75%	78.38%	72.87%
＞1.2V	8322	7595	8286	8219
＞1.2V%	88.53%	90.50%	92.90%	89.13%
＞1.1V	9211	8371	8840	9095
＞1.1V%	97.99%	99.74%	99.11%	98.63%

从比较结果看ENELOOP果然是放电电平高，近80%的能量是在1.25V之前放出来的。1.25V之前比其它电池放出的能量要多。这也解释了，为什么有些不怎么好的相机，用ENELOOP能拍比较多张。
最后送上最好的2节用特易与最好的2节eNiTIME的比较。1.25V之前倒是比用特易强。与大PK的结果不太一致。

大家还有什么可以试的，我还可以搞到恒温箱，好像以前有人实验过在××℃下，由于温度比较高一星期的自放电相当于1个月，如果是这样的话恐怕还可以做自放电实验。

[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-8-25 20:01 编辑 ]

wlbx

测一下大电流放电的能力。由于我的Y5＋测出的内阻与别人的不一样，而且各个电池差异也不大，干脆用20A档直接接上电池。这个测试对于手电来说还是有点意义的。
所有方法都一样：用鳄鱼夹夹住正极，用黑夹的同一部位压住负极，读最大电流。结果如下：

	用特易	雷鹰	ENELOOP	eNiTIME	三洋2700
A	2.66	2.80	3.45	2.99	3.38
B	3.17	2.42	3.26	3.42	3.37
C	2.89	2.83	3.70	3.48	3.52
D	3.22	2.76	3.34	3.61	3.74
平均	2.99	2.70	3.44	3.38	3.50
标准差	0.260832	0.190504	0.191551	0.268639	0.172506

测电流的时候发现用特易正极比较特别顺便测了一下电池的外形。发现：
1、用特易的正极比较小（当然这不影响使用）
2、测量高的时候由于外壳塑料的原因，电池全长≠电池高＋正极高，测的部位不一样，没办法
3、测直径的时候选最粗的部分测，电池太粗了有些地方放不进。
4、测三洋正极的时候选最细部分。

直径	14.42	14.26	14.30	14.26	14.32
正极直径	4.80	4.86	5.50	5.48	5.40
高（不含正极）	49.00	48.90	48.90	48.84	48.76
正极高	1.22	1.48	1.72	1.82	1.62

10月20日添加以下内容：
三洋2700mAH的2个月自放电情况。
标记为A的电池自放电为84%；B为98%；C为98.6%；D为75%。
得出结论，三洋2700mAH并不是大电容。还有个有趣的现象。原来容量最大的2节电池A、D现在还是最好的。原来充电的量越多，现在剩下的越少。

以下是12月15日得自“xbytype ”兄非常专业的实验数据：

	初始内阻	100循环内阻	100循环容量	300循环内阻	300循环容量	700循环内阻	700循环容量
eneloop(06年产)	12－15	30－32	无明显下降	55－58(500循环)	下降100mAH	75－77	＞1800mAH
用特易(07年产)	21－26	50-59	无明显下降	141-152	下降170mAH	－	－
力再高(07年产)	24－29	61-68	无明显下降	189-197	下降200mAH	－	－
三洋2500~2700mAh 改进型(07年产)	52－55	75－77	无明显下降	135－139	下降250mAH
汤浅工包2000-2300 (08年产)	28－37	80－89	无明显下降	147－154	170－250
次时代工包2300－ 2500mAh（08年产）	48－55	110－119	无明显下降	277－282	300
鹏辉工包2300－ 2600mAh（07~08年产）	60－68	161－169	无明显下降	305－314	500－700
BTY工包2500mAh（08年产)	161－210		50循环后废了

[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-12-15 22:32 编辑 ]

小铃子

这个是强贴！！留名！谢谢楼主！
对不起，没看清楚，实在不好意思占位了:( :(不过能够坐上沙发，就算心里有点小抱歉也还是高兴的多！:lol :D :victory: :)

我一直在刷新看呢:$
看到这儿，在低自放上面，eneloop确实要比其他品牌好一点


eNiTIME呢？楼主加油！！

[ 本帖最后由 小铃子 于 2008-8-25 19:40 编辑 ]

jia2563422

我同意小玲子的意见。不过日常使用，我觉得用特易也不错了。
放了3个月了电压还挺高的。

看来三洋的2700真是很差劲啊，似乎只适合即冲即用。

我现在有4个AA的汤浅的enitime，今天又拍了四个AA的品胜用特易，2个AAA的品胜用特易，

充电器原来有一个很老的镍镉慢充，然后是超霸6小时充满的那种，然后最近买了个Y5+,就是品威的T628?

今天在wind兄弟那里拍了个欧力30分钟，已经付款，等着发货呢，呵呵。:lol

[ 本帖最后由 jia2563422 于 2008-8-25 19:51 编辑 ]

ngfnf

亲爱滴LZ  1年之后我会来挖坟的  :lol :lol :lol

小铃子

我只有用特易和爱乐普的，充电器是MR57
恩   楼主说的很中肯，要是一年用一次的话，真不如买碱性的了。一般相机使用，最长也就是两三个月不动而已

怒独僧

支持楼主意见，自放电像用特易这样就OK了，真要是半年都不用一次的话就更没必要用eneloop了。
我现在测试的情况看，eneloop在超大电流（1.5A以上）放电方面略有优势，比如在大功率的闪光灯里回电时间较短。
如果对超大电流没什么要求的话，12.5元的用特易和13元的汤浅即可，因为用特易容量大点并且便宜，所以最值得的就是用特易了。

很多人又会拿寿命来说话，这就很难说了，只能等楼主一年以后的结论了。

jia2563422

那麻烦问下和尚，我的相机，用汤浅的enitime，闪光灯之后，要4秒，屏幕才能再亮起来，请问是电池问题还是相机问题？

如果是电池问题换enloop能不能好点？

盘儿净

从放电曲线上来看，雷鹰的似乎最垃圾了，唉——国产货呀，真是对你恨铁不成钢呀。

wlbx

我倒是对其它的“低自放电电池”有一种受骗的感觉。有些就像以前有人说的，其实他们的电池在2000mAH的时候自放电率也是很小的，现在只不过是换了个包装。
靠换包装来赚钱，我不看好这些电池的寿命。我们就等着看吧。

ckvlhf

我记得楼主的充电器有显示放电内阻比其他的大很多的毛病，当初咱还讨论过，没找出问题来，但是对其他的没影响。
eneloop确实是好东西，综合性能最好。但是最看不惯那些把它捧上天的，有些人甚至到了不能容忍其他电池和它比较的地步。要是说其它的电池容量比它大点吧，有人就说了，容量大不是什么优势，说什么你这样比较为什么不干脆拿2700的和它比较。那我说低自放又怎么了，你比低自放为什么不和一次性的碱性电池去比较？真是搞笑！！！谁真的吃冲它的优秀的低自放去的就有点不正常了，要的是它的综合性能。你真拿着些充电电池充满电过个大半年再去用还不如用一次性的呢！
说了这么多，没别的意思，eneloop确实非常好，但不要神话它，其他的也不赖，需要什么买什么，肾上腺激素过多的人不要误导新手！

小铃子

晕   咱们别讨论这个，楼主只是客观的评测了一下，具体什么好用数据说话，反正eneloop价格非常贵，还有个性价比摆在那儿，可别又回到争论“神话”eneloop上面去

三碗猪脚

日本本土贩卖版4个eneloop.躺在PP4AA里做为紧急备用.半年都不去动一次很正常.

wlbx

原帖由 ckvlhf 于 2008-8-25 20:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

我记得楼主的充电器有显示放电内阻比其他的大很多的毛病，当初咱还讨论过，没找出问题来，但是对其他的没影响。
eneloop确实是好东西，综合性能最好。但是最看不惯那些把它捧上天的，有些人甚至到了不能容忍其他电池和它比较的 ...

是呀，我这个内阻显示总让我无所适从，看了别人的数据无法与之对比。

ENELOOP好是好，看了这些数据以后还是觉得买用特易很值的，性价比高。

guiguai

2700的那个没看懂

接下来我比较关心的是2700，充满电后放出了2548mAH的电（短板原则，取最小的）。

是指买回来放置3个月，然后充满电再放电测出的放电容量？

小铃子

原帖由 guiguai 于 2008-8-25 20:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

2700的那个没看懂

是指买回来放置3个月，然后充满电再放电测出的放电容量？

你没有仔细看哦～:P
楼主提到“值得一提的是2700并没有象传说中那样是一个电容，出厂3个月，基本上还有1V的电，减少很多了激活的麻烦。编号为D的那一节放出了7mAH的电。”那是说买回来的时候没有电。
然后说“接下来我比较关心的是2700，充满电后放出了2548mAH的电（短板原则，取最小的）。”就是重新充电，然后放电测试

[ 本帖最后由 小铃子 于 2008-8-25 21:16 编辑 ]

蓝晶石

楼主的这个帖，再补充一下，就可以堪称经典之帖，以后肯定会被好多人引用 的

怒独僧

原帖由 jia2563422 于 2008-8-25 19:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

那麻烦问下和尚，我的相机，用汤浅的enitime，闪光灯之后，要4秒，屏幕才能再亮起来，请问是电池问题还是相机问题？

如果是电池问题换enloop能不能好点？ ...

这要看具体情况了。
一般的数码相机在闪光灯充电的过程中并不黑屏，比如我的柯达C340和C875，是用LED闪烁表示闪光灯正在充电的，是否开闪光灯，对液晶亮不亮没什么关系。
现在新的闪光灯回电都非常快，都不到一秒，我的柯达Z812和Z885都是这种情况，可以开着闪光灯不停的咔嚓。
所以你的照完一张之后黑屏4秒，应该和闪光灯回电关系不大，很可能是相机CPU本来就慢，那期间在处理照片呢，所以靠换电池未必能解决问题。