(picasa被封搜下hosts法看图…) nitecore D10 GDP vs CREE

主席 · 发表于 2008-9-21 18:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由主席于 2009-10-24 00:21 编辑

http://shoudian.org/viewthread.php?tid=60617&extra=page%3D1
这弄了个团购

看CPF和Light-Reviews评测两款PD 成绩差异实在太大，都不知道信谁的，而且过放保护也是有人说有
有人说没…，真是迷茫，所以决心自己来解谜一下，也解馋一下GDP:)

这儿还要感谢jamfanli把自己爱筒奉献出来搞这测试，俺一定会悉心照料决不留下任何痕迹:)，另感谢不
知名论坛人士(不好意思还没搞清你ID是啥)帮助购得如此划算的PD:) +偶对你的敬仰有如滔滔江水连绵不绝～

登录/注册后可看大图

D10 GDP发光形态： D10 CREE发光形态：

登录/注册后可看大图

测中，明天来看吧……我刚一想我这就一个盒子，我的妈，每个筒子用两种电池测一次，就是总共4次，就这4次就起码5小时……

想这样测，因为GDP和CREE的D10最高亮度不同，读数不好比较效率，等会把两个筒子调成相同亮度对比续航时间就明白了

测试努力进行中……

初步更新：

使用日版eneloop测试光通量和一米中心照度:

登录/注册后可看大图

D10 - GDP D10 - XR-E

登录/注册后可看大图

GDP最高档没有CREE亮但是中心照度反而更亮，这点就是因为GDP发光角度更广更多光线打在灯杯上投射到光斑(实
际上GPD版本的光斑还要比CREE的大中心看起来会觉得在光斑里还有个更亮的光斑所以其中心点照度受此影响特别
高不知道是刻意做大的还是设计不到位续航测试完了会对比两者光斑形态)

续航测试(竖是流明横是分钟)：

镍氢
新开日版eneloop，已冲放过数次应该在最佳状态，把亮度设置到80lm左右好比较和GDP的效率：

登录/注册后可看大图

我没往下测，亮度跌到20以下我就停了，eneloop贵啊～ 20以下电压大约是0.8左右了

可充锂电
DLG 14500 尖头标750mah实际不止：

登录/注册后可看大图

完全彻底的过放了。20流明下拿出来，1V都不到-_-!!!

注意eneloop的测试是把CREE版本降低到与GDP基本一致来比较效率(CREE镍氢最高亮度105流明左右)。
显然GDP是远不及CREE版本的效率高…。对于这个现象先说明这个不是Osram上回实验室记录那个LED，
但是最高光效的GDP应该是能和Q5的光效抗衡的，这个成绩查这么远，而且还发现GDP版本的升温要比
CREE快，说明起码TDP功耗就要比CREE高，功耗更高反而更暗…。我也想不到啥说法来，有可能是这个
GDP不是最强那个，有可能是GDP的没有专门设计电路，有可能GDP就是这个素质……

这来一个CPF和Light-Reviews的曲线图：
CPF

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

Light-Reviews

登录/注册后可看大图

三家的曲线不太相同哈，特别是别人14500的测试曲线都是平的，我的是往下掉的，老外都是用AW电来
测，难道AW强劲那么多幅度太恐怖了吧!? 还觉得Light-Reviews的eneloop曲线GDP和CREE是不是
标反了啊…

接下来拍些光斑对比，这回记得去掉白平衡可以比下色温了
ISO100 1/10 GDP @ 80lm CREE @ 100lm

登录/注册后可看大图

ISO100 1/20 GDP @ 80lm CREE @ 100lm

登录/注册后可看大图

ISO100 1/50 GDP @ 80lm CREE @ 100lm

登录/注册后可看大图

ISO100 1/125 GDP @ 80lm CREE @ 100lm

登录/注册后可看大图

呵呵，这下是CREE有暗圈 GDP也不甘落后有亮圈～，因为那个亮圈偶仔细观察了一下灯杯发现GDP版本
的灯杯外延有微妙之处，留意下图(上GDP下CREE)GDP的杯子外延一圈大约2mm深，偷偷向外翻了一点：

登录/注册后可看大图

要是过渡再平滑一点，可能我一直都不会发现，这个外翻的动机怎么也想不明白光圈可能就是它造成的，
难道就是为了让杯子看起来CREE的大一点???

再讲下泛光大小问题测试就基本完成，因为这小筒子最高那下能上2××lm，这么小的头还来空置测温就太
伤了，LED版几个月前不是有人P3D发光体煲黑了么…所以放弃。感觉升温挺快，最热的时候应该能在50度
附近。说回泛光GDP显得比CREE小，其实是外壳不同造成，CREE的壳是个外翻的利边，GDP的是倒角的
厚边，挡到了一些泛光。

因为见GDP光斑貌似比较大，新加上个远射光斑对比看远射会不会发散严重，呵呵，还是真正的远射，原本
眼睛是几乎看不到光斑的硬给过曝出来的，望大家谅解为啥周围那么亮其实是手电太弱了…。28楼照下斜
对面6楼顶，起码有70米+，参照物是楼顶一个比较显眼的白色物体左上一点位置。
是一副GIF 留意画面变化：

登录/注册后可看大图

仔细看不难发现GDP的远射还亮点点呢:) 要是效率高些亮度高些光斑缩点那多美好啊～
原图：
CREE

登录/注册后可看大图

GDP

登录/注册后可看大图

眼睛要能有这个感光度那手电就真的能防身了～

[ 本帖最后由主席于 2009-3-20 17:27 编辑 ]

主席 · 发表于 2008-9-21 18:56

今天收到NiteCore给寄来D10 R2，新D10还是有些不同的：

新版D10除了强度的保证，还有些不同，分别是外壳光泽和刻字，杯子的电镀，无级调光的智能升降和平滑过度，
效率和最高亮度

电镀比原色深和更有光泽螺纹也因此更顺滑感觉上车工比原来细了一点

登录/注册后可看大图

尾按也从原来的环纹变成抛光，光泽基本可称为镜面，实现效果就行啦

登录/注册后可看大图

杯子电镀是曲面非常微的橘皮，可以叫微妙了

登录/注册后可看大图

无级调光不像以前有轻微的亮度变化段落感了，就我感觉是完全平滑升降亮度，并且发现实现了智能升降 (以前则是：
已经跳到最高亮或最低亮时按压没反应 - 还在做升亮或降亮动作并不懂得判断当前亮度，每次按压升或降是个硬性的节奏间隔非智能判断)

做了亮度和续航测试，但是测光盒在购买L900m后加精改造过，所以和早前的D10测试成绩不能直接比较，新的盒
子取值更保守一点，偏差比原来小：
原D10最大输出100lm左右，现在135lm左右：

登录/注册后可看大图

和早前的D10评测对比效率设置到80lm测续航，由于盒子取值比以前保守得到相同以前的成绩就等于是提高了！

登录/注册后可看大图

■■■ 原贴：《主观评论》■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

nitecore PD的操作不用画图了，很简单；click是关机或开机，press & hold是升亮或降亮，double click
是跳至最低亮度，click & hold是跳至最高亮度。

McGizmo的筒子目前还没有那个实力去用过，Nitecore的PD给我感觉是，操作理念Free了很多，但是需
要习惯，按压力量要比较大，由于按键全程都没有跳落感，反作用力又比较大，稍一卸力Hold动作就可能
失败造成操作失误。手感上一般不会觉得自己有卸力就发生，Hold的动作往往你需要计划使用比想当然
更大的力量来保全自己的操作正确，虽然远说不上费劲但这种思想禁锢是与PD的Free概念背道而驰的，
当这个计划成为本能动作后你才会感受到Free～，或者买PD之前学大力金刚指。

做工不如我想象中那样完美，尚算精美吧，主要是滚花的钝面体积小且密布，很难保证全铜滚花钝面的一
致性，照片看起来很帅，但实际三维动态使用中你会感受到钝面光泽和一致性的遗憾，情况轻微啦:)

听说待机电流上百微安，比较大，比LF5XT的大几倍了，数天不用的话点亮手电先然后旋松灯头到熄灭
即可彻底断电

灯杯电镀晶莹剔透颗粒均匀素质很不错，是偏小颗粒的微橘皮，曲面微而饱满没有皱褶感偶相当满意
这个橘皮，CREE版杯子尚能察觉到微微几分车痕，GDP的我是看不出来了有两把刷子:)

相对的筒身车工其实一般，弄些车痕给大家看看吧：
这样看着帅吧：

登录/注册后可看大图

其实…：

登录/注册后可看大图

照片其实掩盖了很多问题:)，是商家的利器:P

批评附送的绳子，3支筒子的伞绳没一个是好的，一个爆肚一个脱线，还有一个以为没事吧结果发现绳尾的
锁扣只夹住了伞绳的皮，芯是掉在里面的：

登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由主席于 2009-3-20 17:59 编辑 ]

主席 · 发表于 2008-9-21 18:56

登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由主席于 2009-3-18 19:00 编辑 ]

jamiefan · 发表于 2008-9-21 19:21

为了手电事业我愿意牺牲一下啦(:5:)

其实久经考验也是一个好电筒必须要具备的条件所以测试从另一个方面来说也是有好处的期待主席的全世界第一份中文评测

yingzhang12345 · 发表于 2008-9-21 19:22

搬个凳子坐着慢慢看(:victory:) (:victory:) (:smile:) (:smile:) (:smile:)

zgkfnn · 发表于 2008-9-21 19:25

nitecore每一批次都有细小差别,后来出的筒身都有些偏绿(:49:)第一批要好些字对齐无电流声颜色深不过内胆没没后来的光亮,易氧化

[ 本帖最后由 zgkfnn 于 2008-9-21 21:28 编辑 ]

robbie · 发表于 2008-9-21 19:31

(:43:) 谁知道D10 CREE版本啥时候在大陆上市啊？或者PM个购买方法也可以啊。

liyinuo00 · 发表于 2008-9-21 20:00

主席:我来了(:47:)

zzzzzz123456 · 发表于 2008-9-21 20:22

挤挤，我也瞧瞧(:lol:)

Thindi · 发表于 2008-9-21 20:45

到现在还没搞清楚我ID是啥，我感觉我被靐到了。

主席 · 发表于 2008-9-21 21:04

原帖由 Thindi 于 2008/9/21 20:45 发表

 登录/注册后可看大图

到现在还没搞清楚我ID是啥，我感觉我被靐到了。

我发现我对本地人记忆特别模糊……下次请喝茶…

礁石 · 发表于 2008-9-21 21:07

等图看，楼主辛苦了…

Thindi · 发表于 2008-9-21 21:11

原帖由主席于 2008-9-21 21:04 发表

 登录/注册后可看大图

我发现我对本地人记忆特别模糊……下次请喝茶…

后面那5个字比较重要，记下来先。

sniperg · 发表于 2008-9-21 23:24

zhouling · 发表于 2008-9-22 00:12

嘿嘿，等着看

spdif · 发表于 2008-9-22 09:16

GDP的发光体比CREE的小吗?看照片好象比CREE的小,但看GDP的资料好象发光体的尺寸也在1mmX1mm附近!

jamiefan · 发表于 2008-9-22 09:30

其实整体封装大小差不多核心的话GDP稍微小点而且GDP的透镜是平面的而CREE是球面的所以CREE看上去大很多正因为GDP是平面的所以光杯下开口更小照在LED上后看上去就更小了

[ 本帖最后由 jamiefan 于 2008-9-22 09:32 编辑 ]

kn · 发表于 2008-9-22 09:43

占个位，慢慢看！

突然有出一支EX10的想法 (:44:)

pulloff · 发表于 2008-9-22 12:31

ls出我接着，价格要低呵呵

pulloff · 发表于 2008-9-22 12:35

jamfanli兄有几支d10？出了一支还有。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[评测&实战] (picasa被封搜下hosts法看图…) nitecore D10 GDP vs CREE

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

追加 D10 R2 评测

外观感性拍几个

[评测&实战] (picasa被封 搜下hosts法看图…) nitecore D10 GDP vs CREE

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

追加 D10 R2 评测

外观感性拍几个

[评测&实战] (picasa被封搜下hosts法看图…) nitecore D10 GDP vs CREE