手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6149|回复: 29

2009最新L4 LUMAMAX 和旧型L4室外照射比较图

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-3-11 15:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
新旧L4室外照射比较
nol4-01.jpg
nol4-02.jpg
nol4-03.jpg

室外投射

室外投射
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-10 09:38
  • 签到天数: 392 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-3-11 17:44 | 显示全部楼层
    有点提高
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-11 18:42 | 显示全部楼层
    新的l4不是cree的吗?怎么看图片也不是啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-11 19:14 | 显示全部楼层
    不是Cree XR-E是SSC P4
    其实我早都把L4改成了SSC P4,比较的结果和图上差不多。
    严重怀疑Surefire也只是简单把Lux V改成了SSC P4,电路和光杯没变或者只做了很小改变。
    这只筒现在不值得购买,和E2DL比,虽然同标120流明,但远没有Cree XRE+TIR来的有特色,实际光通量和投射效果要明显弱一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-3-11 20:46 | 显示全部楼层

    回复 5楼 funder 的帖子

    你的看法不错。不过这筒不能和E2DL简单相比。因为它们针对的用途不一样。

    L4主要强调泛光,非常适合室内照明,或者室外近距离照明用。它照出去都是一片均匀的光圈,泛光面积大,没有E2DL那样中间的强烈光柱,从上面的图就可以看出。特别是那张垂直照脚下的图。

    同样和旧型L4相比,它的中心部分要稍微比旧型亮。

    因为没有中间的光柱,就感觉没有E2DL亮。如果你不需要远射,而希望大面积照明,它是一个很不错的选择。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-11 21:42 | 显示全部楼层
    投射弱只是一个方面,SSC P4的光效现在也不如Cree XR-E,所以光通量也比E2DL低。从第一张和旧L4的泛光比来看,光通量不会比原来的L4多很多,旧版L4一般在80流明左右,所以新L4可能也就只能达到标称的120流明左右。而E2DL则普遍远高于这个数字。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-11 21:47 | 显示全部楼层
    L4反光碗焦距比较短,配合SSC P4 有一个优点:光斑过渡非常均匀,均匀到没有明显的光斑分界。但也因此损失了较多的投射。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-11 22:14 | 显示全部楼层
    原帖由 funder 于 2009-3-11 21:42 发表
    投射弱只是一个方面,SSC P4的光效现在也不如Cree XR-E,所以光通量也比E2DL低。从第一张和旧L4的泛光比来看,光通量不会比原来的L4多很多,旧版L4一般在80流明左右,所以新L4可能也就只能达到标称的120流明左右。而E2DL则普遍 ...

    L4反光碗焦距比较短,配合SSC P4 有一个优点:光斑过渡非常均匀,均匀到没有明显的光斑分界。但也因此损失了较多的投射。


    嗯 ! 所以小弟在想, 除了散熱良好的SF KL3 改裝P7 , MCE 與歐斯朗的鑽石龍外

    L4 也有人改MCE , 就是不確定燈杯合不合適哩 !

    感謝樓主的熱情比較測試與拍照 ! 謝謝 ! (:42:)

    [ 本帖最后由 hung3510012 于 2009-3-11 22:18 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-12 01:18 | 显示全部楼层
    KL4還是不錯(:victory:)
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-12 02:48 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-12 08:44 | 显示全部楼层
    我喜歡燈光往下照射的那兩張照片,很像好來烏〈HoLLYWOOD〉電影中外星人來地球的劇照,對不起離題了,(:53:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-20 15:53
  • 签到天数: 408 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-3-12 08:57 | 显示全部楼层
    新比旧亮了些
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-12 11:11 | 显示全部楼层
    如果是恒流电路,不会更亮的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-12 12:07 | 显示全部楼层
    呵呵,我的kl4用17670和2*123a亮度看不出区别
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-8 16:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-12 12:29 | 显示全部楼层
    很好,很强大的对比
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-8-7 10:26
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-12 13:24 | 显示全部楼层
    学习,学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-4-16 17:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-13 00:04 | 显示全部楼层
    感觉新L4中心亮度高了~不过总的光通亮应该是差不多的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-4-16 17:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-13 00:04 | 显示全部楼层
    筒子本身色差小了~我今天刚从神火那买了支L4,筒身色差还是蛮大的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-25 16:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-15 07:38 | 显示全部楼层
    中心有暗斑没有??
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 07:29 , Processed in 0.247644 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表