再次强调，1030这种交流测内阻毫无意义
交流测内阻只是测试电池内部极耳连接电阻，不能反馈实际直流性能。举个最简单的例子，报废蓄电池内阻也只有10豪欧 推荐使用福禄克bt508 bt510 又不是做开发研究，只是有个仪器测量做参考对比罢了。日置那几款电池内阻测试仪几千元一台，购买的厂家都是傻子不成。 你这个不是1030，内阻越小放电能力越强，但不是决定电池的唯一标准，还要搭配容量测试，但内阻测试大部分可靠有效
你得看对比数字呀 比如全新的是多少 报废的是多少 ，单看报废的只有10毫欧 没有意义呀 而且micro-200pro好像还是2线测试的 测试的是不是交流内阻都不一定吧 准确度咋样也不好说 又来秀了，1030内阻仪准确度极高，跟高端仪器对比也在接受范围内（已有多人跟日置内阻仪对比过），对于了解电池帮助极大，没个1030类的，都不好意思说自己是玩电池的。
当然，你也不算是玩电池的，比如我，现在还在用5年前买的拆机三星35E，当时是7.5元一个买的，内阻20毫欧，做了六七个牧田款两并三并电池，另外还有充电宝，手电用，用到现在还有六七十个。你根本就不敢动这些电池，目前几年了测这些35E还有3300MAH以上。 反对，还是有实际意义的，做横向对比很有用比如 你说的报废电瓶内阻接近10毫欧但是 全新电瓶内阻才3毫欧多 ftam 发表于 2023-12-15 15:30
又不是做开发研究，只是有个仪器测量做参考对比罢了。日置那几款电池内阻测试仪几千元一台，购买的厂家都是 ...
日置的直流低电阻测试仪可能是几千，交流低电阻测试仪起码上万，前提是全新的{:5_596:}
少来秀智商吧，你先搞清楚全新电瓶是多少毫欧再来喷吧。再说你那内阻仪是1030吗？最起码搞个日置和1030来对比再来说事吧。 负载电阻测试直流内阻准确些，好点的自带负载容量测试。 PBX2 发表于 2023-12-15 17:38
日置的直流低电阻测试仪可能是几千，交流低电阻测试仪起码上万，前提是全新的
...
上万就是暴利了.原理都是一样的.测量精度也差不多.就是稳定性好点.用好料,加强品控可以做出一样的精度来.
多学习点知识，配图那个基本叫做玩具，卖电瓶用的垃圾货，上面显示的SOC就是搞笑的，不信测下充满和少电时的数据误差看多少，还有那ACC放电能力就更扯了。1030跟他不是一样的好吗
你怎么不去测几百安的大单体？那玩意儿报废了，说不定内阻才0.几毫欧
拓荒牛 发表于 2023-12-15 18:42
上万就是暴利了.原理都是一样的.测量精度也差不多.就是稳定性好点.用好料,加强品控可以做出一样的精度来. ...
主要是品牌影响力，还有稳定性，耐用性，多参数可调，选等。像我以前所在的公司，产品均出口，时不时有鬼佬客户过来参观，产线上，QC等检测位一般均用日置，菊水，三丰，FLUKE等品牌影响力比较大的检器。
日置3540，3544等低电阻测试仪的连接线，全新一幅就要1000多元，一根温度测试线也要6，7百元，这些仪器不是一般玩家用得起的。
18684683708 发表于 2023-12-15 19:47
你怎么不去测几百安的大单体？那玩意儿报废了，说不定内阻才0.几毫欧
电池并联内置降低一半。
所以用内阻表示性能的时候应该统一用每安容量来表示或者每10安来表示。
18650的索尼动力2000毫安能做到10毫欧，23安的宁德铁锂能做到1.3毫欧。23安的比亚迪铁锂能到0.6毫欧。
楼主的表挺高级还能测量电池剩余寿命，不知道这是基于什么原理来判断的？ 自己球经不懂还打胡乱说{:5_640:}，我都不知道你怎么混到元帅的，{:5_627:}在继续潜水学习几年吧，先搞懂2线测试和4线测试在说。
拓荒牛 发表于 2023-12-15 18:42
上万就是暴利了.原理都是一样的.测量精度也差不多.就是稳定性好点.用好料,加强品控可以做出一样的精度来. ...
这玩意不应该说是暴利，就连国产同惠的都有好几万的货色。
哈哈，看一下