200个3mm的led并联驱动问题，请教高手

brianlee · 发表于 2013-11-3 21:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 brianlee 于 2013-11-3 21:55 编辑

就是普通那种18毫安最大每颗的led，约200只并联，打算用15毫安最大来驱动。算起来大概电流是2.7安培。我想不接限流电阻了，直接用3r33降压来驱动可以吗？就是从低压慢慢调上去到合适亮度就停止向上调压。这个方案可行吗？
也就是恒压，不加限流电阻的方式了。因为加限流电阻太大个了，而且也消耗电能。

630323152 · 发表于 2013-11-3 22:20

看看学习

dalian1986 · 发表于 2013-11-3 22:24

肯定不行，LED个体间有差异，有一个坏了之后，其他的也不远了，还是串联几组，再多组并联比较稳妥。我建议你最好把电流控制在10以内，要不1个月都不用，肯定光衰严重

brianlee · 发表于 2013-11-3 22:39

本帖最后由 brianlee 于 2013-11-3 22:41 编辑

dalian1986 发表于 2013-11-3 22:24

登录/注册后可看大图

肯定不行，LED个体间有差异，有一个坏了之后，其他的也不远了，还是串联几组，再多组并联比较稳妥。我建议 ...

个体差异都是蛮大的吗？假设我买的是同一批次同样的led呢？由于数量太多，串联起来再并是难操作啊，而且电压也有限制了，串不了多少个。这么多的数量，如果加限流电阻，我算过，单限流电阻这里都功耗四五瓦了，用电池供电的伤不起。
你这里的说法有个问题，并联恒压恰恰是个体之间不影响。除非是全部超功耗了，否则只有体质差些的会烧毁，其它的不受影响。

那，我采用全部并联，用7135恒流驱动行吗？我知道如果有其中的一些熄灭了会提高其它的电流，但只要及时更换还是可以保持下去的吧。

wu249173994 · 发表于 2013-11-3 22:58

用3r33可行。

朝师傅 · 发表于 2013-11-3 23:39

每个LED串限流电阻，10-20欧，按总电流2.7A计，总耗电0.4-0.8W。肯定耐用得多。串联再并联，每串加限流电阻，更好。

brianlee · 发表于 2013-11-3 23:55

朝师傅发表于 2013-11-3 23:39

登录/注册后可看大图

每个LED串限流电阻，10-20欧，按总电流2.7A计，总耗电0.4-0.8W。肯定耐用得多。串联再并联，每串加限流电阻 ...

嗯。功率可能我是大意算错了，确实是只多耗电接近1瓦而已。只是另外一个问题，得多焊200个电阻...

anyway，谢谢解答指正。

dalian1986 · 发表于 2013-11-4 00:36

本帖最后由 dalian1986 于 2013-11-4 00:38 编辑

brianlee 发表于 2013-11-3 22:39

登录/注册后可看大图

个体差异都是蛮大的吗？假设我买的是同一批次同样的led呢？由于数量太多，串联起来再并是难操作啊，而且电 ...

7135用倒是能用，但是它提供的电流不适合单个草帽用，需要N多草帽并联起来用，这就会出现问题，LED个体差异较大，就算是一批次的都不行，半导体之间都有差异的，就像这世上没有同样的树叶一样，如果你非要并联的话，需要专业的设备来筛选一致性的，不过实现这个的可能性几乎为零。因此还是建议你串联限流电阻，多个LED加1个电阻组成一组，再多组并联，简单可靠。LED看重的是电流而不是电压，因为led有温度效应，温度升高结电阻会减小，电流增大，温度进一步增加，电阻进一步减小，形成一种正反馈，使电流迅速增加，对led寿命影响很大。而恒流驱动则保持流过led电流恒定不变，保证led的运行环境，降低led光衰，延长led寿命。
你可以用万用表测一下，LED温度如果升高之后，通过的电流肯定要比你之前预算的电流要大了。因此建议草帽最好在额定电流20毫安的1/2以下，10ma左右。不然你的草帽会死的很快的，大面积光衰你换都没法换。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 200个3mm的led并联驱动问题，请教高手

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。