移动电源效率问题

mandra · 发表于 2014-3-4 12:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

1、如果只是偶尔使用移动电源，根本就不必要担心效率问题。使用可换电池的移动电源，这些效率的差别，用1、2个电池就能够弥补。
2、如果是每天使用，其实每天的用量大体都能测算出来，找个合适容量的移动电源就行了。
只要不是每天都耗尽电量，那么效率的差别几乎对使用没有影响。比如效率高的，用完后剩下40%；效率低的，用完后剩下30%；结果，回家充电就行了。对使用没有影响。
如果每天都可能耗尽电量，那么对锂电池是不利的，应该改换稍大容量的移动电源。比如2节18650的换3节18650的，这样使用更合理。
3、现在市场上就18650移动电源而言，有1、2、3、4、5、6节电池的，电池也可以大到3400单粒，这样可以很多种选择。如果再算上可换备用电池的移动电源，选择自留地就更多了。

那么高效率的移动电源适用什么场合呢？
猜测：对使用者来说，高效率的移动电源刚好够用，低效率的移动电源不够用。虽然可以用增加电池的办法来解决，但这位使用者不愿意承受多携带的这1粒电池的重量。
可这种场合有多少呢？

所以，商用产品选择一个“合适够用”、价格也合适的效率方案，是合理的。
为增加几个百分点的效率，成本增加百分之几十是不划算的。

也许，只有玩家，才会去追求这些极端效率。
对使用者来说，没太多的意义。

cooldiy_cn · 发表于 2014-3-4 13:04

本帖最后由 cooldiy_cn 于 2014-3-4 13:05 编辑

效率的重要性在于减少发热。效率低的非同步 2A放电巨热，放在包里的话有可能散热不良出问题！而且所谓多携带一两节电池的说法不成立因为电池很重！移动电源不希望太重。能少用电池就少用电池才是王道。

zhangweixuanzzz · 发表于 2014-3-4 12:54

对性能的极限要求在极限状态时才有意义。

问题是，不知道什么时候极限状态就来了。

如果价格相差不太大，我尽量选性能更好的。

mandra · 发表于 2014-3-4 12:36

rbi 发表于 2014-3-4 12:33

登录/注册后可看大图

你的说法是有道理的。但是这个东西对于普通用户和DIY烧人是有不同的。
就如普通用户的电筒概念就是超市十 ...

电筒的影响，其实还是很大的。
好的、稳定的电筒，对使用来说，差别是很大的。

但是，移动电源，效率差别影响并不是很大，还不如把那些成本用在做工上。

rbi · 发表于 2014-3-4 12:33

你的说法是有道理的。但是这个东西对于普通用户和DIY烧人是有不同的。
就如普通用户的电筒概念就是超市十几元的电筒，他们不会想象几百元的玩意，也不会知道LED的区别。

mandra · 发表于 2014-3-4 13:05

zhangweixuanzzz 发表于 2014-3-4 12:54

登录/注册后可看大图

对性能的极限要求在极限状态时才有意义。

问题是，不知道什么时候极限状态就来了。

其实，真正到了那种极限状态，那些几个百分点的效率基本上用处不大。
远不如一粒电池有用。

mandra · 发表于 2014-3-4 13:08

cooldiy_cn 发表于 2014-3-4 13:04

登录/注册后可看大图

效率的重要性在于减少发热。效率低的非同步 2A放电巨热，放在包里的话有可能散热不良出问题！而且所谓多携 ...

事实上，现在的效率也就几个百分点的差异而已。
你一定要放在包里，那是使用不当。
使用不当，什么情况都可能发生，
和效率的关系有一点，但没太大的关系。

玉皇大帝 · 发表于 2014-3-4 13:11

不懂这个

zhangweixuanzzz · 发表于 2014-3-4 13:20

mandra 发表于 2014-3-4 13:05

登录/注册后可看大图

其实，真正到了那种极限状态，那些几个百分点的效率基本上用处不大。
远不如一粒电池有用。
...

有一次，我在谏壁法庭外等开庭，中午人家休息，我就接了电源玩游戏，没有注意控制，后来下午开完庭，打电话刚拨通自动关机了，要是电源还有一点电就好了。

国望堂 · 发表于 2014-3-4 13:21

不纠结

mandra · 发表于 2014-3-4 13:26

zhangweixuanzzz 发表于 2014-3-4 13:20

登录/注册后可看大图

有一次，我在谏壁法庭外等开庭，中午人家休息，我就接了电源玩游戏，没有注意控制，后来下午开完庭，打电 ...

这种状况是极少的，我已经说明。
照你这种用法，
效率再高的移动电源，
以后还是会出问题的。

如果你经常遇到这种情况，应该选择更大的移动电源；
或者选择可换电池的移动电源，多备几个电池。

cswcwc001 · 发表于 2014-3-4 13:29

那请问两块钱一瓶的矿泉水和一块钱一瓶的矿泉水都差不多，为什么还有人买两块钱一瓶的呢？

bfs · 发表于 2014-3-4 13:29

电源还是要选大的，比较靠谱

zhangweixuanzzz · 发表于 2014-3-4 13:33

mandra 发表于 2014-3-4 13:26

登录/注册后可看大图

这种状况是极少的，我已经说明。
照你这种用法，
效率再高的移动电源，

问题是
当时我就是没有多带电池啊，如果我的烂电源效率高一点，我就可以打那个电话了

虽然我以后都注意了，没有再出现电不够的情况，但是当时我愿意花20块钱打那个电话。也就是说我愿意用20块钱换效率高一点

只要价格不太离谱，我愿意选性能好一点的东西，不买最贵的，但绝对不会完全不看效率和性能。

mandra · 发表于 2014-3-4 13:38

cswcwc001 发表于 2014-3-4 13:29

登录/注册后可看大图

那请问两块钱一瓶的矿泉水和一块钱一瓶的矿泉水都差不多，为什么还有人买两块钱一瓶的呢？ ...

这不是同一类问题。

转化成水的同一类问题就是：
瓶装水会损耗，
一瓶到时只有0.9瓶能喝，
另一瓶到时只有0.85瓶能喝。
前者2块钱一瓶，后者1块钱一瓶。
你怎么选？

cswcwc001 · 发表于 2014-3-4 13:41

mandra 发表于 2014-3-4 13:38

登录/注册后可看大图

这不是同一类问题。

转化成水的同一类问题就是：

你这也不是一类问题，你多这5%的水是随机的，增加5%的效率电路板就得大换血

mandra · 发表于 2014-3-4 13:42

本帖最后由 mandra 于 2014-3-4 13:44 编辑

zhangweixuanzzz 发表于 2014-3-4 13:33

登录/注册后可看大图

问题是
当时我就是没有多带电池啊，如果我的烂电源效率高一点，我就可以打那个电话了

你买一个多一节电池的，绝对比什么高效率实用。

比如效率高10%，这已经很了不起了。
那么，高效率最多就是9节电池能当10节电池用。
10节以下，只要愿意承受1节电池的那点重量，容量才是王道！

你用5节低效率的比4节高效率的，实用太多了。

cswcwc001 · 发表于 2014-3-4 13:52

mandra 发表于 2014-3-4 13:42

登录/注册后可看大图

你买一个多一节电池的，绝对比什么高效率实用。

比如效率高10%，这已经很了不起了。

你低效率买多一节电池，高效率的就不能买多一节电池？你低效率再买多一节，我高效率一样可以再买多一节？然后呢？我就是比你多10%……

cswcwc001 · 发表于 2014-3-4 13:55

每个人的观念都不一样，你有你的想法，但是不能把你的想法强加给别人。你没进入到发烧友的行列里，就不要尝试去猜想发烧友的想法……好比大部分人都用几十块的耳机，但是也有人买几千上万的，所以也会有人说耳机能听歌就行了，买那么贵有什么用……

mandra · 发表于 2014-3-4 13:58

cswcwc001 发表于 2014-3-4 13:52

登录/注册后可看大图

你低效率买多一节电池，高效率的就不能买多一节电池？你低效率再买多一节，我高效率一样可以再买多一节？ ...

你没有看我说的话，再讨论意义不大。
我前面已经说过了，多10%，不是每次都能用上。

你每天回家，就是剩下30%和40%的区别，这对使用没有影响。
如果是0%和10%的区别，你再考虑增加一粒电池。
这时，可能就是移动电源每天剩余40%和50%的区别。

效率高，只在你的移动电源每天剩余0%和10%才能体现出威力。
这时，用更大容量的电池是必须的。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 移动电源效率问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。