ulcmei 发表于 2011-3-6 12:02

现在edc e05纯泛光确实比原来的白菜AAA实用

Jollyrogers 发表于 2011-3-6 12:15

本人EDC就用 iTP A2C 泛光不错，续航也够了。灯头直径18mm以上的都躺在抽屉里了

lipang 发表于 2011-3-8 17:56

本帖最后由 lipang 于 2011-3-8 17:58 编辑

老李出过纯泛光的小筒，我的理解纯泛光就是没有光杯也没有透镜，靠LED自身的发光角度来发散。这样的话用于近距离看东西很舒服，比如晚上看书又不想打扰别人，20-30CM光很均匀。由于没有聚光，两米以上照度下降很快，我个人觉得走夜路都成问题。
我自己有一个筒子是501壳子+欧斯朗暖白，用两颗7135，那泛光感觉太爽了。

黄金甲 发表于 2011-3-8 17:59

喜欢泛光小直的路过留名。

操盘手洋 发表于 2011-3-9 12:01

11# time1200 经验老到啊。。。。。一看就不是好淫。。。

诚诚 发表于 2011-3-9 20:38

还可以的这筒子 还可以的

手电照过的国度 发表于 2014-7-4 20:37

闹鬼啊

没人回帖

自己跑顶上来了



flik2010 发表于 2014-7-5 11:24

本帖最后由 flik2010 于 2014-7-5 11:25 编辑

纯泛光最好是通过乳白柔光罩岀光，如果LED直接经过果冻出光，我试过3C中白，光色仍有偏蓝现象。

kfc1039 发表于 2014-7-5 11:26

泛光是的实用价值是相当的大的，比如近电工距离作业，就需要泛光筒~~~~~

hfh381 发表于 2014-7-5 12:32

介于两者之间的使用广泛

假风度 发表于 2014-7-5 12:35

喜欢聚光低亮档照明的省电主义者路过

大粽子 发表于 2014-7-5 18:44

曾入了支转角筒子当头灯和胸灯用，发现中心光斑随着脚步轻微一跳一跳的，眼睛容易疲劳，后来换了支纯泛光的舒服多了
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 纯泛光的EDC有实用价值吗？