63000的好处还是明显的哟
时间一长,好处很明显了,昨晚用了三个多小时手电,都是26.5的杯,同样的电池,一个7135*3 一个63000使用时间实际上还是63000的长些
也就开始哪十分钟二个手电可以比比亮度罢了,之后7135的就慢慢下去了,到后面有近一半时间,只有63000的中亮罢了
看来多花银子搞的还是有好处的哟 呵呵,价钱在那呢 ???
63000的续航更强?? 原理是什么呢? 63000是什么? 从理论上来说,63000续航应该比3*7135差。除非你用的是4*7135 我的63000没有7135X3时间长。 我还是更喜欢7135,在真正需要电筒的地方,它会让我知道电筒还有多少电,方便安排行程 测试方法比较随便 我算的这个时间不是到报警的时间,7135到最后的高亮只有正常情况的低亮,哪样慢慢点下去,真是时间长,哈
等到中亮都明显比不上的时候,还有什么用头呢 不太懂呀。 63000是自动升降压电路,能让LED保持相同亮度,然后突然熄灭。7135电路是随着电池电压降低,亮度也降低。 63000续航不大可能比7135长 我只有户外才带手电,同时还要带头灯,每次出门前都给电池充电,所以不会出现传说中需要照明却突然没电的情况,63000放心使用 我算的这个时间不是到报警的时间,7135到最后的高亮只有正常情况的低亮,哪样慢慢点下去,真是时间长,哈
等到中亮都明显比不上的时候,还有什么用头呢 ...
microwolf 发表于 2009-10-14 10:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif等你到了周围一片漆黑,没有一丝光线的地方,你就会知道,有光亮是多么幸福的事;高亮档其实是刺眼的。 应该各有千秋吧,不过我还是喜欢7135 63000这么强大??
好。我定做一版去 63000前2个半小时高亮,然后低压保护,还要中亮1个小时15分钟的样子才完全关断,用的是SONY电池,并不是高亮完后一下子就灭了 所以整个过程到完全判断熄灭的时间是3个小时45分钟(前两个半小时是高亮,后1个小时零15分钟是中亮)如果你用63000的中亮档(500ma)那么续航时间大概是5个多小时。 我算的这个时间不是到报警的时间,7135到最后的高亮只有正常情况的低亮,哪样慢慢点下去,真是时间长,哈
等到中亮都明显比不上的时候,还有什么用头呢 ...
microwolf 发表于 2009-10-14 10:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
当你面对一片漆黑而手电低压保护的时候就知道7135有多好了,有时候有一支蜡烛的亮度就能救命了
页:
[1]
2