估计下次更新就可以预定了{:1_222:}
截了两张图。非常想搞明白增效的原因。感觉日神的解释最为靠谱，崇拜一下。
任何荒谬的实验现象都可能成为日后普遍认可的科学公理，现在无法解释，不代表不存在、不可行。
这两张图说明不了本质，但至少证明，能将 ...
huohuoadams 发表于 2010-6-21 23:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟强大.
祝兄强大,
紫外线强大,
这样下去,不出兰宝石镜片祝兄还不得被骂死.
可是公布价格的话,祝兄还是得被骂死,哈哈
祝兄不是在5月26日的更新说"蓝宝石镜片最后由于价格原因不会被采用"吗？6月20日的更新是纯技术讨论吧？
按现在的更新,因为光效增加了,所以我想他可能得改口了,我也是很好奇有能增加光线的镜片或是镀膜
祝兄是在暗示我们，还是蓝宝石的好。
作为可选配置较好
如果部分火狐2用蓝宝石的话价格大约会增加多少？如前文说的1千多还是会更高？
狂顶蓝宝石玻璃！！！这样收一把就有价值！
闽南话说得好：龙一条强过蚯蚓一箩筐！
hzwnyl 发表于 2010-6-21 18:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如上，如果能选择我也会加配蓝宝石玻璃
每次看到更新都激动不已
原来还有这种功能，看来还是蓝宝石的好啊。用B品，C品也行。
又看到更新！高兴~！{:1_271:}
以前有人说蓝宝石不如光学玻璃，应该是用LED试验的，因为LED无紫外线，所以没有这种现象。
其实更关心是否肉眼真的能看到差别。
以后钛版的火狐可以用蓝宝石了。
蓝宝石玻璃可以做为单独的配件选择
蓝宝石好牛啊，不过就怕筒子挂了，这个镜片却千秋万载。
蓝宝石很强大，团长您就从了吧{:1_215:}
既然蓝宝石镜片效果如此神奇，建议作为选配件，以满足部分人士的需要，就像汽车的高配版一样！
祝兄6月22日补充：
"火狐2定制版不会采用蓝宝石，成本太高。”
没戏了。
本帖最后由 tony.asdf 于 2010-6-23 00:24 编辑
祝兄能不能说一下你用的照度计的光谱测量范围？
因为存在以下可能：
1. 照度计的测量范围达不到紫外范围，这时，基本能证明紫外线被转换成可见光了
2. 照度计的对某波长的光敏感度超过其他波长，镜片把整个光谱左移，或者右移了，造成实际光通量未增加，但是照度计敏感的范围的光通量增加于是显示照度提高。
3. 照度计能测短波至红外整个范围的光线，这时，试验结果应该跟紫外线转换成可见光无关
下面列一下我网上找到的资料吧，不代表我认为这个蓝宝石转换可见光是真是假，只是给大家点参考资料，
蓝宝石通常无紫外荧光，但缅甸、斯里兰卡、克什米尔的蓝宝石具有橙至橙红色的长波和短波紫外荧光。
3. 要想把紫外线转换成可见光，材料本身必须是能够吸收紫外线的，这样才能够把吸收的紫外线的能量转换成可见光，如果本身都不吸收，就等于把紫外线放过了，哪儿来的转换呢。
蓝色和绿色蓝宝石以及由Fe3+致色的黄色蓝宝石典型光谱是450、460、470nm吸收线，当颜色较深时形成一较宽的450nm吸收带。浅灰色蓝宝石仅可在450nm处见一条模糊的吸收线。
下面的是蓝宝石的吸收光谱，可见他只吸收蓝紫色的很窄的范围的光，并不吸收任何紫外光。
相反倒是红宝石，可以把紫外线转化为红色光，的吸收光谱上可以看到，红包石吸收几乎全部的紫外光。
http://course.cug.edu.cn/cugfirst/jewelry_indentify/3-2-7.jpg
http://course.cug.edu.cn/cugfirst/jewelry_indentify/3-2-8.jpg
http://course.cug.edu.cn/cugfirs ... fy/chapter30201.htm
上面是负面的，
下面是正面的：
天然红宝石和焰熔法合成红宝石在紫外光源照射下均可发红色荧光，但天然品的荧光效果弱于合成品。天 然蓝宝石在紫外光下常表现为惰性，而焰熔法合成蓝宝石的发光性较活跃：无色品种在短波紫外光下可有 淡蓝色荧光；绿色品种在长波紫外光下可有橙色荧光；蓝色品种在短波紫外光下可有淡蓝－白色或淡绿色荧光。
网址：
http://www.scribd.com/doc/926361 ... D%E5%AE%9D%E7%9F%B3
如果能找到 人造蓝宝石的吸收光谱, 看他是否吸收紫外段的光线，虽然不能证明是不是真的，但是至少可以证伪了。
价格高就高些，咬紧牙关争取上个蓝宝石玻璃的，但就怕祝兄不肯开团！
一个镜片就把大家搞成珠宝行业的专家啦