以前有人说蓝宝石不如光学玻璃，应该是用LED试验的，因为LED无紫外线，所以没有这种现象。
其实更关心是否肉眼真的能看到差别。
以后钛版的火狐可以用蓝宝石了。 ...
toud 发表于 2010-6-22 19:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兰宝石的透光率比玻璃差很多,但是镀膜后就好太多啦
可否透露一下单蓝宝石镜片的价格，好让桐油们来决定是要还是不要，希望祝兄把这个蓝宝石的采用权留给桐油们来决定，不要一下子就给否定了~~~~~~~~~~
"火狐2定制版不会采用蓝宝石，成本太高。"高到什么程度，能否透露一下呢
占位预定
如果蓝宝石镜片能做选配件就好了
强悍而又神奇的蓝宝石镜片（6月22日补充）
关于蓝宝石镜片提高照度值，现在基本可以确定是紫外线转换为可见光。
实验的方法很简单，在火狐1的镜片前放置蓝宝石，照度数据基本没有变化，而去除原有镜片后照度上升；
① 火狐1安装和取消原有镜片，主要区别为紫外线是否被过滤，尽管红外线也被部分过滤，但相对要少很多，因此紫外是照度提升的最主要原因；
② 蓝宝石镜片的直径为64，火狐1的杯口直径为60，折射或全反射引起泛光向中心集中的可能性很小；
③ huohuoadams在1485楼提供的资料，虽不能直接证明这种现象，但起码是有力的佐证；
④ 测试中还发现一个有趣现象，加蓝宝石镜片后，照度的提升会随镜片温度的升高而加强（此前灯泡已预热完成）。
另外，火狐2定制版不会采用蓝宝石，成本太高。
如果祝兄确定是紫外线或是别的波长的光转成了可见光增加了10%以上的亮度,那我建议立即进行几方面的测试:
一是用积分球等东东测试火狐加不加兰宝石镜片的光通量有没有变化,
二是测试兰宝石镜片能吸收什么波长的光线转化成引起总的光通量增加.
三是测试兰宝石镜片被激发出来的光线是什么波长的,这个被激发的光线的发光角度如何?是整个镜面象灯泡一样360度发光,还是象LED一样90度发光,还是象激光的晶体一样以很小的角度向前发光?如果象激光一样的发光,那在小直大小的镜片后面紧紧靠着装上二十四个紫外或是特定波长的3W的LED,那不成了超级远射白光平面手电了?
我手上有祝兄寄来的紫外线镜片,可惜我使用时间过长温度过高爆了,要不,火狐的光线先经过紫外镜片,只让紫外出来,再照兰宝石镜片,就能直观的看到到底兰宝石镜片有没有发光啦.
中国的科研人员要是都能象楼主一样求真创新，倾情付出，那真的能强盛崛起
我说，专业性的东西就不要再讨论了嘛。大家都不是玩学术的，讨论来讨论去有什么意思啊。火狐二早点弄出来才是正理！！！蓝宝石片别看现在讨论的热火朝天，祝兄要真弄出来你们有几个会买啊？？祝兄你呢也别老发些专业性的东西了。多公布一些火狐进展，生产计划，投产安排嘛，毕竟大家等着得的是一个实物，不是一份技术报告。都快六月底了啊！！！！！！
可以量产可绝对是个好消息哦！！！
蓝宝石加镀膜应该可以解决问题！！！
最想知道什么时候能拿到货
期待呀
“另外，火狐2定制版不会采用蓝宝石，成本太高”就蛋疼了。。。
同志们，单单蓝宝石的价格就超过1000元，你们还会要吗？
想要啊！就是要不起啊……
看来蓝宝石对性能的提升还是很明显的，如果有量的话不知价格能否降下来
{:1_268:}来顶..
马上七月了啊，，{:1_222:}
马上快八月了啊，，呵呵。
盼星星啊盼月亮，火狐快快来啊
对于是否采用蓝宝石镜面的问题，偶认为，只要是不影响实际亮度，这个还是不差钱的…………………………