ManChow 发表于 2009-10-25 01:18

C9R(Q5) vs D10(XP-E R2)

ManChow 发表于 2009-10-25 01:24

其实，一直不明白D10(还R2了哦)是出於那方面的考虑，把输出调的那么低

当然，手电也不一定是只以亮来区分优劣的，我还是很喜欢D10，EDC它也是我的首选，一直在用的也是它

highdeep 发表于 2009-10-25 01:32

ManChow 发表于 2009-10-25 01:50

这个造型真是有点太圆滑了，很难让人接受啊。
highdeep 发表于 2009-10-25 01:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，兄弟好，各花入各眼，本属正常，就正如我还在尝试接受RRT-2的外型，但这个C9R及Tiablo A7，我一眼便相中了

也说一下，伴随我回香港的随身手电，有Ning Ti198, Nitecore D10, Tiablo A7, Tiablo A1, iTP A3 EOS, iTP C9R，一字排开，让我老父及老弟看到，他俩都不是玩手电的，我分别问他们，纯粹用自己的直觉去挑，他们会挑那一支呢？

他们一一把玩过后，都不约而同地，选了这支C9R，这又说明什么呢?

ManChow 发表于 2009-10-25 02:07

啊，还有一支HAIII 仿E3，R2WC，无级调光的，还是我自己精心调教的，这支才是好东西啊

他们一听到是仿的，便看也不看，多郁闷啊

ManChow 发表于 2009-10-25 02:29

C9R总结：

长处

HAIII表面涂层细腻，手感不错，装配出色，做工无明显缺憾

两段混合式光杯所带来的光斑及聚光效果不错，亮度也不错，有一定投射能力（同级别而言）

筒身调控无级调光设计新颖，操作顺手、简单直观，尾按力度、行程适中

不足

螺纹没有HAIII处理，但情有可原，因需要筒身调控无级调光，而要顾及更可靠的导电方式，及调控筒身不断电

灯头被封，无法拆开升级LED

外观比较另类，不同於传统一般审美标准，需要时间接受

highdeep 发表于 2009-10-25 02:32

xxxx 发表于 2009-10-25 02:39

对这个外形，我也是比较中意的！

这样外形，称之为‘子弹’也好 ，或者‘阳具’也好，在手电外观的非圆柱面的设计上，首次有了大曲线设计！个人更喜欢C10R和C10T有了成‘S’型的外观，可惜是双R123的设计，估计放单节18650的话，内筒尺寸也许会有些偏差，按经验来讲不扩桶的话之能用17670 。

lover_ant 发表于 2009-10-25 04:54

LZ再上C9R和A7的光斑比对啊

散热想必不错吧

dttfz 发表于 2009-10-25 08:43

不错的东西，就是外形很怪

dengtuzi 发表于 2009-10-26 00:59

有个问题一直想问你，可是开不了口，今天我实在忍不住了，

周兄，













你是用啥相机拍的啊？

ManChow 发表于 2009-10-26 01:36

有个问题一直想问你，可是开不了口，今天我实在忍不住了，

周兄，













你是用啥相机拍的啊？
dengtuzi 发表于 2009-10-26 00:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifFujiFilm FinePix F200EXR，富士的SuperCCD在影像处理还原度上，还是蛮有盛名的，现在再加上EXR Mode，在动态范围上（Dynamic Range Control），有进一步提升，所以CNets也选了它为本年度两个Best Buy之一（在Compact DC级别上，另一台是Panasonic Lumix LX3）

我从来不是相机发烧友，对摄影从不敢班门弄斧，只抱着看的舒服，虚心受教的心态而拍；这台相机也不是我选的，是我弟弟帮我挑的，他可是专家，一套装备等闲5W以上，还不只一套。

所以，FinePix F200EXR对我来说，很够用也很满意了，全新才一千八不到，我认为很超值了

wolfman 发表于 2009-10-26 06:57

屁股很圆啊。
可以当作大颗粒按摩棒

风射手 发表于 2010-10-4 13:53

很不错的样子，刚收到，很喜欢！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: ITP C9R 随笔