烛光模式在A7上很实用
倒立得益於尾盖的设计，站的很稳
尾盖为何做两段式，难道为了倒立？
大家留意那镜片，服了，那个不是O圈来的，是一圈凹槽似的胶圈把玻璃镶上去似的，换言之是不会掉出来的
242885
ManChow 发表于 2009-10-25 21:58 http://shoudian.org/images/common/back.gif
L型胶圈？
随附的专用手电套很合身，用料上乘，设计也很实用
L型胶圈？
cwscws 发表于 2009-10-25 22:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif应该是U型
尾盖为何做两段式，难道为了倒立？
pinouo66624 发表于 2009-10-25 22:06 http://shoudian.org/images/common/back.gif
是为了那个转来转去的铝手绳环，个人觉得，虽然公差不大，但是不是非常好用
那个口水啊！{:1_222:}
很多细节上面的设计和上次团购的TL-1，都差不多``
真的要赞一个！
尾盖为何做两段式，难道为了倒立？
pinouo66624 发表于 2009-10-25 22:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我觉得是为了配合设计，也可能是除去后盖可以更迎合战术口味
相机相同设置下，高低亮的光斑图
与iTP C9R之光度比较
又一个悲剧
哎 中国的厂家就是小气‘
你戴尔洛 从出的电筒到现在
中桶 螺纹
每一个都是 一端氧化一端不氧化
靠 多费到工序不行吗？
完美点不行吗？
价格标这么高
另一端不氧化，是为了导电？
一个螺纹导电，一面端面导电？？？
可以看到，Tiablo A7的R2灯头与C9R相比，是稍为偏暖的，应该是R2WH，C9R是Q5WC
那一端不氧化是有助于散热的，可惜A7的中筒内部还是氧化过的。
头部又不用整天扭开，为什么要氧化？
拿上手，说不出的就手，那光滑的HAIII涂层，和那圆润的手感，跟我昨天介绍的iTP C9R有异曲同工之妙
242809
242810
ManChow 发表于 2009-10-25 21:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
原来A7这么小~~不过也可能是楼主手太大了
另一端不氧化，是为了导电？
一个螺纹导电，一面端面导电？？？
seatheme 发表于 2009-10-25 22:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif很多手电，为了导电更稳定，都是这样设计的，不单单只是Tiablo是这样，而且螺纹导电那一端是不应该也不用经常拎开的。
再说，既然一边已经做了端面导电，另一边又有何难了，当然当中是有另外的考虑了
团长在这秀筒,那团购定制的不锈钢有下文吗?
MANCHOW兄最近很少露面啊
很下功夫的一款手电，收藏不错，用的话，太奢侈了，呵呵
聚光不差的前提下泛光很大，这个很爽
kaisersyk 发表于 2009-10-25 22:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟好，确实很少见了{:1_270:}
我持相反的看法，这手电不拿来操太对不起自己了