论坛 › LED手电(LED Flashlights) › Tiablo A7 杂谈

cwscws 发表于 2009-10-28 20:44

杯具了？
橘皮杯配单核就是他的本命，超越目前中头手电的泛光

ryuchen 发表于 2009-10-28 20:50

A7橘皮杯配XPG应该说还算有点特色，没有圆形光斑，只有一大片中间亮周围渐暗的效果，好在没有黑心
A7光面杯配XPG那才是真正的悲剧，调了半天，光斑总是不规则奇怪的形状

蓝帝 发表于 2009-10-28 21:04

Tiablo的筒子的做工手感都是很好的，很喜欢，就是价格贵了点

allensun 发表于 2009-10-29 09:11

A7橘皮杯配XPG应该说还算有点特色，没有圆形光斑，只有一大片中间亮周围渐暗的效果，好在没有黑心
A7光面杯配XPG那才是真正的悲剧，调了半天，光斑总是不规则奇怪的形状 ...
ryuchen 发表于 2009-10-28 20:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
还真的像兄弟说的一样，光面杯不是“很圆”{:1_253:}

mt_tm 发表于 2010-2-17 23:01

73# mym1025

我破坏了一只BR200...

我是初学者 发表于 2010-2-18 13:16

lz真是慧眼啊{:1_223:}

对这个电筒，外观设计的很bt，但是不好看。结构只能说得上合理，这个品牌的一贯作风。
没觉得有任何突出的地方。

sanlai668 发表于 2010-2-18 14:58

漂亮,流口水ING,,,,,,,,,,,,

greenx 发表于 2010-2-18 21:58

其实手电我局的很好看，就是现在Tiablo的标太难看了

dsyy333 发表于 2010-2-19 02:45

sword123 发表于 2010-2-19 13:14

来一个杯具的A7
左A7橘皮版，右969的DES(Q5, 1A电流）。到手便如此，省略卖家解释N句。这是R2的A7本来就如此呢，还是我的有问题

dsyy333 发表于 2010-2-19 15:32

sword123 发表于 2010-2-19 16:06

不会吧，那橘面杯的优势在哪里？3米的距离和光面杯有这么大差距？看看中心亮度就不是一个档次了，泛光的差距好像也不大吧

dsyy333 发表于 2010-2-19 16:43

sword123 发表于 2010-2-19 16:52

可能我是新手，可是DES的光斑对我来说已经很完美了。再说了，我这个A7的亮度好像连DES的一半都没有{:1_272:}
不说了，搞得我好像是969的托一样。半年前我买的jet II pro的亮度 A7也比不上，这次亏大了

xzz354 发表于 2010-2-19 17:36

来一个杯具的A7
左A7橘皮版，右969的DES(Q5, 1A电流）。到手便如此，省略卖家解释N句。这是R2的A7本来就如此呢，还是我的有问题
287328
sword123 发表于 2010-2-19 13:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
A7是橘皮杯而且是很橘皮地那种杯深只有17MM
DES是光面地杯深好象是22还是多少两着口径又差不多
A7是123AX2兼容18650X1电路用18650LED端电流肯定不到1A从曲线图上看应该只有0.7-0.8A   DES电路是DIY地单LI电路电流肯定够
LED A7是R2DES是Q5差距不到10个流明
A7对比DES远射地3个必要条件其中有两个处于绝对地劣势唯一优势又只有一点点你说总体性能有得比么？？？

xzz354 发表于 2010-2-19 17:42

你也别喊冤了
话说我上次用过一个26.5地一体杯 橘皮地 装地Q5 7135X3电路 装筒上实测1.05A 中心光斑亮度还不如18650小直呢 小直还是7135X3配Q2 装筒上实测1.05A豆腐那个19.8X12地光面杯 都是大核心地
Q5肯定保真 对比光通 还是一体杯那个输出高只是由于一体杯是橘皮地 而且杯浅光反而散了

听雨 发表于 2010-2-20 06:13

kgje 发表于 2010-3-14 14:38

毒贴，在强力诱惑着我。

yoyolomo 发表于 2010-3-14 14:52

中间个橡胶圈有什么作用啊？

迷途猪返 发表于 2010-3-14 14:56

{:1_251:}看着也想买一个。

查看完整版本: Tiablo A7 杂谈