菜菜鸟 发表于 2009-10-30 16:59

客观测试!!!!Q5 VS R5~~~~~~~~~~~~~~~~~

本帖最后由 菜菜鸟 于 2009-10-30 17:03 编辑

远射桶 大头 光面杯一米光斑~~~~~~~~~~~~
对照组快门速度分别是: 1/60s 1/100s 1/500s   光圈:8L ISO:400

828224 发表于 2009-10-30 17:03

等我R5到了测一下看看

yugx 发表于 2009-10-30 17:06

不客观,想要R5~

脚电筒 发表于 2009-10-30 17:07

看起来,我更喜欢Q5的,下次买些小核心的Q5回来备用。

zxy781029 发表于 2009-10-30 17:07

就两者的发光体面积来说,同样的光杯比较,这样的光斑应该是最佳的聚光状态了吧?XP-G还是需要更强的电路支持!

菜菜鸟 发表于 2009-10-30 17:08

看起来,我更喜欢Q5的,下次买些小核心的Q5回来备用。
脚电筒 发表于 2009-10-30 17:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif个人认为 还是Q5比较合适远射

菜菜鸟 发表于 2009-10-30 17:09

5# zxy781029 我测试用的是双锂电路

drake 发表于 2009-10-30 17:28

R5我还是比较期待

mars2009 发表于 2009-10-30 17:52

看这光斑 我绝对要R5 那过度爽多了 太聚了眼睛不舒服

菜菜鸟 发表于 2009-10-30 18:00

9# mars2009 这个仁者见仁智者见智啦

oackk 发表于 2009-10-30 18:10

dttfz 发表于 2009-10-30 18:59

继续等光杯吧

zxy781029 发表于 2009-10-30 19:04

r5到手了 可惜没有合适光杯。。。
oackk 发表于 2009-10-30 18:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一般以前用XR-E的远射通光杯都能用,XP-G的光斑比XR-E大是发光体的大小决定的,同等口径的光杯做不到相同的聚光,而且XP-G的光斑有过渡性,但用光面杯的话还是挺硬的。

jedih 发表于 2009-10-30 19:06

hzkdb 发表于 2009-10-30 19:16

换上R5

菜菜鸟 发表于 2009-10-30 19:40

15# hzkdb 兄弟继续啊!

火炬 发表于 2009-10-30 19:46

想听一下楼主的主观感受:实际目测亮度差异是否明显?

菜菜鸟 发表于 2009-10-30 19:49

17# 火炬 不明显 个人觉得目前的硬件设备R5不适合远射,比较适合小直

mym1025 发表于 2009-10-30 19:57

qwqywl 发表于 2009-10-30 20:48

对R5来说适合的光杯是个问题
页: [1] 2
查看完整版本: 客观测试!!!!Q5 VS R5~~~~~~~~~~~~~~~~~