客观测试!!!!Q5 VS R5~~~~~~~~~~~~~~~~~
本帖最后由 菜菜鸟 于 2009-10-30 17:03 编辑远射桶 大头 光面杯一米光斑~~~~~~~~~~~~
对照组快门速度分别是: 1/60s 1/100s 1/500s 光圈:8L ISO:400 等我R5到了测一下看看 不客观,想要R5~ 看起来,我更喜欢Q5的,下次买些小核心的Q5回来备用。 就两者的发光体面积来说,同样的光杯比较,这样的光斑应该是最佳的聚光状态了吧?XP-G还是需要更强的电路支持! 看起来,我更喜欢Q5的,下次买些小核心的Q5回来备用。
脚电筒 发表于 2009-10-30 17:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif个人认为 还是Q5比较合适远射 5# zxy781029 我测试用的是双锂电路 R5我还是比较期待 看这光斑 我绝对要R5 那过度爽多了 太聚了眼睛不舒服 9# mars2009 这个仁者见仁智者见智啦 继续等光杯吧 r5到手了 可惜没有合适光杯。。。
oackk 发表于 2009-10-30 18:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一般以前用XR-E的远射通光杯都能用,XP-G的光斑比XR-E大是发光体的大小决定的,同等口径的光杯做不到相同的聚光,而且XP-G的光斑有过渡性,但用光面杯的话还是挺硬的。 换上R5 15# hzkdb 兄弟继续啊! 想听一下楼主的主观感受:实际目测亮度差异是否明显? 17# 火炬 不明显 个人觉得目前的硬件设备R5不适合远射,比较适合小直 对R5来说适合的光杯是个问题
页:
[1]
2