客观测试！！！！Q5 VS R5~~~~~~~~~~~~~~~~~

菜菜鸟 · 发表于 2009-10-30 16:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由菜菜鸟于 2009-10-30 17:03 编辑

远射桶大头光面杯一米光斑~~~~~~~~~~~~
对照组快门速度分别是: 1/60s 1/100s 1/500s 光圈：8L ISO:400

828224 · 发表于 2009-10-30 17:03

等我R5到了测一下看看

yugx · 发表于 2009-10-30 17:06

不客观，想要R5~

脚电筒 · 发表于 2009-10-30 17:07

看起来，我更喜欢Q5的，下次买些小核心的Q5回来备用。

zxy781029 · 发表于 2009-10-30 17:07

就两者的发光体面积来说，同样的光杯比较，这样的光斑应该是最佳的聚光状态了吧?XP-G还是需要更强的电路支持！

菜菜鸟 · 发表于 2009-10-30 17:08

看起来，我更喜欢Q5的，下次买些小核心的Q5回来备用。
脚电筒发表于 2009-10-30 17:07

登录/注册后可看大图

个人认为还是Q5比较合适远射

菜菜鸟 · 发表于 2009-10-30 17:09

5# zxy781029 我测试用的是双锂电路

drake · 发表于 2009-10-30 17:28

R5我还是比较期待

mars2009 · 发表于 2009-10-30 17:52

看这光斑我绝对要R5 那过度爽多了太聚了眼睛不舒服

菜菜鸟 · 发表于 2009-10-30 18:00

9# mars2009 这个仁者见仁智者见智啦

oackk · 发表于 2009-10-30 18:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dttfz · 发表于 2009-10-30 18:59

继续等光杯吧

zxy781029 · 发表于 2009-10-30 19:04

r5到手了可惜没有合适光杯。。。
oackk 发表于 2009-10-30 18:10

登录/注册后可看大图

一般以前用XR-E的远射通光杯都能用，XP-G的光斑比XR-E大是发光体的大小决定的，同等口径的光杯做不到相同的聚光，而且XP-G的光斑有过渡性，但用光面杯的话还是挺硬的。

jedih · 发表于 2009-10-30 19:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hzkdb · 发表于 2009-10-30 19:16

换上R5

菜菜鸟 · 发表于 2009-10-30 19:40

15# hzkdb 兄弟继续啊！

火炬 · 发表于 2009-10-30 19:46

想听一下楼主的主观感受：实际目测亮度差异是否明显？

菜菜鸟 · 发表于 2009-10-30 19:49

17# 火炬 不明显个人觉得目前的硬件设备R5不适合远射，比较适合小直

mym1025 · 发表于 2009-10-30 19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qwqywl · 发表于 2009-10-30 20:48

对R5来说适合的光杯是个问题

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

oackk oackk 当前离线积分 4476 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-30 18:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
oackk oackk 当前离线积分 4476 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

jedih jedih 当前离线积分 6502 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-30 19:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jedih jedih 当前离线积分 6502 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡