mzzlg 发表于 2009-11-19 13:30

本帖最后由 mzzlg 于 2009-11-20 12:33 编辑

高亮单锂确实有这个现象,中亮的话没事,(建议东成适当再提高中亮的电流)但巨大的光通量,远近射都合适的特性,还是对骑友具有相当的诱惑力.

DF1234567 发表于 2009-11-19 13:40

我的就没问题,不过我改过了,电路入口处加了大电容,防止大的脉冲电流通过电池和开关以及接触电阻放反接场效应管等。脉冲电流由大电容提供。

ak47fans 发表于 2009-11-19 14:20

本帖最后由 ak47fans 于 2009-11-19 14:21 编辑

不少筒友交流过,所谓某单双锂通吃电路,貌似好多电池在单锂使用时高档就出现跳档,电压3.6V高亮时也经常出现闪烁警示。如果非要理解为电路无余地而需要所谓的极好电池来匹配,好就等于让顾家去大海捞针吧。希望商家 ...
秋月无边 发表于 2009-11-19 12:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我用动力铁锂电做测试,开路3.3V实测2.9V电流3.8A之下还未触发提示,可能你那电的内阻较高了,在的3.8A电流下电压降得低过2.9V.
所谓电池匹配是要能输出12W/hr的连续功率,如果电池不能输出这功率就只能降低亮度.情况与单AA电不能推满功率的Q5一样.

DF1234567 发表于 2009-11-19 16:54

本帖最后由 DF1234567 于 2009-11-19 16:56 编辑

内阻高的可能性不大,怎么大个电池,还是新买的,接触电阻大的可能性很高。所有的导电接触面都要拧紧,包括开关的压环和电路舱。自己DIY大功率MCE手电碰到的问题会多一些,电路知识不足的兄弟最好用8*7135,好伺候。

DF1234567 发表于 2009-11-19 16:59

本帖最后由 DF1234567 于 2009-11-19 17:00 编辑

这种大功率手电最好设计成端面导电,中筒下顶开关铜压环,上顶铜电路舱(或拧紧),弹簧也要镀金的粗弹簧或弹柱。

DF1234567 发表于 2009-11-19 17:07

头部再小点,成直筒,反正也射不远,要那么大的头干什么?就是要一只在满足散热的情况下可以长时间高亮的尽量细的直筒。飞龙都有那么多大头MCE了,不要再大头了。

DF1234567 发表于 2009-11-19 17:12

三段式散热不好,因为是螺纹导热,最好是头和中段连体,光杯从前部装入。

xxc3235797 发表于 2009-11-19 17:33

关于 电池东成 已经做过测试了不要迷信 超大容量的新电池不可能内阻小
东成正在联系 电池厂家 测试制造 内阻更小的 新26650电池 电子开关控制总成也列入议事日程
这一切一切都是来满足现在的MCE和将来的SST50/90的超大供电电流问题
需要时间 需要时间 待到研发成功 必将风光无限

xxc3235797 发表于 2009-11-19 17:36

三段式散热不好,因为是螺纹导热,最好是头和中段连体,光杯从前部装入。
DF1234567 发表于 2009-11-19 17:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟考虑过 机加工工艺的问题么?
兄弟考虑过 装配检修diy改装时的方便与否问题么?
兄弟考虑过是不是在未来能换上 大头补品的问题么?

runmmrun 发表于 2009-11-19 17:39

看来是老周的新产品了

xxc3235797 发表于 2009-11-19 17:39

话说老周这次的 M65-CE确实是 采用的光杯前装式
只要把现在这个样品的头部散热槽外径放大到和头部一样的直径
那么可能造型就更加的漂亮好看了 也更像个大直了

DF1234567 发表于 2009-11-19 19:37


兄弟考虑过 机加工工艺的问题么?
兄弟考虑过 装配检修diy改装时的方便与否问题么?
兄弟考虑过是不是在未来能换上 大头补品的问题么?
xxc3235797 发表于 2009-11-19 17:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我现在的26650筒中筒和头就是连体的,前面有C8那种前口,拆装也很方便。
不能总检修
一般是整支换,符合男人喜新厌旧的习惯。光换头不爽,而且效果也有限。怎么都射不远。

ak47fans 发表于 2009-11-19 20:09

头部再小点,成直筒,反正也射不远,要那么大的头干什么?就是要一只在满足散热的情况下可以长时间高亮的尽量细的直筒。飞龙都有那么多大头MCE了,不要再大头了。 ...
DF1234567 发表于 2009-11-19 17:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif大头满足MCE散热的要求啊,C8的头也不够散热啊!

ak47fans 发表于 2009-11-19 20:12


我现在的26650筒中筒和头就是连体的,前面有C8那种前口,拆装也很方便。
不能总检修
一般是整支换,符合男人喜新厌旧的习惯。光换头不爽,而且效果也有限。怎么都射不远。 ...
DF1234567 发表于 2009-11-19 19:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif现在不行,不代表永远不行,我支持换头换身的做法.{:1_260:}

xxc3235797 发表于 2009-11-19 21:16

如果要是换头 就得换光杯口径在45mm+以上的52mm以下的
那才叫爽 毕竟26650的粗细在那里摆着呢 只有把头部尺寸控制在50-55mm 才更加的好看些

baibianxiao 发表于 2009-11-19 21:36

就等这套件和东城老大的SST电路了,新年就可以上SST了。(*^__^*) 嘻嘻……

DF1234567 发表于 2009-11-20 00:04

这个筒已经算比较紧凑了,支持吧。尾盖的那两个绳孔太随便,得改改。

aaron28 发表于 2009-11-20 12:02

DF1234567 发表于 2009-11-20 15:23

MCE现在还有市场嘛?
aaron28 发表于 2009-11-20 12:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个也兼容SST50呀。而且SST50也不聚光,就是没黑心。要是MCE价格好,也不是非得SST.

秦剑 发表于 2009-11-20 16:52

等,等SST50
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 26650/18650单双锂mce套件 谍照