26650/18650单双锂mce套件谍照

mzzlg · 发表于 2009-11-19 13:30

本帖最后由 mzzlg 于 2009-11-20 12:33 编辑

高亮单锂确实有这个现象,中亮的话没事,(建议东成适当再提高中亮的电流)但巨大的光通量,远近射都合适的特性,还是对骑友具有相当的诱惑力.

DF1234567 · 发表于 2009-11-19 13:40

我的就没问题，不过我改过了，电路入口处加了大电容，防止大的脉冲电流通过电池和开关以及接触电阻放反接场效应管等。脉冲电流由大电容提供。

ak47fans · 发表于 2009-11-19 14:20

本帖最后由 ak47fans 于 2009-11-19 14:21 编辑

不少筒友交流过，所谓某单双锂通吃电路，貌似好多电池在单锂使用时高档就出现跳档，电压3.6V高亮时也经常出现闪烁警示。如果非要理解为电路无余地而需要所谓的极好电池来匹配，好就等于让顾家去大海捞针吧。希望商家 ...
秋月无边发表于 2009-11-19 12:44

登录/注册后可看大图

我用动力铁锂电做测试，开路3.3V实测2.9V电流3.8A之下还未触发提示，可能你那电的内阻较高了,在的3.8A电流下电压降得低过2.9V.
所谓电池匹配是要能输出12W/hr的连续功率，如果电池不能输出这功率就只能降低亮度.情况与单AA电不能推满功率的Q5一样.

DF1234567 · 发表于 2009-11-19 16:54

本帖最后由 DF1234567 于 2009-11-19 16:56 编辑

内阻高的可能性不大，怎么大个电池，还是新买的，接触电阻大的可能性很高。所有的导电接触面都要拧紧，包括开关的压环和电路舱。自己DIY大功率MCE手电碰到的问题会多一些，电路知识不足的兄弟最好用8*7135，好伺候。

DF1234567 · 发表于 2009-11-19 16:59

本帖最后由 DF1234567 于 2009-11-19 17:00 编辑

这种大功率手电最好设计成端面导电，中筒下顶开关铜压环，上顶铜电路舱（或拧紧），弹簧也要镀金的粗弹簧或弹柱。

DF1234567 · 发表于 2009-11-19 17:07

头部再小点，成直筒，反正也射不远，要那么大的头干什么？就是要一只在满足散热的情况下可以长时间高亮的尽量细的直筒。飞龙都有那么多大头MCE了，不要再大头了。

DF1234567 · 发表于 2009-11-19 17:12

三段式散热不好，因为是螺纹导热，最好是头和中段连体，光杯从前部装入。

xxc3235797 · 发表于 2009-11-19 17:33

关于电池东成已经做过测试了不要迷信超大容量的新电池不可能内阻小
东成正在联系电池厂家测试制造内阻更小的新26650电池电子开关控制总成也列入议事日程
这一切一切都是来满足现在的MCE和将来的SST50/90的超大供电电流问题
需要时间需要时间待到研发成功必将风光无限

xxc3235797 · 发表于 2009-11-19 17:36

三段式散热不好，因为是螺纹导热，最好是头和中段连体，光杯从前部装入。
DF1234567 发表于 2009-11-19 17:12

登录/注册后可看大图

兄弟考虑过机加工工艺的问题么？
兄弟考虑过装配检修diy改装时的方便与否问题么？
兄弟考虑过是不是在未来能换上大头补品的问题么？

runmmrun · 发表于 2009-11-19 17:39

看来是老周的新产品了

xxc3235797 · 发表于 2009-11-19 17:39

话说老周这次的 M65-CE确实是采用的光杯前装式
只要把现在这个样品的头部散热槽外径放大到和头部一样的直径
那么可能造型就更加的漂亮好看了也更像个大直了

DF1234567 · 发表于 2009-11-19 19:37

兄弟考虑过机加工工艺的问题么？
兄弟考虑过装配检修diy改装时的方便与否问题么？
兄弟考虑过是不是在未来能换上大头补品的问题么？
xxc3235797 发表于 2009-11-19 17:36

登录/注册后可看大图

我现在的26650筒中筒和头就是连体的，前面有C8那种前口，拆装也很方便。
不能总检修
一般是整支换，符合男人喜新厌旧的习惯。光换头不爽，而且效果也有限。怎么都射不远。

ak47fans · 发表于 2009-11-19 20:09

头部再小点，成直筒，反正也射不远，要那么大的头干什么？就是要一只在满足散热的情况下可以长时间高亮的尽量细的直筒。飞龙都有那么多大头MCE了，不要再大头了。 ...
DF1234567 发表于 2009-11-19 17:07

登录/注册后可看大图

大头满足MCE散热的要求啊，C8的头也不够散热啊!

ak47fans · 发表于 2009-11-19 20:12

我现在的26650筒中筒和头就是连体的，前面有C8那种前口，拆装也很方便。
不能总检修
一般是整支换，符合男人喜新厌旧的习惯。光换头不爽，而且效果也有限。怎么都射不远。 ...
DF1234567 发表于 2009-11-19 19:37

登录/注册后可看大图

现在不行，不代表永远不行，我支持换头换身的做法.{:1_260:}

xxc3235797 · 发表于 2009-11-19 21:16

如果要是换头就得换光杯口径在45mm+以上的52mm以下的
那才叫爽毕竟26650的粗细在那里摆着呢只有把头部尺寸控制在50-55mm 才更加的好看些

baibianxiao · 发表于 2009-11-19 21:36

就等这套件和东城老大的SST电路了，新年就可以上SST了。(*^__^*) 嘻嘻……

DF1234567 · 发表于 2009-11-20 00:04

这个筒已经算比较紧凑了，支持吧。尾盖的那两个绳孔太随便，得改改。

aaron28 · 发表于 2009-11-20 12:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DF1234567 · 发表于 2009-11-20 15:23

MCE现在还有市场嘛？
aaron28 发表于 2009-11-20 12:02

登录/注册后可看大图

这个也兼容SST50呀。而且SST50也不聚光，就是没黑心。要是MCE价格好，也不是非得SST.

秦剑 · 发表于 2009-11-20 16:52

等，等SST50

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

aaron28 aaron28 当前离线积分 3728 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-11-20 12:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

26650/18650单双锂mce套件 谍照