本帖最后由 ak47fans 于 2009-11-16 15:11 编辑
139lm x 2.5 =347lm
http://www.cree.com/products/pdf/XLampXP-G.pdf
345lm的数据来源是：
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=86301&highlight=xp-g
几乎就是350mA下的2.5倍了
能量转换，除了可见光就是热量了？不见得吧。
在我的计算中，红外和紫外辐射被忽略了，电路工作时产生的电磁辐射也被忽略了，此外电能还会转换成其它什么形式的能量呢？
能量转换，除了可见光就是热量了？不见得吧。
ruf 发表于 2009-11-16 15:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif能量不灭定理!
我想知道为什么把电压降下来呢?
139lm x 2.5 =347lm
http://www.cree.com/products/pdf/XLampXP-G.pdf
ak47fans 发表于 2009-11-16 15:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个曲线其实是很理想化的，光效基本上接近线性了，所以那个25度的温度很值得玩味。。。
实际应用中因为核心问题肯定是越来越高的，所以光效实际上肯定是越来越低的
我想知道为什么把电压降下来呢?
小然 发表于 2009-11-16 15:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Vf数值来源于Cree网站上的手册，R5比Q5要低，但电流增大会提高Vf。
1.4A下的Vf手册上没有，我就估了个3.4V
本帖最后由 ak47fans 于 2009-11-17 00:11 编辑
Vf数值来源于Cree网站上的手册，R5比Q5要低，但电流增大会提高Vf。
1.4A下的Vf手册上没有，我就估了个3.4V
riva 发表于 2009-11-16 16:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif官方资料1A 3.3V
这个曲线其实是很理想化的，光效基本上接近线性了，所以那个25度的温度很值得玩味。。。
实际应用中因为核心问题肯定是越来越高的，所以光效实际上肯定是越来越低的 ...
xiewg 发表于 2009-11-16 16:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
确实如此。所有的led都有这个问题。
所以实际应用中冬天筒子比夏天亮、铝筒比不锈钢筒亮、刚打开电筒时比高亮二十分钟后要亮。
本帖最后由 ak47fans 于 2009-11-16 16:35 编辑
这个曲线其实是很理想化的，光效基本上接近线性了，所以那个25度的温度很值得玩味。。。
实际应用中因为核心问题肯定是越来越高的，所以光效实际上肯定是越来越低的 ...
xiewg 发表于 2009-11-16 16:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
留意这是结点温度的光效，用官方Vf3.3V 1A计算是3.3W，XP-G的热阻是6度/W，LED底的温度是25度时,结点温度已经是45度.
留意这是结点温度的光效，用官方Vf3.3V 1A计算是3.3W，XP-G的热阻是6度/W，LED底的温度是25度时,结点温度已经是45度.
ak47fans 发表于 2009-11-16 16:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
3.3W*6度/W+25=45？
3.3W*6度/W+25=45？
riva 发表于 2009-11-16 16:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif3.3W x 6度/W = 19.8度
再加上25度就是45度.
安静围观,悄悄学习
学习
我觉得和热阻6度/W相乘的应该是led发热功率而不是led总功率，设想一下如果led把所有输入功率都转换成光能了，这时候led完全不发热，底温和结温相等。
进来学习下！！！
3.3W x 6度/W = 19.8度
再加上25度就是45度.
ak47fans 发表于 2009-11-16 17:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
3.3W-1.1W(这部分能量成为光能辐射出去了)=2.2W
2.2WX6=13.2度,再加上25度就是38.2度
之所以称之为冷白，就是因为蓝光在其中占的比重比较大的缘故。您意思是冷白led的绿光光通量的绝对值不一定小于暖白led中绿光光通量？我觉得也有可能，并且在另一个帖子中分析过：
http://www.shoudian.org/thread-96290-1-1.html
而本帖子里设计的问题应该是：一旦频谱形状确定，理论光效是否确定了？
我觉得答案是“是”
顺便问一下：300~320lm这个数值的出处在哪里？riva 发表于 2009-11-16 14:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
出处在你20楼的图里
光参数那部分的数据,光通量除以总辐射功率就是光的效率!
出处在你20楼的图里
光参数那部分的数据,光通量除以总辐射功率就是光的效率!
spdif 发表于 2009-11-16 20:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，算光通量是个积分过程，除以总辐射功率是个归一化操作。没注意到仪器已经把一切都算好了。
又学了一招，多谢多谢！