用可冲锂电池的出去会只带一节电池？那1%的电量全功率可以放多久？还不如降功率，暗点总比很快就灭了强。现在的电路都是可以定制的，想不要保护也很简单。东城的3454就可以在保护后强制点亮。
榨干电池的最后一点生命
33楼说的有偏颇。 实际上电池消耗是不少的。如果用123每年上千元的电池费用是个负担。而且18650等工业电池实际上有效性是很好的。 一次性锂电也只有10年的“上架“寿命，等于保质期，当然过期也可以用，但是肯定电少 ...
matmat 发表于 2009-11-28 15:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_217:} 很有道理！但是我也说了 充电电池不是不好，只是适合拿来平时玩，就前辈说的所有可能的情况我觉得都是可充电池适合，无论平时玩啊，探洞，露营，探险啊！但是这些都仅仅是玩而已，，我们又不是探险队！但是前辈不妨在这些基础上更进一步去想，假如我们恰恰是在这些玩的过程发生了不可抗拒的意外呢？在家里，在户外都有可能发生！那是是什么电池最可靠呢？！那时你还会在乎那点钱吗？当然。。不是说就要平时准备一堆一次性锂电。。这次我只讨论了哪种电池可靠，还没有考虑到其他的价格等等，我知道和其他因素一连接起来，一次性123A电池会遇到好多矛盾的！
还有一点，123A锂电的性能是AA远远无法比的！两节123A锂电可以轻松让氙气灯泡上到100流明，而两节AA要是来驱动氙气灯泡的话10流明了不起了！这就是电池性能的差距！也就是手电性能的差距！
我用AKOray的K-106，可以用保护模式，也可以用榨干电池模式。可以用锂电，可以用镍氢。优势很明显啊{:1_254:}{:1_246:}{:1_217:}
用可冲锂电池的出去会只带一节电池？那1%的电量全功率可以放多久？还不如降功率，暗点总比很快就灭了强。现在的电路都是可以定制的，想不要保护也很简单。东城的3454就可以在保护后强制点亮。 ...
killerwc 发表于 2009-11-28 21:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifCR123A即便是1%的电量用来L4上也可以坚持好久！而可充锂电到15%就不能再放电了，，而可充锂电电量越低，往往效率就越低，甚至从20%降到15%往往只需一二十分钟时间！高电量的我不说，但是可以看出低电量下可充锂电的劣势！ 当然 这和电路也有很大关系！
用AA×2镍氢上2.4V/1.4A的氙气插脚完全没问题，而且效果还不错，视电池容量续航时间在45～1以上。绝对超过10流明。
不觉得有什么优势,楼主要是测下效率就更明白了
surefire的优势在于稳定，老美大兵不会把自己小命放到会出问题的东西上面的
33有理，
主要是人家米国，用一次性的可以不停的采购。丰田模示嘛
123不符合经济效益，以前用6P的时候算起来1块钱一分钟
太深奥了，毕竟只是个照明用的电筒，如果是专业用途那就不说了
本帖最后由 52638401 于 2010-4-16 14:29 编辑
遇到户外特殊情况，众多在讨论电路和品牌的大虾们都死了？！就因为点不亮几流明的光给吓死了～～{:1_245:}
那么小虾米脖子上还挂着个A3，好像还能活他个几小时{:1_255:}
手上拽着几个18650筒像要自爆的GGMM们，这些重量户外也不轻松啊～～
真正到了危急时刻，筒子就在手的前面，不过那小胳膊小腿被压住半截的GGMM的点也背了点，那就别说电池了～～