<P>都是因为爱好手电走到一起的，都是来讨论问题的，大家就不要意气用事了。 </P>
<STRONG><FONT face=Verdana>老Y说得也有道理，不过3AAA加电池架的体积就不是你说的数值了。发烧友吗，要的是体积亮度比！不过如果有3AA的手电（品字排列）我一定买一个，实用。AAA和AA得电量、通用性是没法比的。</FONT></STRONG>
<P>这两天有点事耽误了,电脑也出问题.</P>
<P>PCB又改过了好几次,这次是略小于直径15mm的基板,另件空间实际只有直径13.5mm.另件凈高8.5mm(含中间的PCB),以后打算做成直径15mm(正好1AA的筒身内陉),高10的圆柱,作为通用件.外周负极公共地,上面正中接LED,下面正中接电池正极. 另件都上好了,还差个多头的线圈,明天上.</P>
<P>推挽电路的优点显而易见,但变压器是太烦了,咱愁着一个人工能上多少个变压器.以后工艺方面还有得动脑筋. </P>
<P>老丫的说法和咱刚来时一样......咱那时鼓吹锂电......</P>
<P>但是.应该看到,只要解决好电路问题,1AA可以做得很小,电池也够用了.</P>
<P>市场上为什么少见大功率LED手电? 因为成本高了,不适民用.</P>
<P>首先LED贵了,所以,即使成本最低的不要电路的3AAA都卖不动.咱打听过了,连限流都没有,但用的是3WLED.靠电池内阻限流,碱性AAA烧不掉3WLED.好的充电电池能不能烧掉? 咱这儿的3WLED在0.9W时3.05V,在2.7瓦时3.5V.</P>
<P>要普及大功率LED手电,LED不能贵,电路不能贵,电池不能贵.</P>
<P>时机快成熟了,小巧灵珑,聚焦良好,光线强劲,价格适中的小手电应该应运而生,同好们,团结合作,放眼长远,抓准机遇,用各自的智慧,象开发PC部件一样,开发电筒部件,合成高性价比的民用手电,馈赠佳品,引领电筒消费新潮流哈!</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-22 6:46:58编辑过]
谢谢其他朋友的帖,咱下次回哈.
<P><FONT color=#ee1111><FONT face="Times New Roman">2</FONT>．我的回帖中提到的<FONT face="Times New Roman">PWM</FONT>知道是什么吗？估计你和<FONT face="Times New Roman">213</FONT>楼那位都不知道吧，那么可以用在<FONT face="Times New Roman">LED</FONT>上的<FONT face="Times New Roman">PWM</FONT>变形电路我就不多说了。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>老丫说得有点过了，这好像就是脉冲宽度调制的意思吧？这个技术出来40多年了，现在很多家电的电源部分都可以找到，电脑电源也有，工业家用变频技术都属于这家人吧？</FONT></P>
<P>咱的电路终于真正点亮了LED,以前用的都是假负载.</P>
<P>3WLED两端测得电压为3.2V,串在输出回路中的采样电阻为13.12毫欧,电阻上测得电压为4.0mV,计算:4.0/13.12得0.305A,再乘以3.2得0.976W.(以前说过3WLED电压有在3.1V以下的,应为200mA测试时的数值,特此说明.</P>
<P>测个电流为什么要费这么大的周折? 咱以前说过电流表不宜串进回路,还只是理论说教,今天咱有证据说明:数字表串入升压回路中测1A左右电流时,得到的读数至少被打了七折,咱偶而串个表进去测个电流,得到的结果是咱的电路效率达到了100%!!!当然咱是不会相信天上掉馅饼的,换了两块表,结果都一样,说明这个问题带有普遍性,应引起各方重视,再也不要被失真的结果误导!!!!!</P>
<P>咱又在输出端接上电表监视电流: 输入端不串电表,采样电阻上电压为4mV.当输入串入20A量程电表后,读数仅显示0.84A.同时输出端采样电阻上电压降为2.3mV(也就是电流从305mA降为176mA).如果把串入的电表短接,能明显看到LED的亮度的变化. 这样的结果对电路的评判会失去意义,会让人有造出永动机的信心: )因为即使用同一块表去测输出和输入电流,误差也无法抵消,电表对输入端低压大电流的影响,远小于输出端的相比而言的高压小电流.</P>
<P>咱的电路在输入端有0.1UF的电容.输出端有4.7UF的电容, 尽管推挽电路波形特性好,电容几乎可以不加..</P>
<P>本贴的目的是提醒各位再也不要直接把电表串入升压回路测电流了.以往测得结果如果不作修正也不能作依据了.</P>
<P>咱要去校正仪表,测自已的电路了:)</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-22 17:55:24编辑过]
<P>期待老沈的测量结果。</P>
支持一下
真心期待你的四五十元的手电。
粗测了一下,没有达标.1.2V时输出1.15W.效率65%,电路已明显发热,但不烫. 1。1V时输出1W,效率66%,.....由于还要找原因,不算正式报告.
<P>四五十元的手电只是咱的愿望,咱还只会做电路,别的不会.咱希望有识之士重视薄利多销,合力设计出廉价的好作品,把市场做大......宁可十只掙一只的钱,也应抢占市场份额........</P>
<P>咱第一步要确定的工艺,每天就应达到50--100片电路的产能..</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-22 23:40:41编辑过]
<P>关于散热,咱也没去找专门的胶水,由于只是实验与测试,还希望拆卸方便,所以就学了CPU的方法,</P>
<P>先把散热块与LED的接触面都打磨平整了,再涂点白色的信越散热脂,不会固化的,但可设法压紧......咱是在铜块两边上点锡,焊上两小块双面敷铜板,再把LED的出线焊片弯得有点应力,加力焊上就成.压力小了点,暂用可以. 应该也可以另加工力量大的,专门压紧的钢片,与电路无关的结构.......</P>
关于反光碗,咱也试了一下,要大点的才有效,.....如果做成尽量小的1AA那样粗的电筒,透镜才明显有效,反光碗小了就难见效.
顶一顶！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-8-22 23:27:14的发言：</B><BR>粗测了一下,没有达标.1.2V时输出1.15W.效率65%,电路已明显发热,但不烫. 1。1V时输出1W,效率66%,.....由于还要找原因,不算正式报告.</DIV>
<br>这个数应该可以了，手电散热一定要做好。
<P>是的,对!</P>
<P>咱就先承诺1.1-1.2V段效率不低于65%,两头自然还更低一点....... </P>
<P>学学英特尔,以后再慢慢升级,留点后劲,对制约仿冒也有效.</P>
LED散热终是难让人放心,设计小巧筒身又想满功率一W时必得使整个金属外壳都参与良好散热,颜色选黑色便于幅射,筒身滚花增大表面积....... 1W的能量还是不算小,LED的光效还是不够高,电池的大部分能量还是发热报废了.
<P><FONT color=#dd2222>但变压器是太烦了,咱愁着一个人工能上多少个变压器.以后工艺方面还有得动脑筋.</FONT> </P>
<P>批量做变压器可以找我，朋友的岳父有厂专门做。</P>
<DIV class=quote> </DIV>
<P>
<P>祝老沈早日成功！</P>
<P>另外再考虑一下1AAA的产品，0.3--0.5瓦就不错</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-24 19:06:01编辑过]