论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 诚心觉得泛光比聚光重要

唐朝11鬼 发表于 2009-11-23 14:21

“101钻井队 ”的图片真好看！！！

再多来些

triplesix 发表于 2009-11-23 14:28

钻井兄的图很震撼，新科技，快快来吧{:1_271:}

Rex 发表于 2009-11-23 14:41

拿Q5一个核心跟MC-E4个核心比泛光，不公平啊！你试试拿它那3~4个Q5 来跟MC-E比泛光，那才叫 fair fight.....

Hunt 发表于 2009-11-26 19:57

把光杯取掉，那是全泛光。
只要有光杯就是开始聚光。
至于光杯大小深度，橙皮光皮，只是聚光的程度区别。

对手电来说，绝对泛光是没有什么意义的，路灯都还要有灯罩呢。
反之，绝对的聚光也是意义不大。

光聚到什么程度，在乎你的使用场合。

北京小张 发表于 2009-11-26 20:32

北京小张 发表于 2009-11-26 20:33

小然 发表于 2009-11-27 01:44

呵呵 所以现在我 很喜欢 r5 效果好啊

yr7519 发表于 2009-12-2 21:57

不能一概而论的，远射泛光都准备一把肯定是没有错的！

jianhua.fei 发表于 2010-9-13 14:06

喜欢泛光,可以不用光杯,那样最泛光了,聚光的意义在于能看清远处的东西,一支手电的聚光能力绝对是代表该筒实力的重要指标之一!

PS:我不反对泛光,但不同意泛光比聚光更重要!这就象对于一个国家来说核武器重要还是常规 ...
spdif 发表于 2009-11-22 14:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

有道理

pager 发表于 2010-9-13 15:08

各有用途，都有用得着的时候！！！

云中漫步007 发表于 2010-9-13 17:53

各取所需！我喜欢的别人不一定喜欢.因为用处不一样.

flik2010 发表于 2010-9-13 18:32

我喜欢远射和泛光兼顾的筒子,不在乎光斑是否圆点,是否黑心

alucard530 发表于 2010-9-13 19:17

KAMIYU 发表于 2010-9-13 19:55

话说，那个XPE和XPG的光斑对比真的有差那么远么？？

shajian 发表于 2010-9-13 20:24

夜游泛光，夜猎和探险聚光用的多，巡逻工作的人就更不用说了

Hunt 发表于 2010-9-13 23:17

手电只要有光杯，都是聚光，只是聚的程度不同而已。

实用就用聚光程度稍微低点的，想照的远，用聚光强的，变态聚光分子就玩激光。

mxs4477 发表于 2010-9-14 00:33

这个也拿来争议？楼主不是骗回复的吧，完全不同的用途呀。泛光如何照200米？你觉得你不需要聚光吗？一辈子都不用聚光？？楼主想清楚再说吧。

97077 发表于 2010-9-14 07:21

功率越大当然越费电了。
你这问题就像在问筒子用高亮量。还是用长时间一样。看个人需要了。这个不是一定的！

lzz84520 发表于 2010-9-14 08:42

同意１７楼
用途和意义不同，要求当然不同。最好是兼而有之！

flik2010 发表于 2010-9-14 21:31

如果光通量足够大,那么只需要大泛光情况下,灯头加柔光罩就可达到泛光全效果.但现在筒子的光通量也是有限的,包括Q5R5这类筒子,甚至MCE,光通量不是很大.象MCE,SST50这类筒子可以达到泛光聚光兼顾(即中等射程)以满足大部分人所需,单纯强调泛光和聚光只在特殊场合应用,没人在山上说只需泛光,远一点地方都没看到岂不也是危险(聚光同样也是危险,只看远方一点照明,近处几乎看不到),晚上上山一定需要泛光和聚光.

查看完整版本: 诚心觉得泛光比聚光重要