xyq7546 发表于 2009-11-23 19:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也很关注这个问题，R2被我毁了，正在琢磨到底买个什么LED，目前看好R5。
这个问题需要资深的高高人来解答。 一般用户知道光效更高就行了，S２比R５更高 光效提高了～具体原因 我不是专家 说不出来 光效提高了這是結果
不是原理
原理要問問CREE的研發人員了 原理如下:
两个350mA电流下工作的Q5总光通量大于一个700mA电流下工作的Q5! R5比较新，Q5光衰了 采用新工艺提高了发光效率 数码相机的ccd感知入射光，基本和LED发光正好是逆过程。
ccd面积和像素数之比决定单个像素的面积。单个像素面积越大，就能感知更弱的光（光的强弱是一种密度），相当于高iso弱光下成像质量越好。
LED方面我是猜的：
...
dracodoc 发表于 2009-11-24 02:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif有道理，描述的不对 电流和发光量并不是正比的电流越大越接近饱和所以等于让两个面积的q5合起来工作这样每个面积实际流过的电流就低 不容易接近饱和 所以光效在没有更新荧光粉的情况下提高了同样如果把一个q5提高三倍面积 等于每个原来q5面积只工作在1w水平上 因此三个这种面积流过三个1w也就是3w这时的光效就是和q51w时候光效相同不同的是这个虚拟的三倍q5在3w状态下并没有因为饱和而减低效率 由于技术进步，电能转化为光能的比例提高了，转化为热能的比例降低了
RE: R5在同功率下比Q5亮很多是什么原理？
由于技术进步，电能转化为光能的比例提高了，转化为热能的比例降低了riva 发表于 2009-11-24 12:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_268:}赞成LS LED在低电流下效率越高，很多人认为电流越大亮度越高效率就越高是错误的。发光效率和电流大小不是成正比的。
什么时候LED能发展到将电能全不转换为光能就牛了，那时候就不必考虑散热问题了。 太多不同解释了
糊涂拉
页:
1
[2]