R5在同功率下比Q5亮很多是什么原理？

唐朝11鬼

现在市场上的R5到底是真的还是假的
xyq7546 发表于 2009-11-23 19:04

                               
登录/注册后可看大图

我也很关注这个问题，R2被我毁了，正在琢磨到底买个什么LED，目前看好R5。

这个问题需要资深的高高人来解答。

funder

一般用户知道光效更高就行了，S２比R５更高

龙潭鲤鱼

光效提高了～具体原因 我不是专家 说不出来

enterprise

光效提高了  這是結果
不是原理
原理要問問CREE的研發人員了

spdif

原理如下:
两个350mA电流下工作的Q5总光通量大于一个700mA电流下工作的Q5!

YOUNGJUN

R5比较新，Q5光衰了

hulaoxia

采用新工艺提高了发光效率

8055

数码相机的ccd感知入射光，基本和LED发光正好是逆过程。
ccd面积和像素数之比决定单个像素的面积。单个像素面积越大，就能感知更弱的光（光的强弱是一种密度），相当于高iso弱光下成像质量越好。
LED方面我是猜的：
...
dracodoc 发表于 2009-11-24 02:28

                               
登录/注册后可看大图

有道理，描述的不对

c300pu

电流和发光量并不是正比的  电流越大越接近饱和  所以等于让两个面积的q5合起来工作这样每个面积实际流过的电流就低 不容易接近饱和 所以光效在没有更新荧光粉的情况下提高了  同样如果把一个q5提高三倍面积 等于每个原来q5面积只工作在1w水平上 因此三个这种面积流过三个1w也就是3w这时的光效就是和q51w时候光效相同  不同的是这个虚拟的三倍q5在3w状态下并没有因为饱和而减低效率

riva

由于技术进步，电能转化为光能的比例提高了，转化为热能的比例降低了

SanBoy

由于技术进步，电能转化为光能的比例提高了，转化为热能的比例降低了
riva 发表于 2009-11-24 12:17

                               
登录/注册后可看大图

{:1_268:}  赞成LS   LED在低电流下效率越高，很多人认为电流越大亮度越高效率就越高是错误的。发光效率和电流大小不是成正比的。
什么时候LED能发展到将电能全不转换为光能就牛了，那时候就不必考虑散热问题了。

zzqzhangboy

太多不同解释了

糊涂拉