华电人 发表于 2017-11-22 23:09 static/image/common/back.gif
才生产出第一款手电就号称是啥里程碑了，当其他多年摸爬滚打的手电企业都是吃翔的么？
...
无法同意更多
mscdex 发表于 2017-11-30 08:04
不要把它当成手电，只当成小米一个新的小产品就容易理解了。当手电的话，确实不怎么样
...
手电的好坏看谁评判了。
小米手电我没买过，更详细的资料我也不知道，但我猜它应该是属于非聚光桶（聚光桶的光斑角度10度左右），为什么我这样猜测？因为我看到小米手电的样子就相信这个手电设计者没有秀逗，普通人用的手电是照路的而不是照星空的，桐油，尤其是资深桐油手电好坏的标准其中之一就是照的远，以远为美，但大多数的普通人不是为了照远玩的，而是为了照路用的。
以前小流明时代，为了能看到远处只能尽量的提高通深，优化桶型，聚集光斑以使能多照几米的距离。桶型和反光杯的效率和镜片的透光率也是可以衡量质量和技术的标尺，这个标尺就是同样流明数越远就越好。如今到了1000流明普及的年代，照远为美已经过气。其实厂家也懂这个道理，可是在小流明时代他们自己树立的美的标准根深蒂固，自己又不敢推翻以前的谬论来打自己的脸，只有低调的推出几款大光斑泛光桶。当然大流明比如3000流明左右的就可以用聚光橘皮杯了，因为足够亮附近都能看清50米，光斑可以照到150米能看清人。500流明以下的筒子八成还是用大光斑的好用，要不容易滞销，不信可以留意看看打折返现之类的筒子，都是照星星用的聚光杯。大光斑和橘皮的应该很少处理。
好坏美丑都有自己的尺度标准，聚光的筒子在这个坛子里还是很美的，照星空的不二选择。我说的只是我的粗浅认识，以我的标准来评判手电好用就行。勿怪。
haou 发表于 2017-11-30 10:11
手电的好坏看谁评判了。
小米手电我没买过，更详细的资料我也不知道，但我猜它应该是属于非聚光桶（聚光 ...
国内这些牌子泛光大的多了，产品线也是有泛光有远射，还有能变焦的。
太散亮度又不足够高，不见得效果好。
这手电xml2的，小光杯，橘皮，很散了，就是散前面这一片。怎么着也比小米亮吧，昨晚在户外，表现一般般，如果考虑到发热，还不能长时间全功率驱动，50%也比小米亮，此时效果只能说凑合能看路，小米的⋯⋯
MAGLITE 发表于 2017-11-30 15:23
国内这些牌子泛光大的多了，产品线也是有泛光有远射，还有能变焦的。
太散亮度又不足够高，不见得效果好 ...
现在一般的手电都比小米的亮，说下我个人使用感觉1000流明的散光（光斑12度左右）橘皮的适合骑行能看到30米到50米，30米比较明亮。300流明以下，散光橘皮适合走路了，骑行已经勉强了。虽然亮度低了是缺点，但同时也出现了优点，续航长了两倍不止。非极限状态，不会注重亮度而是续航时间的。这点是照天空的那些专业玩家发现不了的。
不太刺眼了。小米的手电是个随身带的或者是在床边的偏女性手电，很容易被孩子搞到，亮度过高很容易伤到孩子的眼睛。
200多流明不在需要考虑算热，用非铝的外壳就可以，手感可以提升，颜色样子可以多种。
低流明我只发现这三个优点。
http://m.eepw.com.cn/article/201711/372258.html
设计还是不错的，当然这货在手谈里就显得有点鸡肋了
artiger 发表于 2017-11-30 21:36
设计还是不错的，当然这货在手谈里就显得有点鸡肋了
说的对，专业玩儿聚光远射深光杯的看小米的手电就是个笑话吧，他们会笑这说‘那个傻叉设计的，或者说’抄袭的也不怎么样“。
haou 发表于 2017-12-1 20:31
说的对，专业玩儿聚光远射深光杯的看小米的手电就是个笑话吧，他们会笑这说‘那个傻叉设计的，或者说’抄 ...
换位思考下，人家玩小米的看咱们玩手电的，也会这么想的{:5_589:}。
电击者 发表于 2017-12-1 20:41
换位思考下，人家玩小米的看咱们玩手电的，也会这么想的。
肯定的。
里面电池是18650不？能更换吗？
siusiupin 发表于 2017-12-2 00:32
里面电池是18650不？能更换吗？
没用过，不过猜想不大可能是封死的设计，灯头那里应该可以拧动，外壳如果是塑料类的就应该是卡口形式，类似手机后壳。
siusiupin 发表于 2017-12-2 00:32
里面电池是18650不？能更换吗？
3350mah的18650电池，不能更换
专业打酱油十多年，我就是路过而已。
只能说楼主是专业米粉
我的钥匙扣灯是350LM，这么大一货才240LM，太暗了……
我不会买此筒，手谈中会买的筒友估计也不多。但这不代表小米此筒不会热卖，我甚至期待它会与境外专业品牌进入中国一起，上下端夹击给国内手电行业特别是所谓“品牌筒”带来行业的洗牌。
skyfxf 发表于 2017-12-4 10:28
只能说楼主是专业米粉
你猜错了。只买过吃的小米，除了能吃的外，任何小米的东西都没买过，也没有用过。 小米在手电算是个新手，就可以把很多小优点，或说是亮点集合到一起，做成一个很有特点的手电。它这些特点其实在很多手电上都能找到一两样，可以说小米手电在技术和样子创新上没有一个，但他创新的把更多个一两样组合到了一起。就成了自己的一个创新。在手电技术关键在国外把持的情况下，能把有限可发挥的地方重新做出一番模样很是难得。可以看出小米是很努力的。
就因这个手电，我对小米确实高看，发这个帖子也带有夸奖小米的意思，当然也有贬低那些不思进取的老企业。你说其他做手电的老企业是干嘛吃的？
再次强调，不要以为夸奖谁就是谁的枪手或是托。在我看来，优点就是优点，缺点就是缺点。俺有钱就卖第一或是第二没钱就买性价比最高的。小米的层次还入不了俺的法眼。
timwang 发表于 2017-12-4 17:24
我不会买此筒，手谈中会买的筒友估计也不多。但这不代表小米此筒不会热卖，我甚至期待它会与境外专业品牌进 ...
我也跟你的观点类似。
haou 发表于 2017-12-4 20:15
你猜错了。只买过吃的小米，除了能吃的外，任何小米的东西都没买过，也没有用过。 小米在手电算是个 ...
坛子里这多想用强光亮骚的桐油，竟然发现不了小米已经到了不用点亮就能亮骚的境地。
我不会买此筒，手谈中会买的筒友估计也不多。但这不代表小米此筒不会热卖，我甚至期待它会与境外专业品牌进入中国一起，上下端夹击给国内手电行业特别是所谓“品牌筒”带来行业的洗牌。
站在非爱好者的角度，小米的质量口碑、简洁的设计与体积、还可以兼充电宝（看它的电池有3300左右呢、可能是松下的，就像有筒友说的，应急手机充电还可以，反正我的米勒+三洋18650充电宝很少真用完，一半以上的时候只用了20~40%），不亮骚的话城市日常用也是够的、农村就更不要说了。
说这些并不想赞小米，而是结合有些境外品牌手电要进军中国市场的传闻，觉得无法排除一种可能性，即低端与高端的夹击或许会带来国内手电市场的洗牌，也希望国内的厂家特别是价格不菲的所谓品牌筒厂家，认真思考市场细分、电筒需求发掘，做好设计、提升做工。比如你或你的某系、某个产品可以选择做亮骚筒，但整体稳定性（包括了散热等）和做工总要对应；你也可以做追求稳定、UI实用的户外筒，不要全部的产品上来就吹流明多少但亮度虚标、光斑不合理、多久降档、降到多少、色温显色等全是一笔糊涂帐；你还可以做城市日用筒甚至服务于中老年人的筒，但必须价格实惠、设置合理。
总而言之，不要反来覆去炒虚头八脑的概念、各种虚标、只吹亮骚、卖大几百却连个散热、氧化都做成垃圾，那样的话下有小米质量稳定、价格合理（考虑品牌、至少不算黑），上有进口品牌设计合理做工可靠。
需要站在国内厂商的角度说的一点是，无论手电还是别的、国内的宏观成本优势日渐消失，税收、房租算贵了，人工及其他开支也越来越高。
但市场是无情的，早做准备吧