关于防爆手电，我觉得国内的很多都是忽悠！
刚才看一帖子想起来的。以前曾经考虑过这个问题我觉得国内XX王之类的手电声称“防爆”纯粹是忽悠
手电防爆并不仅仅要求自身不会自爆，而是在油库等可能存在易燃易爆物质的环境里不会引起爆\炸
也就是要求在任何情况下不得产生可能与外界空间直接接触的火花
纵观国内“防爆”手电，金属铝壳居多。
但是你们觉得，一金属壳的手电在摔到水泥地之类硬质物体上他能保证绝对不会迸出一点火星么？
所以国外譬如塘鹅等真正防爆手电都是塑胶材料。
塘鹅也有金属手电，但是我在他官网上看了，并没有防爆标志。
你们觉得呢？ lz分析有道理。
不过，最重要的不是防不防爆，而是谁来决定一个电筒是否防爆。 国内认证。。呵呵
我见过的，给钱就过。 有道理 不用觉得，就是事实 国内认证。。呵呵
我见过的，给钱就过。
特工Z 发表于 2009-12-1 19:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
什么行业都一个鸟样，都一个意思....认钱不认人 确实没有任何数据证实XX王的防爆~ lz分析有道理。
不过，最重要的不是防不防爆，而是谁来决定一个电筒是否防爆。
riva 发表于 2009-12-1 18:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
XD这话说的到位 防爆是有指标的，电机也是铁壳的，就不能防爆了吗？同样也有防爆等级的。
铝是有色金属，不同于黑色金属能碰撞产生火花。
海洋王的确有些吹牛，不过防爆是做得不错，其实就是卖个壳，因为有了防爆指标和认证。 忽悠的何止手电啊 关于“防爆”没有个统一的标准
所以造成这个局面
大灰狼110 发表于 2009-12-1 22:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
防爆电器设备分为二类：Ⅰ类 煤矿井下用电气设备Ⅱ类 除矿井以外的场合使用的电气
1.1 爆炸性气体环境危险区域的划分
不同的国家和地区，按各自的标准划分爆炸危险区域。我国根据爆炸性气体混合物出现的频繁程度和持续时间，将爆炸性气体环境分为O区、1区和2区。（与IEC国际电工委员会一致）
0区：连续出现或长期出现爆炸性气体混合物的环境。
1区：在正常运行时可能出现爆炸性气体混合物的环境。
2区：在正常运行时不可能出现爆炸性气体混合物的环境或即使出现也仅是短时存在的爆炸性气体混合物的环境。
0区一般只存在于密封的容器，贮罐等内部气体空间，在实际设计过程中1区也很少存在，大多数情况属于2区。
1.2 防爆电器设备分为二类：
Ⅰ类 煤矿井下用电气设备
Ⅱ类 除矿井以外的场合使用的电气设备
1.3 Ⅱ类电气设备，按其适用于爆炸性气体混合物最大试验安全间隙或最小点燃电流比，分为ⅡA，ⅡB，ⅡC 三类；并按其最高表面温度分为T1-T6六组。
1.4 爆炸性气体混合物按引燃温度分组，见表1。
1.5 爆炸性气体混合物，按其最大试验安全间隙（MESG）或最小点燃电流比（MICR）分级，见表2。
表1
组别
引燃温度t(℃)
T1
450<t
T2
300<t≤450
T3
200<t≤300
T4
135<t≤200
T5
100<t≤135
T6
85<t≤100
表2
类别
最大试验安全间隙（MESG）（mm）
最小点燃电流比
ⅡA
≥0.9
>0.8
ⅡB
0.5<MESG<0.9
0.45≤MICR≤0.8
ⅡC
≤0.5
<0.45
为什么只有这个品牌通过了防爆认证呢？