戴尔乐“牛头”MCE手电筒——试用手记
本帖最后由 一镜天涯 于 2009-12-28 02:23 编辑几天前，一位朋友发来一只戴尔乐的“牛头”MCE电筒给俺试用几天，恰巧几月前体验过戴尔乐的另一只MCE筒子ACE-G，最近几天也刚完成了接力体验试用ITP的A6POLESTAR，再算上俺个人购买了不久在二手区出掉的TK-40……这只戴尔乐的标有MATADOR（玛特道尔）Valor的电筒，是俺经手的第4只MCE筒子了……
这是一只支持2.8—12V宽电压电源的MCE电筒，电筒的电池仓的尺寸可以放置一节18650型电池，加用延长筒后可以放入2个18650型电池。遗憾的是因个人喜好的缘故，俺手头绝大多数都是标称3. 2V容量1400mAh的18650磷酸铁锂电池，而标称3.6V的18650钴酸锂电池只保留了一个，故无法完成2节18650的钴酸锂电池的照度及续航测试……好在2个18650型磷酸铁锂电池串联后电压也达到6.4V以上，应该可以看到“牛头”的接近最高亮度（测光盒照度）的表现。
电筒采用战术开关，一触即亮。二组调光模式：A组战术高亮，B组有：高亮档、中亮档、暴闪……并且可记忆循环。具体操作看一遍说明书就够了，俺就不多说了……
一、测光盒照度测试
根据积分球原理自制简易测光盒，测量被漫射的电筒光线反映在测光盒某一固定点的光强（单位：勒克司），以评估该电筒的亮度。测光盒测出的照度值估算出通光量流明值的系数为X，即：勒克司值/X=流明值……
1、钴酸锂18650电池 2600mAh单节
H、高亮档—续航100分钟
最大值即初始值1936勒克司，5分钟后1707勒克司，10分钟后1629勒克司……随着续航时间的延长，测得照度值逐渐降低，至90分钟1006勒克司（大于初始值的54%），95分钟以后照度值加速下降，至100分钟下降到616勒克司，已接近初始值的30%，为避免钴酸锂电池过度放电，结束续航。此时取下电池测量空载电压大于3.2V。
N、中亮档（未作续航测试）
最大值即初始值1038勒克司。
2、磷酸铁锂18650 1400mAh*2节
H、高亮档—续航大于45分钟
最大值即初始值2480勒克司，5分钟后2200勒克司，10分钟后2150勒克司……至45分钟仍有1860勒克司，后读数急剧下降，至50分钟结束续航（照度已低至126勒克司）。此时取下电池测量空载电压均大于2.2V。
N、中亮档（未作续航测试）
最大值即初始值1048勒克司。
3、磷酸铁锂18650 1400mAh*1节
这个测试很有意思的，按说“牛头”支持2.8—12V的电源电压，而磷酸铁锂电池的放电范围只在3.2—2. 0V，且单节的标称容量只有区区1400mAh……但俺这一试，结果还是非常可观的……
H、高亮档—续航大于120分钟
最大值即初始值900勒克司，5分钟后804勒克司，10分钟后796勒克司……
整个续航过程照度值曲线随时间缓慢下降，至60分钟仍有702勒克司（为最大值78%），至120分钟仍有446勒克司，此时约为最大值49.5%，结束续航，取下电池测量空载电压大于3.1V。
N、中亮档（未作续航测试）
最大值即初始值464勒克司。
二、高亮档图表对比：
对比的2只MCE筒子：一是戴尔乐同门的ACE-G，另外一只是刚刚试用完的ITP的A6。
提示留意：钴酸锂18650*1节，标称3.6V，2600mAh，即9.36Wh；
磷酸铁锂18650*2节，单个标称3.2V，1400mAh，2节即8.96Wh；
用特易AA镍氢*6，单个标称1.2V，2000mAh，6节即14.4Wh。
三、10米距离室外照射拍摄：
条件：晚上无环境光的室外，10米距离照射
相机设置：50mm镜头焦距，手动曝光，F5.6，1/2秒，ISO200，手动白平衡（色温约6300K）
图片后期：在软件ACDSee中统一调整图片尺寸，除此之外不作其他调整与修改。
对比ITP的A6在同样条件下的表现：
四、公布亮度测算系数及最大亮度流明值
X=4
依据有二：一是很早就参考了论坛e版的方法，自制了测光盒，经过多次改进，并参考了e版发布的数据和其他俺已知的数据。二是根据积分球原理，测光盒发射光线接收窗口（也就是手电筒放置的窗口）的面积是可以测算的，而受均匀光线照射时表面照度是可以测定的，那么该接收窗口所受照射的亮度（流明值）就可以计算出，同时依据测试窗口（测试时照度仪所放置的窗口）所测得的照度值就可以进行逆运算得出X值。目前俺用测光盒测试照度的条件和方法都趋于稳定，亮度测算流明值的稳定和一致性就有了保证。
根据前面的图表，可以测算出“牛头”MCE的手电筒在高亮状态：
用磷酸铁锂18650*2节时，最高亮度为2480/4=620流明；
用钴酸锂的18650*1节时，最高亮度为1936/4=484流明；
用磷酸铁锂18650*1节时，最高亮度为 900/4=225流明。
其他参考对照的亮度值也是在同样的条件下测试的，完全可以依此方法计算：
ITP的A6用AA用特易*6节时，最高亮度为2200/4=550流明；
ACE-G用用磷酸铁锂18650*1节时，最高亮度为2120/4=530流明。 沙发 顶一下 留待补充的沙发哈，别抢{:1_246:} 本帖最后由 拉克勒斯 于 2009-12-28 01:34 编辑
拜读!学习了 顶一下 一镜兄又评测了
又是很详细
俺又是很佩服
又{:1_268:} 楼主的测试，相当的不一般，学习中 专业的评测 天涯兄的帖子一定要顶，我是看着你的帖子入门的{:1_270:} 专业的评测。。学习了 这是最近难得的佳评
支持申精
这是一支不错的筒子 专业的评测很不错，很直观......学习了 进来学习 支持受精 这样的数据还好意思说这支是好筒子？？ 说明不恒流，单锂喂不饱 戴尔乐 ,好象从来不做恒流的，好的降压电路够实用.
双锂能出 ６２０流明 非常强捍了 天涯兄的帖子一定要顶，我是看着你的帖子入门的{:1_270:}
SNAKELB 发表于 2009-12-28 20:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感谢支持！{:1_271:} 面对元帅，俺非常惭愧啊……
页:
[1]
2