镍氢从普及到现在也不过20年吧
眼看已经在没落了，铅酸能量密度比镍氢要差不少，还蹦达了一百多年，这说明能量密度的提升比耐操度的提升要容易的多，搞不好磷酸铁锂还能活几十年，而三元锂电过几年就被新配方锂电给替代了只能说各有用途吧，镍铁那么耐操，不也没取代铅酸 皮卡皮 发表于 2017-12-22 15:24 static/image/common/back.gif
只能说各有用途吧，镍铁那么耐操，不也没取代铅酸
还有成本问题吧
铅酸还有个优势就是结构简单。 铅酸主要是成本低 依我看，只要科幻片中那些核电池没进入全面使用的阶段，目前这些电池，特别是那种无污染，容易生产的电池都不会轻易被抛弃掉。锂电池也有其局限性，太阳能电池效率太低应用上问题也很多
核电池只是比容量大，而比能量小。按照我们现在的说法：内阻奇大。 铅酸工艺简单成本低，材料可以回收再利用。
这些都不重要 更希望那些月经贴随便实现一个商用 希望有更好的充电电池问世。 铅酸一百多年了，别忘了，锂电也普及了二十年了 chouro 发表于 2017-12-22 16:11
铅酸主要是成本低
这个才是本质。镍氢比铅酸贵多了。
锂电跟铅酸同容量同价格试试！
我觉得小小的镍氢电池现在能可靠做到两千多毫安已经很不容易了 成本成本。
磷酸铁锂也不会是未来发展方向。纯粹是A123的骗局 怒独僧 发表于 2017-12-22 16:09
铅酸还有个优势就是结构简单。
错，铅酸最便宜，首先是材料最便宜。凃膏法工艺也简单，不需要卷绕。
故用途广泛。天朝论铅酸产值，电驴用的排第一，汽车第二。
MAGLITE 发表于 2017-12-25 01:23
磷酸铁锂也不会是未来发展方向。纯粹是A123的骗局
A123谈不上骗局，未来发展方向谁也不知道，所以好多厂商都在骑墙、几个方向都押注。三元锂电也很大可能热门几年之后被后起之秀给淘汰了，说到底电池都是过渡产品，人类一直在骑驴找马
镍氢电池是1988年进入实用化阶段，90年代初才进入规模化生产，差不多30年的光景。镍氢电池是为了替代镍镉电池而产生的。
我们日常接触到的镍氢电池绝大多数都是AA/AAA电池，其实镍氢电池还常用在传统电动工具、混合动力汽车等领域。我觉得现在很多新型的电池出来，但替代镍氢电池是一个逐步的过程，就像镍氢用以替代镍镉，这么多年过去现在仍有镍镉电池一样，镍镉电池早应该淘汰了，成本是个很关键因素。
Ttyyoomm 发表于 2017-12-22 16:22
依我看，只要科幻片中那些核电池没进入全面使用的阶段，目前这些电池，特别是那种无污染，容易生产的电池都 ...
核电池在宇宙飞船上用了几十年了，好大一颗几十瓦、100W的功率。 优势就是寿命长。
页:
[1]
2