mayis 发表于 2010-3-22 11:33

搞晕人了。。老鬼

jj10200410 发表于 2010-3-22 11:37

我节的LED很少超120的，我查到的资料都是这样的。

chengxinLED 发表于 2010-3-22 11:46

数字有问题。。。{:1_254:}说明楼主送的礼不够大啊！ {:1_217:}

e71 发表于 2010-3-22 13:01

导师的知识可能是常规数据，实际情况导师也不可能完全清楚．
楼主想通过有两个办法，
一个是听老师的把有问题是数据改了
二是让老师相信你．
或许导师只是在考验你．

riva 发表于 2010-3-22 13:42

数据没问题，cpf上有实测结果。
我的某个主贴中转发过该结果的链接

水逝水飞 发表于 2010-3-22 15:20

以前有帖子的，CREE 在25mA电流下光效率最高

bobhlw 发表于 2010-3-22 16:57

导师意思说不可能，也就是说要叫楼主证明给他看，最好是亲自把那个所谓的什么R5的东东摆在他面前{:1_254:}这就是导师的意思啦{:1_217:}

mulder 发表于 2010-3-23 22:43

送礼吧，不然过不了

snake-eye 发表于 2010-3-24 00:03



同意。从语言的严谨性上考虑的话，LZ的句子的确有问题。
但导师所说的数字有问题.会不会有什么其他的寓意...{:1_254:}
那一天ing 发表于 2010-3-22 11:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
都快毕业了，要学会用适当的方法表示自己尊敬师长的心意

jianglonggood 发表于 2010-3-24 07:50

写论文吗，参考文献或者至少脚注，要写清楚来源啊。

jianglonggood 发表于 2010-3-24 07:50

要不是你自己测的，就要把来源写清楚

boss2 发表于 2010-3-25 10:20

的确有问题,应是16lm/0.1w,上了1w却只有148lm了何来的160lm/w?
ccxx0101 发表于 2010-3-21 14:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif先搞清楚单位再说,LM/W是发光效率的国际单位,指的是发光效率,16LM/0.1W不就是160LM/W吗(60ma电流下的发光效率)?LED的光效随电流的上升而下降,R5在350ma电流时光效为148LM/W,1A电流时他的光效只有115LM/W了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 毕设里写：R5在60毫安下达到160LM/W，导师说数字有问题..