太好了在广州可以找到！是在新赛格首层吗，是哪两挡连在一起卖LED的其中一档吗？好象叫什么力侬电子的，是吗？
是的，就是力侬电子。单买几个很困难，因为数量少了他不卖给你，看你的运气了。我是费老鼻子劲了，才买了一个，还是早期的样品。据售货的伙计讲，现在的性能更好了，一般他们一个月才生产一次这种东西，主要是出口。据厂家工程师讲，这种芯片是进口的，力侬调配荧光粉后封装加工的。他们接受批量订货，因芯片周期是15天，所以供货周期是一个月。我都搞不清楚这么好的东西他们为什么不在柜台零售。祝你好运！
谢谢mscdex。看来，不拍几张好照片都对不住斑竹了。
谢谢cydyl。不过，我设计的SL4只有18mm，而您推荐的LED外径20mm，装不进去。
呵呵，大了点，这种体积，相比较1w led根本没有优势
不过价格倒是挺有优势的
我拿到的是原来别人订货剩下的样品，应有其它形状的。也可以定制形状，但是要有量，否则重做一个模具的钱……
另外他们厂家的工程师讲，芯片本身是1瓦的，实际散热情况决定它的使用功率。如果能借助电筒的外壳散热的话，1瓦以上也是有可能的，只要温度低于80度。我上贴中建议的attiny15单片机中的模拟比较器就可以很方便的做温控回路。
我见你的帖子也曾考虑要用单片机的，所以就给你推荐一款，attiny15体积很小的。见下图，另外0.6瓦led的背面散热片是铝的。附：attiny15单片机的说明书网址
http://www.sl.com.cn/down/products/avr/avr011.pdf
铝的散热性就比铜差好多了，自己改装不知道如何
cydyl:
能否请你提供厂家电话或者其他联系方式，我看看有没有其他合适规格，在以后设计中选用。
单片机是一直考虑的，今后高档版本将使用。
谢谢
suns兄，不要分心，快点将你的手电做出来。
suns:
到www.lnled.com上有地址、电话和联系方式 ，我找得人叫雷霆。ere说的对，祝你早日成功！
pighui:
你在新赛格买到了吗？
to cydyl:
近来没空过去广州，我现在手头上的白LED是上个月在惠福西买的。LED白光效果一般，是2块钱一个的货。
很久以前我在力侬卖过一批数码管。而且当时的白光LED还很贵，发光效果没现在好！
[此贴子已经被作者于2003-9-26 18:00:15编辑过]
to suns :
请问SL4的开关，为什么不采用旋转开关，我个人认为按压开关，对开关元件质量要求高，而且防水方面也有问题。
pighui :
请参考我和jog的讨论：
http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=10&id=131&replyID=131&star=8&skin=
另外补充：
防水采用按压开关其实比旋转开关更有利。同样采用O形圈密封，按压开关的O形圈只承受轴向运动。但是，旋转开关的O形圈要同时承受轴向运动和径向运动磨损，O形圈更容易受到扭转、咬伤，使防水能力下降。
[此贴子已经被作者于2003-9-27 8:54:45编辑过]
真好，刚回来就看到这个长贴已经增加到 16页，而且，suns 的产品终于露面喽！
不过，这个样品跟我的想象差距还是挺大的。。。因为我实在太传统、太缺乏想象力了，呵呵，而且跟原来展示的图纸差距较大。
我觉得这东西在视觉感觉上有点怪，不能给人清楚的指示，设计不是很流畅，这些突起的环、滚花是为了应用还是为了视觉效果，还是为了保证结构强度？因为开关是点动，只有换电池才有旋转动作，所以滚花的应用很少，好像没必要如此夸张。
也和个人审美有关，Mag，ARC 的产品都比较流畅简洁，而SF 线条都比较复杂，除了结构上的考虑，也和它的产品定位有关系。但现代工业的趋势是简洁，除了审美的变化，尽量降低加工成品才是关键。加工的步骤减少了，势必降低成本，在这个基础上才考虑美化。这点上我觉得LR7 做的还好，所有的加工都是必须的。
至于外壳的材料，我觉得铝确实存在表面硬化的问题，但从产品计算成本上很占优势。但我奇怪的是不锈钢应该有比铝更高的强度、韧度，所以，这个设计如果指定材料是不锈钢，是不能用于铝的，否则强度不能保证？不知道，我不了解小体积产品的结构。
我觉得你的两端直径比中间大一点，是个很好的主意，确实在应用头带的时候要考虑脱落的情况，或者增大筒身的摩擦力，或者两头大 ，好，表扬:)
不过，你的卡子又因此不能在全长度上滑动:(
祝你早日量产，记得给我留一支先，呵呵
不知现在进展如何了？
用铝合金外壳，成品价能否几十元？
没钱的说。
怎么最近没消息了啊，进展顺利吗？
1、国庆期间手指严重割伤，估计1个月什么也不能做了；
2、制造商那儿有些问题，正在商量。
对不住大家，要后延了
to suns:
有些一家之言想说说，如果说错了千万别放在心上。
对于外形我比较喜欢简约的外形，所以不太喜欢两头大中间小的样子（虽然只有1MM）。
能不能够做成从前到后同样直径，如果17MM放不下，可以18MM，这样的由于直径的增加，
要求的制作工艺可能不会那么高，无形间也降低了成本。
还有如果全程都做成了18MM，应该能够做成全部滚花，不知道不锈钢的制作工艺能否达到这样的水平？
对于电子方面我不是很通晓，故也没法提什么意见。
祝能够早日量产，到时候通知一下。
价格上面至少应该小于ARC AAA吧，否则失去了国产的成本优势。
谢谢tianlai 的意见，我打字不便，只能简要回答。
1、问题的关键在于不锈钢难于加工。不锈钢综合性能远好于铝合金，surefire和ARC不笨，如果不锈钢好造，为什么不造呢？所以，现在商品手电基本见不到不锈钢制造的。
话说回来，如果造铝合金手电，我肯定不是他们的对手，这点自知之明还应当有的。
2、外形设计是有使用和附加附件考虑的，所以是这个形状。
3、电路综合性能前面有详细帖子，请参阅。
不用不锈钢还有一个原因，就是他的重量，同等体积会比铝合金重出很多