日亚高显色led相对于cree普通led户外照明有实质提高吗？
个人确实不喜欢冷的发蓝的颜色，还曾一度迷恋暖白。但是改造了一个暖白后，cree的led，显色性估计也一般。发现户外照明效果也不好。虽然在室内照明效果颜色非常不错，但是户外照那那都是糊糊的，根本看不清。没有冷白的效果好。体验过日亚led的兄弟来说一下。还有一个以前很喜欢磁环无极调光，但是用的时候发现一个很残酷的问题，你根本无法预知手电大致使用时间。大家也讨论一下
无极调光的一定要有多段的电压指示，至少应该四个电压显示档
如果是工地那种情况，冷白很合适，高光通，高反射
爬山近距离，就用暖色，远距离用冷白 tda7050 发表于 2018-5-29 11:16
如果是工地那种情况，冷白很合适，高光通，高反射
爬山近距离，就用暖色，远距离用冷白 ...
暖色远距离感觉真的是硬伤啊，但是商家宣传的时候都说暖色穿透性好，言外之意就是照的更远。我也是中了这个招
ym_csu 发表于 2018-5-29 11:23
暖色远距离感觉真的是硬伤啊，但是商家宣传的时候都说暖色穿透性好，言外之意就是照的更远。我也是中了这 ...
这应该是指在雾霾天的穿透性，如果空气通透的话，同等情况还是高光通照的远
显色性是人为定义的，实际意义不大。
wlbx 发表于 2018-5-29 12:12
显色性是人为定义的，实际意义不大。
表示赞同
作台灯、拍摄补光等，高显色性确实很有用。我拍了CREE和日亚的高显色LED，想看看效果和普通LED的差别多大？
希望淘宝买的都是正品
wlbx 发表于 2018-5-29 12:12
显色性是人为定义的，实际意义不大。
1+1=2
也是人为定义的，实际意义不大？
shj117 发表于 2018-5-29 12:22
作台灯、拍摄补光等，高显色性确实很有用。我拍了CREE和日亚的高显色LED，想看看效果和普通LED的差别多大？ ...
拍照方面确实有用，但就是不知道对户外来说意义大吗
我觉得相反，看我发的帖子，也在高显色意义不大，照射在植被上，冷白有优势，室内或者工地高显色更有意义，整体差别不大，就是眼睛会舒服在室内 fiona990775 发表于 2018-5-29 12:44
我觉得相反，看我发的帖子，也在高显色意义不大，照射在植被上，冷白有优势，室内或者工地高显色更有意义， ...
我也觉得如此。我是用使用过的暖色手电，只适合在室内照明，特别适合当小夜灯。兄弟的帖子是那个？给个关键词可以吗
暖白事实并不是什么穿透性好，而是用在潮湿水汽的天气中（阴雨天）和水面反射，冷白光遇到这种场景大打折扣（失败告终）。日亚219C暖白确实不错，比科锐好多了，至少没有泛绿！ flik2010 发表于 2018-5-29 13:13
暖白事实并不是什么穿透性好，而是用在潮湿水汽的天气中（阴雨天）和水面反射，冷白光遇到这种场景大打折扣 ...
网上没看见有单卖灯珠的，想买几个自己改来玩 色温跟显指是两会事吧，只是高色温更难做到高显。手电用led量相对很少，所以很难拿到最合适的。
sp170 发表于 2018-5-29 13:22
色温跟显指是两会事吧，只是高色温更难做到高显。手电用led量相对很少，所以很难拿到最合适的。
...
是的，我没用过高显色文的手电，只能写点暖色手电的体验
flik2010 发表于 2018-5-29 13:13
暖白事实并不是什么穿透性好，而是用在潮湿水汽的天气中（阴雨天）和水面反射，冷白光遇到这种场景大打折扣 ...
江夏家应该有日亚单灯珠小筒，我的是命苦的MMT18日亚版，前后买过二支，都是日亚版，但色温不同，后来的色温稍高。
ym_csu 发表于 2018-5-29 13:28 static/image/common/back.gif
是的，我没用过高显色文的手电，只能写点暖色手电的体验
现在来说要亮可靠还是用cree的吧！cree在耐热和大功率上很有优势，我经常自己或帮朋友换灯珠折腾觉得还是它最可靠。70.2高色温的也有高显了，只是单买很贵，我买了一个。野外用色温4500到5500我都试过感觉不错，色温低点山路上穿透性的确好点，太低发黄而且光效不高。城市很少拿出来用就不知道了。我买过两个高显日亚的珠，只是装在小筒在房子用。我是实用派，交流一下，不一定说的准确。
sp170 发表于 2018-5-29 13:56
现在来说要亮可靠还是用cree的吧！cree在耐热和大功率上很有优势，我经常自己或帮朋友换灯珠折腾觉得还是 ...
MT18日亚219C就很实用，无论哪一档亮度都足以使用。当然低亮不够低，但对我经常照极亮档的感觉不够亮，经常看太亮的光眼睛已光衰。哈哈。