冷峻派 会战术 更便携——OLIGHT 傲雷M1T手电体验
本帖最后由 陈治豪 于 2018-6-14 09:01 编辑OLIGHT是我的入坑品牌，当年的第一支筒S15R已经被我加了一只钛延长管，并烧成了炫彩。三年攒了一排，欧莱特已经变成了傲雷，不变的却是我的那份执着和痴迷。
时至2018年盛夏，傲雷推出了全新外观的冷峻派便携战术手电M1T RAIDER，仅凭外观已难以抗拒。
于是，在我的OLIGHT家族成员中又多了一位冷峻派小兄弟。
魔幻的都市，带着冷俊的M1T，霓虹下总能给我自信和从容，不会让我迷失在大城市的夜。
下面，从6个方面说一说使用M1T的感受。
本帖最后由 陈治豪 于 2018-6-14 09:00 编辑
一、概述1、包装冷峻派的手电当然要用黑白强撞色强对比的外观色调。M1T采用带挂环的硬质纸包装，正面是大幅手电照片以及型号标识，简单方显冷俊；包装右侧最下方印有二维码，以及5年质保的承诺；背面是英文的主要特点介绍，以及简单明了的表格式说明；左侧最下方印出M1T的使用场景——户外及家用。
2、打开包装包装顶部有一次性封条，简单的设计保证了到手的原装品质，给人以安心。
封条上印有产品序列号，与内部手电头部的保持一致。
撕开封条，就是内部的塑料盒，为了便于取出，傲雷在盒上配一个宽大的拉手，非常贴心；同时，有一个黄色的READ ME标签，大意是：使用前拧开尾盖，把电池挡片拿开。细节比较人性化，但增加中文就更好了。
3、配件打开包装分为两个部分，一个是白色塑料盒嵌入式装有M1T本体，其下是透明塑料盒，里面装有一条手绳和一份17国语言说明书，手电内部有原厂CR123电池一块，到手既能使用。
4、称量用精度为0.002cm的游标卡尺和精度为0.1g的弹簧秤测量，读数可能与实际有细微差距。 全长：91mm筒身直径：21.1mm出光口径：15mm筒壁厚：2.16mm空筒重量：49.4g带原电战斗重量：65.5g。
5、握感M1T在16340筒中不算小巧，但尺寸与战术定位比较吻合，刚好与手掌宽度差不多。战术握持状态，拇指顶住尾按，灯头恰好能从小鱼际处露出，开关和灯头能够完全暴露出来，方便操作；用食指和中指夹住筒身螺旋防滑纹，大拇指也方便操作尾按。
本帖最后由 陈治豪 于 2018-6-14 08:59 编辑
二、细节 1、筒身先从最有特色的地方说起吧。M1T周身采用黑色三级硬氧，触感柔和细腻，筒身采用类似DNA的双螺旋结构，一条很宽、一条较窄，通过宽窄的变化作为轴向的防滑，每条螺纹上还轴向地刻有多道细密的条纹，形成径向防滑。
从实际使用效果来看，无论戴不戴手套，只要手指处于双螺旋结构之上，确实既不会滚动也不会滑动。
值得一说的是，螺纹的起点并不是直接刻下去的，而是有一段顺滑的过渡，这样既保证了视觉的美观，也确保了手感的良好。
2、光学组件M1T的灯头采用不锈钢镀蓝色PVD的压环，既美观又坚固，压环距离透镜较深，有效保证了透镜不被异物刮碰，提高了耐用性。
M1T采用Luminus SST40冷白LED灯珠，结合TIR光学透镜，形成满满的一杯黄水，与外围的蓝色压环相配，两原色非常漂亮。
M1T的TIR透镜外表面并非平面，而是有弧度的凹陷，灯珠正前方的圆面是平面，这一点与S1 BATON Cu灯珠正前方的凸面太一样。
3、灯头M1T并没有明显的分段结构，灯头外部一侧用白色印有OLIGHT商标。
另一侧则印有M1T RAIDER以及产品序列号。我的英文水平很差，查了一下字典，raider是袭击者、抢劫者的意思，似乎是反面人物，能不能改成saver拯救者？
印字清晰，而且有所区别，大字体是外凸的，序列号是内凹的，用手触摸可以明显感觉出来区别。
从筒身内侧看灯头部位，是成e字形的正极触点，四周是黑色有机材质，可以构成物理防反接。内壁加工平整，有半镜面效果。
4、尾盖M1T的尾盖与大多数手电不太一样，它的两圈矩形公螺纹是在尾盖这一侧，其末端是防水胶圈，拧到胶圈位置时，有明显的阻滞感。
与此对应，筒身末端则是母螺纹，另外在螺纹前部是端面导电的接触面，稍拧松尾盖可实现完全断电。
尾盖内部是负极接触面，以及端面导电的另一侧，接触面是一个小的铜柱内部由弹簧压紧，剧烈震动也不会断电。
尾盖外侧是多点凸起胶帽覆盖的尾部按键，整体键程稍长，由于胶帽里面有润滑油，个人感觉按动手感与别的手电不太一样，回弹反馈稍慢一点，可能正是由于这个原因按下的声音也不太清脆。
尾盖外侧一周均匀地刻有细密的条状防滑纹，比筒身的更密，便于拧动尾盖时发力，在末端开有单个手绳孔。
但是这次仍然配的是多年未变的可调节手绳，我手上已经积攒了一大堆了。虽然这款手绳比较结实经典耐用，但也应该与时俱进有些变化吧，woolii toocao。
5、抱夹这次M1T的抱夹也是值得称道的部分，单卡位双向抱夹能极大拓展手电的夹持使用范围。
抱夹采用宽大的夹持抱臂，更加牢靠，进口处有引导开口，便于夹持和拿取。
双向抱夹可以实现不变换位置的正向、反向夹持安装，夹子弹性较强，而且夹持空隙较厚，极大解放双手，夹在帽檐上又变成了帽灯。
6、与M2R筒身+M2T尾盖对比可以看出，M系列在灯头、尾盖等部位保持了一定的延续性，筒身花纹和抱夹的抱壁、引导口，M1T做了改进。 本帖最后由 陈治豪 于 2018-6-14 08:57 编辑
三、测试分为续航、发热、照度对比、防水、防摔等5个部分。
1、照度和续航测试。使用专业照度计，每0.5秒记录一个数据，共记录约60分钟，用alfa牌的16340电池充满约533mAh开始做测试，距离感光部件约30cm。开机后直接进入500lm极亮档。
从图中可以看到，手电的极亮状态照度约为18000lux，并在前期微幅下降；5′20″起，M1T开始降档，此后照度长时间保持在10200lux左右，约为初始亮度的57%，也比较符合光通量从500lm降档为300lm的60%比例；降档后M1T恒流恒定光通量效果非常好，照度线为水平的直线，线性输出效果很好；56分10秒，我的电池电量即将用尽，再次大幅降档，约两分钟后手电自动关机；随后，再次按动尾按仍能开启低亮。
总的续航时间约1小时，考虑到alfa电池的情况，说明书给出的续航时间比较准确。关机后取出电池，电压为2.53V，对电池电量的榨取比较干净。
2、发热测试做照度测试的同时，使用红外线测温仪器测量灯头温度，室温24.6℃，取温位置为灯头M1T的“M”处，每10秒记录一次温度数据，共密集测试16分钟。另外，每分钟还测了筒身末端图中红点处的温度，以判断筒身会不会烫手。
M1T前6分钟温度一直几乎均匀上升了15℃，此后一直在38℃左右徘徊，这与降档照度下降后发热量降低有关系。灯头最高温度在38.2℃，筒身温度始终低于灯头，最高37.1℃，握感十分舒适，不会烫手。温度曲线与照度曲线比较吻合，傲雷的温控做的还是很好的。
3、照度对比照度对比，不同品牌才能说明问题。手里使用16340电池的手电，随手只找到了凯瑞滋Mi1C Ti，极亮600lm；雷明ELFIN精灵，极亮520lm；以及JET II PRO，极亮510lm；就用这四个小筒一起做个比较。
从灯头来看，M1T是透镜，其他三个都是橘面光杯。但由于灯珠不同、电路效率不同、色温不同、出光口径不同、光杯深度不同、光学组件设计不同，本测试只作为参考。
使用同样的电池、同样的25cm左右距离，M1T的照度数据居中，与510lm的雷明ELFIN差不多。JET II由于出光口径最大照度值最高；Mi1C受限于浅灯杯再加上出光口径也小，照度反而最低。再次声明，本测试只作为参考。
4、防水测试M1T防水标准是IPX8，放在水盆景里泡着，上面有流动的水滴下，泡了约5分钟，没有任何功能不良的现象。
本人对傲雷的防水还是比较放心的，在水龙头下冲洗，并多次轻重按动尾按，也没有进水的现象。http://player.youku.com/player.php/sid/XMzY1OTU5MTA5Ng==/v.swf
5、防摔测试在硬质地面做测试，跌落高度大概在腹部以上，约1.3米左右，分别以灯头、筒身先着地（没有让尾盖着地，因为这样会关闭手电）。既没有出现测试过程中的灯光闪烁现象，也没有在测试后发现功能不良的情况，调光也是正常的。http://player.youku.com/player.php/sid/XMzY1OTU5MjQ3Ng==/v.swf
四、操作M1T只有两个档位，使用操作非常简单，只要轻按或重按侧按开关即可。M1T是正向开关，关闭状态通过轻按尾部按键开关进行调光，可以在低亮—高亮两个档位循环，选中了亮度后按下开关，听到咔哒一声即可，再次重按开关关闭手电。默认开启低亮，但是要在关闭手电停滞几秒钟才行，否则电路认为是在换挡开机又是高亮。http://player.youku.com/player.php/sid/XMzY1OTU5MDQ2NA==/v.swf
本帖最后由 陈治豪 于 2018-6-14 08:56 编辑
五、日常使用1、光斑M1T使用透镜，离墙1米主副光斑看起来都很圆，而且边界清晰，光斑内部亮度均衡，各亮度无频闪。
这是照射距离25~30米左右的楼面，可以看出光斑也非常圆，目测有效直径约15米左右，亮度从中心向四周辐射状递减。
从光线开射情况看，主光斑出筒5cm左右开始发散并逐渐变暗，副光斑分为120°开射和170°开射两层，亮度依次变暗。
2、楼梯间照明在纯黑的楼梯间，低亮5lm其实能够使用，高亮500lm把整体都照得十分清晰，瓷砖缝、吸顶灯等细节都能明显观察到。
3、室外小路手电的使用多是在户外，由于环境空间大，光线会被发散和吸收，所以无论多亮都会感觉比室内要暗一些，特别是外围光线会显得更弱。实际环境除了远处的几盏灯光什么都拍不出来，低亮对面前5米的路面能够展现出来；高亮500lm把由近及远约25米左右的蜿蜒小路整体能够显示出来，对近处和远处树木的亮度也能看出明暗的层次。走个夜路啥的完全没有压力。
4、平铺效果这是一块宽敞的室外羽毛球场地，低亮5lm也能看清近处的路面，但照不出来，高亮能够把地面大范围照得比较亮，而且周围的阅报栏也能照的比较清晰。对于距离10米左右的大树树冠，完全能够看清树枝树叶等较多的细节和远近的层次。
在一处明亮的人行道，可以看出M1T在右侧墙面以及地面的光照效果，在15~20米的距离是最佳照明区域。
5、远射效果从M1T的光柱来看，出筒即开始发散，亮度越远越低，可见不是远射筒。
选取两处场景，90米左右的居民楼顶部，能够完全被M1T照亮，近处的车顶，已经远一点的大树树冠和矮一点的楼房顶部也被外围光斑照亮了。
第二个大约130米左右远处的大楼楼顶，从效果来看，楼体右侧顶部黑暗的地方能够被照亮一些，但效果远不如前面90米。
六、改进建议前面说了一些M1T的优点和不足之处，这里就不再重复了。
最后提3条改进建议：1、战术手电没有爆闪可能不太合适。因为只有一个正向开关，以下的想法不知道好不好实现，建议尾按功能改成：轻按高亮；按下按住为爆闪；按下并松手开启默认低亮，再轻按换挡，常亮档位在正常换挡循环中。
2、两个档位虽然简单，但实际用起来感觉亮度差距有些大，建议增加个中亮200lm左右，以更好地适用不同的环境。
3、考虑到同系列的延续性和一致性，蓝色攻击头建议改成M2R、M2T类似的可漏光设计，更加美观且实用。 专业得很…
兄弟好筒不少啊，哈哈，评测不错。傲雷这两年进步很大，而且不止筒子，就连包装都很有新意。
另外，拯救者应该叫rescuer{:5_589:} zhangweiozw 发表于 2018-6-14 09:15 static/image/common/back.gif
兄弟好筒不少啊，哈哈，评测不错。傲雷这两年进步很大，而且不止筒子，就连包装都很有新意。
另外，拯救者 ...
兄弟英文厉害，这个rescuer和原来的raider都以r开头，而且比saver看起来高端多了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
这是关于M1T最仔细的评测 老虎不吃饭饭 发表于 2018-6-14 09:14
专业得很…
谢谢首肯
杨柳如烟 发表于 2018-6-14 09:25
这是关于M1T最仔细的评测
谢谢，等等看大神的测评更专业
最后三条建议很中肯也很实用，很专业
总得来说，手电只有使用价值，没有收藏价值
这款筒子革新了电筒的新界面，非常棒 好评测，
顶一个！测评的全面又仔细，图文并茂。
老兄没有其它筒子吗？那个紫色的钥匙灯我也有一个。还不错。 顶楼主，发烧友，而且是个土豪
mengxiankai 发表于 2018-6-14 11:39
老兄没有其它筒子吗？那个紫色的钥匙灯我也有一个。还不错。
没有其他的筒子是什么意思？{:5_625:}
用户名被使用 发表于 2018-6-14 21:22
顶楼主，发烧友，而且是个土豪
鄙人姓陈，专治土豪，全名：陈治豪
页:
[1]
2