小米手机自燃，公司回应：想要赔偿必须“封口”
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_17256389756643104450%22%7D&n_type=0&p_from=1 这回小米完了 boxu 发表于 2018-7-17 14:02这回小米完了
快醒醒，每次友商有点什么动作，就会冒出个小米自燃的新闻，去年有、前年有、大前年还有。
然而小米也没倒。
但是小米的公关和售后是真的差，怕不是友商派来的25仔。 itismemario 发表于 2018-7-17 14:14
快醒醒，每次友商有点什么动作，就会冒出个小米自燃的新闻，去年有、前年有、大前年还有。
然而小米也没 ...
奥，明白了 本帖最后由 itismemario 于 2018-7-17 15:01 编辑
boxu 发表于 2018-7-17 14:19
奥，明白了
自燃这个事情，说句不好听的，就是很正常。
出货量大了谁都绕不过去的，三丧烧过，华为也烧过，魅族也烧过……
除了对应的好不好之外，在这种事故面前人人平等。(当然三丧那个一整批都有问题的也算少见。)小米的售后确实是渣渣，但这不能改变这是一家宣称手机硬件利润率永不超过5%的好公司。
想想看小米把手机均价拉下去多少，就能知道有多少厂家恨它。 一出事就往别人栽赃上讲，这也是牛逼大了
还利润率不超过5%，这把人都当傻子呢 对小米无感，猴王太会耍猴了，烧不烧也不关心，反正也不会买这个牌子 itismemario 发表于 2018-7-17 14:21
自燃这个事情，说句不好听的，就是很正常。
出货量大了谁都绕不过去的，三丧烧过，华为也烧过，魅族也烧 ...
一点都不好,
当然从广告鸡角度看, 确实是个好公司.
没有小米搁那拖着价格，估计现在买个手机得不轻价格了 本帖最后由 itismemario 于 2018-7-17 16:01 编辑
william_lq 发表于 2018-7-17 14:49
一出事就往别人栽赃上讲，这也是牛逼大了
还利润率不超过5%，这把人都当傻子呢 ...
因为小米就没超过5%过，按照2017年中的公布数据。
苹果利润率30%多点，三星接近10%，oppo和vivo4.6%的样子，华为3.7%，而小米没有公布，根据之前的报告也就1.8%这样，现在可能还更低。
说之前至少查一下吧。
说回来小米硬件利润率不高应该不奇怪啊，前两年论坛里不是还有买小米充电宝，拆电池卖，还能赚钱的奇怪操作嘛。
是不是栽赃陷害我没说，毕竟没证据，就max3发布3天前，烧了个max，你自己体会吧。我说的只是自燃对每家公司都是正常的，只是骂小米的人多而已。华为有专业的信息管制人员，你可以确认下哪次发布新机前自燃的新闻被各大媒体争相转载的？ 本帖最后由 itismemario 于 2018-7-17 16:17 编辑
xsw2 发表于 2018-7-17 14:58
一点都不好,
当然从广告鸡角度看, 确实是个好公司.
这帽子我接了，欢迎你找证据举报我。我当年就是因为MIUI广告太多才弃用小米的，我一点一点看着小米把MIUI里的广告从无法忍受改到几乎没有感知，秋叶随风的原生系统刷了好几次了，要说谁最讨厌广告，我肯定得算一个的。
但你知道吗，谷歌其实是世界上最大的广告公司。只要小米不降低我的体验，我现在允许小米加入一些非侵入式的广告。
本帖最后由 itismemario 于 2018-7-17 16:29 编辑
这个回复本来应该填进上面的回复里的，不过太长了，放到下面吧。
这么多年了，经历了从米粉到米黑，又回到米粉的奇怪改变，心态上是一言难尽的，我估计也没人爱听。
我仍然讨厌小米的垃圾品控，我仍然讨厌小米的破烂广告，我仍然讨厌猴王耍猴，我仍然讨厌小米那什么鸟用都不管还老想着封口的售后。
但我还是觉得小米是家好公司。
——以下原定要填入原回复的内容——
当然，小米售后这处理的蠢是没话说的。我也赞同用户用任何方法保障自己的合法权益，要是我我也怼死小米，但你仍然不能否定小米是个好公司啊，DIY区移动电源小米都快成唯一钦定了，还觉得小米只会坑蒙拐骗微妙有点"端起碗吃肉，放下碗骂娘"的意思，无论你喜欢还是讨厌小米，你都得承认小米拉低了很多产品的价格。我现在还有入坛没多久买的黄师傅的移动电源，169元一个的锂聚合物移动电源，9600mAh，圆口充电。这东西我现在打五折放在咸鱼上(打开咸鱼看了看，我过去最低卖到40左右，没人要。远不止五折了。)，都没人愿意看一眼，小米的移动电源就是这么碾压。接线板也是，以前低端公牛高端突破，后来小米做了之后，公牛不得不放弃它那个不知道持续了多少年的蓝白色辣鸡塑料，改进工艺。而突破差点直接就死了，就连这么多年端着架子的松下，都做了款廉价版(虽然特垃圾)，小米进入的行业，高端要控制自己的利润，低端要提高自己的工艺，否则就会被淘汰。谁敢说自己没有从中受益？
樓上朋友的體悟, 我深有同感... 小米没那么高尚，没必要把商业行为高尚化，他低价也只为了抢市场，现在这类过度营销炒作，把消费者当猴耍的模式，也是小米引领起来的。小米也不是你们所说的救世主，市场发展成熟到一定阶段，没有小米，也会有大米、大麦，水稻这类搅局者 小米售后不是一般的差，同事的小米手机在保修期内坏了，被要求付费维修，修了几次都断断续续出毛病，最后以手机进水为由索要维修费（售后说你手机进水就进水，你说什么都没用），从此那位同事粉转黑 本帖最后由 itismemario 于 2018-7-17 17:06 编辑
darkula 发表于 2018-7-17 16:47
小米没那么高尚，没必要把商业行为高尚化，他低价也只为了抢市场，现在这类过度营销炒作，把消费者当猴耍的 ...
说归说啊，可攻守联盟难道不是利益最大化的路子吗？就像三星镁光海力士一样联合起来，控制产能，难道不是想定什么价定什么价？
手机和内存一样是刚需，更还是快速消耗品，没必要砸锅的啊。而且小米砸的还不是一行两行，这会带来什么问题应该是很明显的，例如甩不掉的*丝印象，外加友商的超高仇恨度。
我也无意将小米讲的多高尚，无论动机如何，作为一家只要存在就对你有益的公司，我觉得无论你买不买它的商品，猴王都做到了"让每个人都能享受科技的乐趣"。至于大米、大麦，水稻，我没见过他们，这件事是小米开始做的，而且现在还在顶着压力继续做，这难道不够吗？如果某一天，大米、大麦，水稻用更质美价廉的产品打败了小米，并坚持下去，我想我也会粉它们的。
至于耍猴，作为一个死理工狗，我不能忍受的耍猴是当着我的面说自己能把上一代技术优化成最新技术。而不是抢不到货，反正我这辈子本来也没在任何和抢有关的事情上有所建树……
bingyang 发表于 2018-7-17 16:50
小米售后不是一般的差，同事的小米手机在保修期内坏了，被要求付费维修，修了几次都断断续续出毛病，最后以 ...
是的，小米坏了不如扔。
小米那破售后我还真没见过管用的。
京东也许好点？ 吹死也不用小米手机，周边米粉多，笑看他们无奈的神态 本帖最后由 itismemario 于 2018-7-17 17:26 编辑
yqjyy 发表于 2018-7-17 17:03
吹死也不用小米手机，周边米粉多，笑看他们无奈的神态
我曾经被小米的广告烦不胜烦的时候，换了LG，现在心心念念的都是小米的好。
LG那帮混蛋居然跑了！
而且ROM几乎没有本地化功能，就是光搞个屏蔽垃圾短信和骚扰电话，都需要第三方软件，对国内的各种后台也无能为力，不ROOT然后装点优化软件一上午都撑不下去，顺便还在保修期内、保修期外各烧了一次屏。谁再和我说LG质量好我撕了谁……
国内品控最好的还是华为，不想拼脸，买华为稳的很，荣耀系列也行。而且EMUI的完成度也相当高。顺便粉一波华为的售后，我不知道是不是全国都有这个水平，但我这里售后确实超好的。
买小米手机有点类似于笔记本上船，脸好超值性能强，脸不好到手坏没售后。
对小米无感