假风度 发表于 2018-8-8 09:49
变焦铺路只能照亮3米以内，远处什么都看不清（除非将透镜拉远，但可视范围又大打折扣）。中心光斑照远处 ...
那为什么美国市场上透镜的比较火
isodiao 发表于 2018-8-9 10:02 static/image/common/back.gif
那为什么美国市场上透镜的比较火
中国市场变焦也很火啊，毕竟占据市场大头的外行人认为变焦比较厉害啊：你手电卖那么贵竟然不能变焦，真LJ。┑(￣Д ￣)┍销量好只能证明产品成功而已。雅格销量好不好？
火老Q 发表于 2018-8-8 10:26 static/image/common/back.gif
单透镜变焦电筒，在所有电筒种类中，是最不适合铺路的（没有之一）。
它照地的光斑，近处边缘最亮，而稍 ...
同感。几年前曾经买了个变焦筒当自行车灯，根本不敢快骑，比月亮湖C8差远了。
假风度 发表于 2018-8-9 11:41
同感。几年前曾经买了个变焦筒当自行车灯，根本不敢快骑，比月亮湖C8差远了。
...
光杯的手电就是中间比较亮，现在在高流明的灯珠出来了，我觉得你说的问题真不是问题，光通量一定的情况下，肯定是聚光越好越亮，但是现在灯珠流明都很高了，透镜反而有点会更突出，光斑均匀。
本帖最后由 假风度 于 2018-8-9 13:03 编辑
isodiao 发表于 2018-8-9 12:51
光杯的手电就是中间比较亮，现在在高流明的灯珠出来了，我觉得你说的问题真不是问题，光通量一定的情况下 ...
晚上出门照照路就知道了，照路可不是把手电大头朝下垂直地面照（那样的话确实应了你的话，变焦最合适），而是应该让电筒轴线和地面成一个较小的锐角（头越大角度应该越小，中心光斑射得越远）。楼上已经说了，凸透镜聚焦最大的问题是配光极不合理，近处/边缘雪亮，本来就没远光，人眼在高亮环境下瞳孔缩小远处会更暗。看看那个车灯帖子，楼主搞了多少个XHP70？缺少大光杯还不是没什么用。流明不是问题，一个全反射透镜的XP-G小直就可以愉快地骑自行车，比凸透镜变焦的不知道高到哪里去了。
isodiao 发表于 2018-8-9 10:02
那为什么美国市场上透镜的比较火
你看看surefire和溪流的透镜，再看看山火的透镜
用过最聚光的就是E2DL，但是要求10-15cm的就真没用过了，之前卫途有个没羽箭可以了解下，激光的
本帖最后由 lonelywolf010 于 2018-8-10 00:25 编辑
假风度 发表于 2018-8-9 12:58
晚上出门照照路就知道了，照路可不是把手电大头朝下垂直地面照（那样的话确实应了你的话，变焦最合适）， ...
看来有实践经验！交过学费的{:6_674:}
isodiao 发表于 2018-8-9 10:02
那为什么美国市场上透镜的比较火
能举个例子吗？