当初也看中这个灯板，发热问题难解决 还有就是光效不高 也就没撸
dqp05 发表于 2018-9-10 10:54 static/image/common/back.gif
你买的散热片，都是铝合金。
纯铝片可能不好买，要不你买纯铜吧，可以在本地五金店买到，先买一点，做个 ...
以前我用纯铜板做过试验，有风扇跟没风扇，散热效果10倍以上。下图中，一块160x80的3mm纯铜板背后，贴了两个P4的铝散热器加一个风扇，单管试过长时间200W不烧MOS。铜在这里起的作用主要是MOS管的热量快速传导到整个铜板，铜板的散热全靠两个P4散热器和风扇。如果没有这个铜板，那么由于MOS管自身的铜片很小，铝合金散热器的热导慢，MOS和铝合金之问存在咽喉，铜板自身散热并不好，它此处主要用作快速带走MOS管的热量。散热靠后背的散热器和风扇。
shj117 发表于 2018-9-10 11:57
以前我用纯铜板做过试验，有风扇跟没风扇，散热效果10倍以上。下图中，一块160x80的3mm纯铜板背后，贴了 ...
风冷当然比自然散热效果好，而且好很多。
没风扇，就需要大平面面积，道理就这么简单。
20W不算大，适当加大散热面积，就可以降低温度。
纯铝比铝合金的优势在于热传导上，同样纯铜比纯铝或铝合金的优势也在传导上，传导快速，容热大。但是向空气散热时，因为空气是热的不良导体，所以效果都不理想了，所以向空气散热时，纯铜不比纯铝和铝盒金优越多少。向空气散热，更依赖于散热面积（翅片）和空气流速（风扇）。
我相信我的想法是正确的，你看大量的铜芯铜底的散热风扇，佐证了我的推理：铜底为的是快速带走CPU的热量，而散热靠大面积的铝合金翅片和风扇。
所以我上边的200W散热器，用了大铜底，就是为了快速带走MOS管的热量，而散热不靠铜板，靠后边的两个P4散热器和风扇。
shj117 发表于 2018-9-10 12:18
纯铝比铝合金的优势在于热传导上，同样纯铜比纯铝或铝合金的优势也在传导上，传导快速，容热大。但是向空气 ...
没风扇，翅片几乎没用，信不信，自己试验就明白。大的平面面积，才有明显效果。
dqp05 发表于 2018-9-10 12:33 static/image/common/back.gif
没风扇，翅片几乎没用，信不信，自己试验就明白。大的平面面积，才有明显效果。
...
没风扇，翅片散热效果大打折扣，这是对的呀，同意。
但是我是加了风扇的呀！
shj117 发表于 2018-9-10 12:36
没风扇，翅片散热效果大打折扣，这是对的呀，同意。
但是我是加了风扇的呀！
...
我的意思是，不用风扇，用个面积尽量大的平面散热片，也是可以的。
虽然风扇好，但也有缺点啊，麻烦，有噪音。
dqp05 发表于 2018-9-10 10:55
哈哈，是不是算错，可以亲自实验，不同散热环境，计算散热面积方法不一样。
...
在其它条件相同的情况下散热效果只与散热面积有关，不同的材质对散热效果有影响。例如铜比铝导热快，而散热效果不如铝。同样的散热面积如果设计合理能有效利用空气对流则散热效果更好。楼主用的大散热片不一定散热面积不够，而是空气对流效果差热量散不出去。我用CPU散热器比楼主的小和同样的驱动电源、LED灯板（功率21瓦左右），加电十几分钟散热器也只是烫手而已，估计半小时也到不了70度。
qdliuji 发表于 2018-9-10 13:41
在其它条件相同的情况下散热效果只与散热面积有关，不同的材质对散热效果有影响。例如铜比铝导热快，而散 ...
我值的是无风扇和有风扇。无风扇，主要是平面面积要大，肋条影响很小。
有风扇，肋条影响很大。
又改了一盏方灯，外卫浴室上边的，坏了很久了，灯管早几年前就买不到了。
昨天改的风扇工作在7.1V，今天只找出一个6V0.5个的电源，所以今天这个，12V风扇工作在6V，测得风扇电流0.09A。昨天加风扇后散热器温度手摸温柔，也就没测温度，今天这个测了下，到了35.5度停住，不再上升了。
shj117 发表于 2018-9-10 16:06
又改了一盏方灯，外卫浴室上边的，坏了很久了，灯管早几年前就买不到了。
昨天改的风扇工作在7.1V，今天只 ...
我家客厅80W LED灯，都没用风扇。建议你以后买灯条，就可以不需要加散热片，更不需要风扇。
不喜欢全部LED灯挤在一起，还要考虑散热，麻烦。
dqp05 发表于 2018-9-10 16:11 static/image/common/back.gif
我家客厅80W LED灯，都没用风扇。建议你以后买灯条，就可以不需要加散热片，更不需要风扇。
不喜欢全部LE ...
已经买了，就想法子在可以用的场合用掉一部分吧。另外恐怕不仅仅是灯珠密布的问题，这种飞利蒲灯珠也值得怀疑，我以前只玩CREE的，也改过几盏一样方灯，我还发过DIY帖子，没有碰到这么严重的发热问题。这个飞利蒲灯版发热之严重超过我的预想。别的坛里，买过这灯板的坛友，也是头痛散热问题
dqp05 发表于 2018-9-10 14:26
我值的是无风扇和有风扇。无风扇，主要是平面面积要大，肋条影响很小。
有风扇，肋条影响很大。
...
太密集的肋条确实需要风扇才比较有效果，自然风冷只要肋条不要太密，同样是有效果的。另外楼主这种情况主要是热量集中在灯具里面，靠自然对流风散发不出去，再大的散热面积也没有用，并不能说那些肋条是没有用的
bbk 发表于 2018-9-10 20:22
太密集的肋条确实需要风扇才比较有效果，自然风冷只要肋条不要太密，同样是有效果的。另外楼主这种情况主 ...
自己实验测试就知道自然散热时，肋条的效果如何，凭主观猜测，不一定正确。
犹豫了好几次，还是没买，买了mingviolet的松下灯板，fax1812的2835小灯条，这两个发热都很小，数码论坛taishan800的5W飞利浦4000K灯板，0.5元的欧普非隔离驱动，BP9916C方案。
tang1 发表于 2018-9-11 10:02 static/image/common/back.gif
犹豫了好几次，还是没买，买了mingviolet的松下灯板，fax1812的2835小灯条，这两个发热都很小，数码论坛tai ...
你的5W飞利浦灯板，是玻纤板对吧，我也买了，和上边20W铝基板一样的灯珠，5W这个还不是铝基板，试着点了下，实在太烫了，也需要加强散热。
本帖最后由 wjh2972406 于 2018-9-12 21:01 编辑
这个灯板发热严重是因为是单灯珠双灯芯，灯芯太密集了，东西是好东西。另外这个灯板的原配驱动，上边有三个并排的分压电阻，三个是输出200ma电流，去掉一个输出120ma电流，去掉两个是输出80ma电流。不加散热的话，80ma电流就可以。加铝板散热的话去掉一个电阻，亮度和200ma差不多，温度会降低很多，根本不需要上风扇。我120ma的电流，都用了快半年了。
whseen 发表于 2018-9-9 20:17
原来是其他厂子代工的，只是印上了一个飞利浦商标，类似商店里卖的飞利浦灯具电器，小米生态之前早就有了 ...
就算是其他工厂代工，也应该不是小工厂，这个灯板的做工，LED的封装，包括驱动，做工真的很不错。
灯板发热严重，本质是灯太密集了，热量集中在一个小地方。
不是因为LED灯的效率低造成发热大。