shj117
发表于 2018-9-12 22:43
dqp05 发表于 2018-9-12 21:09 static/image/common/back.gif
灯板发热严重,本质是灯太密集了,热量集中在一个小地方。
不是因为LED灯的效率低造成发热大。 ...
伱用具体数据说话,比如用飞利浦这个20W灯板,加块你认为更好的15x15的2mm纯铝板散热,无风扇,装入灯具,点亮半小时后,测铝板温度,拍成照片放上来。
shj117
发表于 2018-9-12 23:08
这个飞利浦灯珠19颗3030灯珠,每颗估计是双芯串联,但双芯总功率也就1W多一点。这19颗灯珠约20W,分布于5X5cm的铝基板上,你说这个这个飞利蒲灯板灯珠分布太密了,那你叫20W的CREE的XHP50情何以堪。
dqp05
发表于 2018-9-12 23:31
shj117 发表于 2018-9-12 22:43
伱用具体数据说话,比如用飞利浦这个20W灯板,加块你认为更好的15x15的2mm纯铝板散热,无风扇,装入灯具 ...
led灯 电能转换为光能的效率只有10%-20%,即80%-90%变为发热。假设输入都是20W:
假设发光效率高的,为20%,即80%转换为热量,20*80%=16W;
发光效率低的,为10%,即90%转换为热量,20*90%=18W;
所以,两者发热量差不多。
shj117
发表于 2018-9-12 23:55
dqp05 发表于 2018-9-12 23:31 static/image/common/back.gif
led灯 电能转换为光能的效率只有10%-20%,即80%-90%变为发热。假设输入都是20W:
假设发光效率高的,为20 ...
我前边图片上的MOS管,查参数最大功率470W,它的铜底只有拇指甲大小。它可以安全工作在200W,它的功率密度多么巨大,但温升的高低始终只取决于发热量和散热效果。
shj117
发表于 2018-9-13 00:08
所以拆去一个检流电阻,可以减小亮度和发热功率,减轻散热压力(比如不用风扇了),这道是可行的。而关于灯珠分布过密说法,我觉得不一定对,也无实际意义,因为灯板套件已购,要用掉它,才是积极的做法
dqp05
发表于 2018-9-13 00:14
本帖最后由 dqp05 于 2018-9-13 00:15 编辑
shj117 发表于 2018-9-12 23:55
我前边图片上的MOS管,查参数最大功率470W,它的铜底只有拇指甲大小。它可以安全工作在200W,它的功率密 ...
我说的是发热量,输入功率相同,发热量就差不多。散热是另一个事情。
如果采用灯条,就不需要散热片。