wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 16:03

ss9g 发表于 2018-9-26 15:58
估计cc17充的那节要在6点以后才能完成充电,楼主认为这款ryd充电器用的是什么判停原理呢?我认为是Vmax, ...

RYDBATT刚刚充电完成,准备发图放电,松下CC17还没有充满。

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 16:21

ss9g 发表于 2018-9-26 15:58
估计cc17充的那节要在6点以后才能完成充电,楼主认为这款ryd充电器用的是什么判停原理呢?我认为是Vmax, ...

这个充电器和松下BQ-CC17充电方式不一样,松下的是脉冲充电,RYDBATT不是,充电过程中没有测试电流,估计恒流充电,但又有点奇怪,反而快结束时电池温度好像还比开始低一点,是不是开始电流大些,后期电流小的缘故,手里没有红外温度测试仪不好说就比开始温度一定低。

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 16:36

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 11:30
充电结束后会对电池进行放电,看看饱和度。RYDBATT充电快一些,先完先放电估计充电不到3小时,4.30左右会充 ...

另一颗电池还在充电中,灯灭了会上图,然后放电,最后放完电可以比较两个充电器的饱和度。

qjdj 发表于 2018-9-26 16:48

本帖最后由 qjdj 于 2018-9-26 16:50 编辑

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 16:21
这个充电器和松下BQ-CC17充电方式不一样,松下的是脉冲充电,RYDBATT不是,充电过程中没有测试电流,估计 ...
前面两个问题厂家人员都回答过。第一,不是Vmax判停,是负压判停。第二,充电是脉冲式的。如果要证明厂家人员说法是错误的。最好拿出证据再讨论。

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 16:56

qjdj 发表于 2018-9-26 16:48
前面两个问题厂家人员都回答过。第一,不是Vmax判停,是负压判停。第二,充电是脉冲式的。如果要证明厂家 ...

对对对,是脉冲的,说了先没在充电过程中测电流,刚才用索尼大法电池测了一下,和松下脉冲电流脉冲时间有点不一样,这个最小电流110MA左右,最大310MA左右。

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 17:01

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 16:21
这个充电器和松下BQ-CC17充电方式不一样,松下的是脉冲充电,RYDBATT不是,充电过程中没有测试电流,估计 ...

实在对不起,充电过程中没有仔细测电流,就开始简单测了一下,大慨2秒左右时间,电流表没动,以为恒流,刚才一位坛友说问了商家,刚才用索尼大法电池测试了一下,是脉冲充电电流从110-310MA 左右,测试电流要一个过程,中间电流慢慢变化的。

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-9-26 17:21

ss9g 发表于 2018-9-26 17:21

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 16:21
这个充电器和松下BQ-CC17充电方式不一样,松下的是脉冲充电,RYDBATT不是,充电过程中没有测试电流,估计 ...

cc17充电器的脉冲电流在1.25A左右,占空比25%,一个充电电路,4个槽位切换,充7号电池时,电流不变,占空比减小而已

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 17:25

ss9g 发表于 2018-9-26 17:21
cc17充电器的脉冲电流在1.25A左右,占空比25%,一个充电电路,4个槽位切换,充7号电池时,电流不变,占空 ...

喔,基本上我很少测电流的,就看一下说明说,然后看一下充电温度,速度,停判情况。

ss9g 发表于 2018-9-26 17:28

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-9-26 17:21
使用的判停方式为 负deltaV检测判停

-dv/dt检测,为什么充倍量600容量的电池不能准确判停?如果说0.3A充高容量电池不能判停,我完全相信,因为充电速率太低

go1001 发表于 2018-9-26 17:38

以前买有几个镍氢充电器,现在一年都充不到三次,已经不关注了

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-9-26 17:38

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 17:39

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-9-26 17:21
使用的判停方式为 负deltaV检测判停

你是厂家的代表,还是有建议提给厂家的,第一指示灯的显示问题,很多坛友不习惯,拒充和充满都是一样的显示,有时有事充上电,开始还在充电,中途充电停止了,回来以为充电器充满了。我自己也希望厂家改进,第二坛友也说过,外观还可以更小一点,可以跟超霸U421和紫米一样圆润一点,不过个人喜好不同。第三老旧电池不停充问题,这是多数坛友关注的问题,也是一个技术难提,电流小负压就小,停判精度要求就高。当然大品牌松下BQ-CC17也有过此问题。我在论坛上也提到过:松下BQ-CC17充电器的迷惑 - 电池、充电器、综合DIY - 手电大家谈-手电筒爱好者之家 - Powered by Discuz!http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=402013&extra=
      以上建议希望厂家能够改进。给坛友们更好的产品。

ss9g 发表于 2018-9-26 17:48

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-9-26 17:38
目前怀疑的是,因为镍隔的电池充满的特性有差异,比如,镍氢电池可能在1.48V左右电压曲线向下走,同时充 ...

为什么mc3000充电器用-dv/dt方式判停,充600的倍量判停很正常?而且是相同的充电电流0.3A

chenqiocean 发表于 2018-9-26 17:51

yydmx 发表于 2018-9-26 14:31
CC53带放电功能吗?现在松下充电器还有带放电功能的吗?

没有放电功能的

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-9-26 18:10

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-9-26 18:12

schame 发表于 2018-9-26 18:35

小重点: 你这个充电器卖多少钱一个?

thelostbobo 发表于 2018-9-26 18:36

RYDBATT旗舰店 发表于 2018-9-26 18:10 static/image/common/back.gif
就是我提到的软件识别的问题。充电器设计初期没有考虑到镍隔电池。正在做调整
...

老板给个券呗 ,想买一个

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 18:40

schame 发表于 2018-9-26 18:35
小重点: 你这个充电器卖多少钱一个?

新品坛友价9.9包邮跟风拍的,市场价29.9
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: rydbatt充电器和松下BQ-CC17测试对比