ddtd 发表于 2010-6-12 18:46

关于Q5 R5 SST50 误区 图片链接已重新更新

本帖最后由 ddtd 于 2010-6-12 23:32 编辑

看了论坛兄弟关于Q5 R5 SST50误区的帖子，无聊之余特发上对比图，请大家看看，相机垃圾还请看官多多见谅，实际亮度更高，为了看清对比效果图片都降低了曝光度。拍摄相机是古董级的佳能IXUS65，有效像素600W，图片使用工具做了裁切没有修改其他地方。 大家看吧，对事不对人，请发帖的兄弟海涵 ，对比全部使用新充电池，高亮对比

搞了半天还是失败，不知为何今天就是上不了图   请到本人相册观赏，十分感谢 http://photo.163.com/ymwzzq/list/#aid=93000782&m=0&page=1

觉得好奇怪哦，我上传美女就没有问题，难道论坛也好色不成，这个是我见过COS不知火舞最有感觉的MM了，身材脸蛋都不错 感觉比武腾 兰好的多，叫啥名字我不知道……

psp369 发表于 2010-6-12 18:51

图片没看见

zzqzhangboy 发表于 2010-6-12 18:52

好图 啊

yuyun158 发表于 2010-6-12 18:54

本帖最后由 yuyun158 于 2010-6-12 22:49 编辑

图不错，黑白分明
就是不见LED

很想知道这MM得名字

385870720 发表于 2010-6-12 18:58

都一样的图啊。。

ddtd 发表于 2010-6-12 19:02

不知道为啥不能直接上图了，用QQ空间转的，大家能看到吧

5109122 发表于 2010-6-12 19:11

编辑下吧

ddtd 发表于 2010-6-12 19:15

本帖最后由 ddtd 于 2010-6-12 19:59 编辑

拍图使用到的电筒http://b43.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=942f03ade2cb93df879cdaf6607eee561db88751fb58780b2a6bc687570009fe7f8bf2f4cf28a773b8f9a3f76900d1c7bc70dcf17f2dc0660b23ade93d8059da939716f4d7d4eb3c18afc7b5b365bcedf6f283fb&a=18&b=43
http://b43.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=942f03ade2cb93df879cdaf6607eee561db88751fb58780b2a6bc687570009fe7f8bf2f4cf28a773b8f9a3f76900d1c7bc70dcf17f2dc0660b23ade93d8059da939716f4d7d4eb3c18afc7b5b365bcedf6f283fb&a=18&b=43

ddtd 发表于 2010-6-12 19:17

都一样的图啊。。
385870720 发表于 2010-6-12 18:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是吧，我这看都不同么

乌了哥 发表于 2010-6-12 19:20

我这都看不到

ddtd 发表于 2010-6-12 19:23

看不到的请到我的相册看下 抱歉
http://user.qzone.qq.com/644093981?ADUIN=644093981&ADSESSION=1276339158&ADTAG=CLIENT.QQ.2389_MyTip.0&ptlang=2052

ddtd 发表于 2010-6-12 19:34

照天花板试验就不做了，结果不用看大家也想象的道，整体亮度不用说SST肯定是占优势，至于中心亮度弩弓光面绝不逊色于R5,Q5，即便是使用C8光面的Q5同样如此。顺便说下，C8的光面杯确实是不适合SST50的，要发挥一款LED的性能，还要考虑LED大小，封装方式而采用相应的光杯。

一只蚊 发表于 2010-6-12 19:43

真相就是本帖无图{:1_246:}

ddtd 发表于 2010-6-12 19:58

真相就是本帖无图{:1_246:}
一只蚊 发表于 2010-6-12 19:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
还是看不到吗，请点链接呢

一只蚊 发表于 2010-6-12 20:26


还是看不到吗，请点链接呢
ddtd 发表于 2010-6-12 19:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif点链接也看不到图

水逝水飞 发表于 2010-6-12 20:35

此图经典

一只蚊 发表于 2010-6-12 20:40

本帖最后由 一只蚊 于 2010-6-12 20:42 编辑

看到第一张图了。电流不同，没有可比性。我的R5有专用的光面杯，电流上到1.4A，把Q5打得满地找牙。

ddtd 发表于 2010-6-12 21:26

看到第一张图了。电流不同，没有可比性。我的R5有专用的光面杯，电流上到1.4A，把Q5打得满地找牙。
一只蚊 发表于 2010-6-12 20:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_270:} 兄弟说的没错，我主要是想说明下原本LZ的说法不准确，最大可承受电流加合适光杯才能发挥LED性能，R5未必比Q5差，至于SST50不如Q5更是不可能，大家可以看图，5A的SST50用了C8之后亮度完全不如3A的SST50，换原厂橘面光杯就完全没这个问题了，同样LED同样电流的Q5使用26.5MM橘面光杯和使用C8Q5专用光杯后的表现截然不同。

ddtd 发表于 2010-6-12 21:38

晕了，上美女图片就没有问题，自己拍的图片一个上不了，转相册也都失败，浪费好多时间

一只蚊 发表于 2010-6-12 21:46

晕了，上美女图片就没有问题，自己拍的图片一个上不了，转相册也都失败，浪费好多时间
ddtd 发表于 2010-6-12 21:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif图片的格式和大小?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于Q5 R5 SST50 误区 图片链接已重新更新