4562zhangdd
发表于 2010-6-17 19:25
windy2002
发表于 2010-6-17 19:42
只吃菜啊.........{:1_250:}
早就夏令时了 听日估计又训到11,2点了{:1_249:}17# windy2002
en1808 发表于 2010-6-17 19:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我当然知到,到十月份{:1_226:}
ManChow
发表于 2010-6-17 20:16
兄弟,首先,我想表明一下,我和您的测试,在出发点上,是一致的。我们俩在各自的测试上,都是想站在消费者的立场下,对一个新出来或将出来的的产品,在厂家所举行的测试CamPaign下,各自得到TK45的“测试样品”,而进行测试,当中我们是没有任何冲突的。
而事实上,我对于我手上的“测试样品”,除了外观的创新性,在质量上,和表现、稳定性上,是非常失望的。一直有Fenix厂方的人,和我后台沟通,而对于这个“测试样品”,他们的解释是,对于我们手上的测试样品,是他们在产品开发中的,最初的测试样品!!!
我对得到这样的答复,真的是非常无语,再看看那整个Campaign的举行时间,和TK45正式推出市场的时间,我会觉得,这个Campaign,我们的测试,会不会是太多余了?您我要测试这样的"在产品开发中的,最初的测试样品!!!"来干什么呢?我们测试的产品,是他们最初的测试样品,而他们说,已经收集了我们对TK45测试出来所反映的意见,从而进行改善,把产品改良了,推出市场。。。。我会问自己,观乎整个Campaign的举行时间,和TK45正式推出市场的时间,我能相信这样的解释吗?
如果一个手电的测试,是对一个已上市的产品,进行客观、公平的评价,给大家对这款产品,有一个比较深入的认识,从而给消费者,在选择及考虑上,对这产品的性能和方方面面,有一个大概的认知,我是十分愿意做这样的测试的,即使会花费我个人大量的时间,人力物力,也无所谓。
退一万步说,如果我要参与一个还未上市产品(prototype)的测试,从而给厂方,就一个消费者的角度,对这个产品进行测试、建议、评价,使该产品可以得更加完美的表现,我在自身时间安排的许可下,有这样的机会,我也是会义无反顾的去参加的。
但这次的Campaign,恰恰两个情况也不是,那是不是我们还要有筒友,对正式量产的TK45产品,再进行冗长的前后对比测试呢?而这个Campaign,对于Fenix厂方和该款产品的形象来说,是利多还是弊多的呢?
再说说关于我对测试的观点:
1. 我的续航测试,和您的一样,无论那一种电池,都是用全新的电池来测试的。
2. 至于用三洋2700的续航偏差,,除了个体差异外,再加上实际室温温度的差异(我是在香港做这个测试的,室温大概是25~30度,而楼主应该是身处国外的,应该会凉一点)是基本上可以忽略的。
3. 我不会怀疑楼主的公正性,亦从来没有怀疑过,我想带出的是,我自己的一个测试准则,而其他的因素,我是不会考虑的。
4. 我觉得一个产品的成不成功,如果特指AA手电的电池,应该是不可以在一个特定的使用耗材选用上,有特定的界限,而是要兼顾到在市场上,所有的、大路品牌的耗材的
5. 无论那一个厂方、那一个品牌,在开发新产品、在追求高亮度的同时,安全、稳定,永远都应该放在首位
ccxx0101
发表于 2010-6-17 20:17
手电筒的电池宜并不宜串
ManChow
发表于 2010-6-17 20:21
12# ManChow
逆向思维,作为一个新人,能得到对手电筒如此有认识的你指点确实也让我获益良多
期待您评测中未完的总结{:1_232:}
en1808 发表于 2010-6-17 19:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif呵呵,兄弟,实话告诉您,我对于这个总结,举笔唯艰,产品都出来了,我确实觉得写这个总结,十分困难
ManChow
发表于 2010-6-17 20:29
也是啊 我已经连续两个星期每晚拿TK45高亮当室内用灯。高温的现象是有点担心 但暂时还没出状况 11# UUA800
en1808 发表于 2010-6-17 19:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟,这恰恰就是手电个体的差异啊,我的TK45测试样品,已经出现电路不稳定,闪烁,三个灯头亮度输出不平均的情况了
中微子
发表于 2010-6-17 21:21
你们别吵了,我问过了,针对极亮过热问题和电池漏液问题,电路已经又改过2次了,电池架也改了,应该可以解决问题。
ps:我手里的第二版样品从今年百公里开始用到现在没任何问题,当然我根本就没一直持续极亮过……
你们手里的应该是第三版的,和我的相比改动不大。
ManChow
发表于 2010-6-17 22:22
没有人吵,如果如楼上的兄弟所说,不管我手上的测试版是第几版,问题是未解决就是未解决,这与是第几版无关
我建议楼上的兄弟,去买三组24个AA电池回来,分别试三次最高亮续航,再看看会不会有问题出现,我就是这样试出问题来的
ccxx0101
发表于 2010-6-17 23:02
真正的优秀应是简单有效的 想想8个电池有16个接触面 呵呵 不用争了吧
中微子
发表于 2010-6-17 23:17
没有人吵,如果如楼上的兄弟所说,不管我手上的测试版是第几版,问题是未解决就是未解决,这与是第几版无关
我建议楼上的兄弟,去买三组24个AA电池回来,分别试三次最高亮续航,再看看会不会有问题出现,我就是这样 ...
ManChow 发表于 2010-6-17 22:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你我手上都没最新版的,还测试来测试去没啥意义吧?
你测了觉得有问题,他们改了,这其实就已经达到这次测试的目的了。
相信改完他们自己内部也会再做针对性的测试,之前之所以他们没发现问题,到了筒友手里就发现了,说不定是因为他们用的电池太好了……
至于改进后究竟解决没解决,没拿到改进后的再测,谁都没有发言权。
ps:当然如果直接把这个明知道可能出现问题的版本的销售出去,就确实是他们不负责了。
ak47fans
发表于 2010-6-17 23:28
目测和用视频监视所得,是处于恒流状态的,实际输出多少无从获得
而说到续航,这位兄弟是2:12,我测得的是1:56,同样是三洋2700,实际误差+/-10%左右,我觉得在可以接受范围之内 ...
ManChow 发表于 2010-6-17 17:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif有可能测一下不同输入电压下(或高中低电压下),电池端的电流吗?
89c51
发表于 2010-6-17 23:45
如果是8节串联,这个对电池一致性要求很高,觉得4串两并较理想
ManChow
发表于 2010-6-18 00:14
你我手上都没最新版的,还测试来测试去没啥意义吧?
你测了觉得有问题,他们改了,这其实就已经达到这次测试的目的了。
相信改完他们自己内部也会再做针对性的测试,之前之所以他们没发现问题,到了筒友手里就发现了,说不定是因为他们用的电池太好了……
至于改进后究竟解决没解决,没拿到改进后的再测,谁都没有发言权。
ps:当然如果直接把这个明知道可能出现问题的版本的销售出去,就确实是他们不负责了。
中微子 发表于 2010-6-17 23:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟,这正正是我想说的问题了,那Fenix还要给我们测什么呢?这不是资讯混乱了吗?
他们是不是想告诉我们,他们给我们测试的,就是会有这个问题,而在我们帮他们做测试的同时,他们又已经预备出货了,你叫我可以如何想?
bh105401
发表于 2010-6-18 01:28
无法理解eneloop和2700有这么大的差距,太假了吧
en1808
发表于 2010-6-18 01:56
en1808
发表于 2010-6-18 02:20
en1808
发表于 2010-6-18 02:27
en1808
发表于 2010-6-18 02:34
en1808
发表于 2010-6-18 02:38
wbhigy
发表于 2010-6-18 04:35
对于LZ和馒周团长的发言感到相当的钦佩~~
或许,我等筒友需要的就是这样的公正的客观的评测,而不是针对厂家拍马屁。
当然,作为一个LD10的忠实粉丝,我对Fenix的LD10非常信任也非常喜欢,但是Fenix其他的产品,并非是不信任,而是因为我没有上过手,我只对自己上过手并且亲自用上一段时间以后的产品信任。
总之,感谢周团和En1808两位的评测,受益颇多