Fenix TK45 高亮续航测试 （三洋2700MAH）

windy2002

只吃菜啊.........{:1_250:}
早就夏令时了 听日估计又训到11,2点了{:1_249:}  17# windy2002
en1808 发表于 2010-6-17 19:13

                               
登录/注册后可看大图

我当然知到,到十月份{:1_226:}

ManChow

兄弟，首先，我想表明一下，我和您的测试，在出发点上，是一致的。我们俩在各自的测试上，都是想站在消费者的立场下，对一个新出来或将出来的的产品，在厂家所举行的测试CamPaign下，各自得到TK45的“测试样品”，而进行测试，当中我们是没有任何冲突的。

而事实上，我对于我手上的“测试样品”，除了外观的创新性，在质量上，和表现、稳定性上，是非常失望的。一直有Fenix厂方的人，和我后台沟通，而对于这个“测试样品”，他们的解释是，对于我们手上的测试样品，是他们在产品开发中的，最初的测试样品！！！

我对得到这样的答复，真的是非常无语，再看看那整个Campaign的举行时间，和TK45正式推出市场的时间，我会觉得，这个Campaign，我们的测试，会不会是太多余了？您我要测试这样的"在产品开发中的，最初的测试样品！！！"来干什么呢？我们测试的产品，是他们最初的测试样品，而他们说，已经收集了我们对TK45测试出来所反映的意见，从而进行改善，把产品改良了，推出市场。。。。我会问自己，观乎整个Campaign的举行时间，和TK45正式推出市场的时间，我能相信这样的解释吗？

如果一个手电的测试，是对一个已上市的产品，进行客观、公平的评价，给大家对这款产品，有一个比较深入的认识，从而给消费者，在选择及考虑上，对这产品的性能和方方面面，有一个大概的认知，我是十分愿意做这样的测试的，即使会花费我个人大量的时间，人力物力，也无所谓。

退一万步说，如果我要参与一个还未上市产品（prototype）的测试，从而给厂方，就一个消费者的角度，对这个产品进行测试、建议、评价，使该产品可以得更加完美的表现，我在自身时间安排的许可下，有这样的机会，我也是会义无反顾的去参加的。

但这次的Campaign，恰恰两个情况也不是，那是不是我们还要有筒友，对正式量产的TK45产品，再进行冗长的前后对比测试呢？而这个Campaign，对于Fenix厂方和该款产品的形象来说，是利多还是弊多的呢？

再说说关于我对测试的观点：

1. 我的续航测试，和您的一样，无论那一种电池，都是用全新的电池来测试的。

2. 至于用三洋2700的续航偏差，，除了个体差异外，再加上实际室温温度的差异（我是在香港做这个测试的，室温大概是25~30度，而楼主应该是身处国外的，应该会凉一点）是基本上可以忽略的。

3. 我不会怀疑楼主的公正性，亦从来没有怀疑过，我想带出的是，我自己的一个测试准则，而其他的因素，我是不会考虑的。

4. 我觉得一个产品的成不成功，如果特指AA手电的电池，应该是不可以在一个特定的使用耗材选用上，有特定的界限，而是要兼顾到在市场上，所有的、大路品牌的耗材的

5. 无论那一个厂方、那一个品牌，在开发新产品、在追求高亮度的同时，安全、稳定，永远都应该放在首位

ccxx0101

手电筒的电池宜并不宜串

ManChow

12# ManChow  

逆向思维,作为一个新人,能得到对手电筒如此有认识的你指点确实也让我获益良多
期待您评测中未完的总结{:1_232:}
en1808 发表于 2010-6-17 19:10

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，兄弟，实话告诉您，我对于这个总结，举笔唯艰，产品都出来了，我确实觉得写这个总结，十分困难

ManChow

也是啊 我已经连续两个星期每晚拿TK45高亮当室内用灯。高温的现象是有点担心 但暂时还没出状况 11# UUA800
en1808 发表于 2010-6-17 19:22

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，这恰恰就是手电个体的差异啊，我的TK45测试样品，已经出现电路不稳定，闪烁，三个灯头亮度输出不平均的情况了

中微子

你们别吵了，我问过了，针对极亮过热问题和电池漏液问题，电路已经又改过2次了，电池架也改了，应该可以解决问题。

ps：我手里的第二版样品从今年百公里开始用到现在没任何问题，当然我根本就没一直持续极亮过……
你们手里的应该是第三版的，和我的相比改动不大。

ManChow

没有人吵，如果如楼上的兄弟所说，不管我手上的测试版是第几版，问题是未解决就是未解决，这与是第几版无关

我建议楼上的兄弟，去买三组24个AA电池回来，分别试三次最高亮续航，再看看会不会有问题出现，我就是这样试出问题来的

ccxx0101

真正的优秀应是简单有效的 想想8个电池有16个接触面 呵呵 不用争了吧

中微子

没有人吵，如果如楼上的兄弟所说，不管我手上的测试版是第几版，问题是未解决就是未解决，这与是第几版无关

我建议楼上的兄弟，去买三组24个AA电池回来，分别试三次最高亮续航，再看看会不会有问题出现，我就是这样 ...
ManChow 发表于 2010-6-17 22:22

                               
登录/注册后可看大图

你我手上都没最新版的，还测试来测试去没啥意义吧？

你测了觉得有问题，他们改了，这其实就已经达到这次测试的目的了。

相信改完他们自己内部也会再做针对性的测试，之前之所以他们没发现问题，到了筒友手里就发现了，说不定是因为他们用的电池太好了……

至于改进后究竟解决没解决，没拿到改进后的再测，谁都没有发言权。

ps：当然如果直接把这个明知道可能出现问题的版本的销售出去，就确实是他们不负责了。

ak47fans

目测和用视频监视所得，是处于恒流状态的，实际输出多少无从获得

而说到续航，这位兄弟是2：12，我测得的是1：56，同样是三洋2700，实际误差+/-10%左右，我觉得在可以接受范围之内 ...
ManChow 发表于 2010-6-17 17:44

                               
登录/注册后可看大图

有可能测一下不同输入电压下(或高中低电压下),电池端的电流吗?

89c51

如果是8节串联,这个对电池一致性要求很高,觉得4串两并较理想

ManChow

你我手上都没最新版的，还测试来测试去没啥意义吧？

你测了觉得有问题，他们改了，这其实就已经达到这次测试的目的了。

相信改完他们自己内部也会再做针对性的测试，之前之所以他们没发现问题，到了筒友手里就发现了，说不定是因为他们用的电池太好了……

至于改进后究竟解决没解决，没拿到改进后的再测，谁都没有发言权。

ps：当然如果直接把这个明知道可能出现问题的版本的销售出去，就确实是他们不负责了。
中微子 发表于 2010-6-17 23:17

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，这正正是我想说的问题了，那Fenix还要给我们测什么呢？这不是资讯混乱了吗？

他们是不是想告诉我们，他们给我们测试的，就是会有这个问题，而在我们帮他们做测试的同时，他们又已经预备出货了，你叫我可以如何想？

bh105401

无法理解eneloop和2700有这么大的差距，太假了吧

wbhigy

对于LZ和馒周团长的发言感到相当的钦佩~~
或许，我等筒友需要的就是这样的公正的客观的评测，而不是针对厂家拍马屁。
当然，作为一个LD10的忠实粉丝，我对Fenix的LD10非常信任也非常喜欢，但是Fenix其他的产品，并非是不信任，而是因为我没有上过手，我只对自己上过手并且亲自用上一段时间以后的产品信任。
总之，感谢周团和En1808两位的评测，受益颇多