尴尬啊. 1600w的微单拍的照片还不如1600w手机清楚
尴尬啊. 1600w的微单拍的照片还不如1600w手机清楚相机是sony nex5 标头
手机是lg g5 .
办公室环境, 比清晰度锐度 相机比手机居然还差那么一点点.
相机优点无非是可以换电池,拍照数量多,可以镜头变焦.还有 按快门按的比较有感觉.
但是g5一样有广角镜头 一样可以换电池 ,接上移动电源边拍边充也不是难事. ...
真尴尬.
以我不懂拍照的角度考虑，楼主是不是也不会拍啊？ g5拍照也就那样，广角算是个特点。不过手机照片一般都会锐化，有些品牌还有点锐化过度
本帖最后由 xsw2 于 2018-10-24 12:46 编辑
rafish 发表于 2018-10-24 12:38
g5拍照也就那样，广角算是个特点。不过手机照片一般都会锐化，有些品牌还有点锐化过度
...
错了,从图片看, nex 涂抹更严重.
脑洞一下 , g5已经是两年前的机器了, 现在新款的手机 像素和效果还能上一台阶
回头试试1600万的单反, 看看效果能不能追上来一点.
底大一级压死人，
这句话不是说说而已，，，
xsw2 发表于 2018-10-24 12:44 static/image/common/back.gif
错了,从图片看, nex 涂抹更严重.
脑洞一下 , g5已经是两年前的机器了, 现在新款的手机 像素和效果还能上 ...
g5跟现在主打拍照的手机已经差距比较大了，楼主要是换个华为p20 pro估计更有惊喜
这是因为微单底大，实际焦距长，所以景深小，镜头可以清晰成像的范围小。
另外，焦距越小景深越大的镜头（比如手机上的镜头），越容易做到成像清晰。
所以你感觉到的清晰度差异其实只是镜头成像清晰度的差异罢了。
还有就是手机拥有强大的后期处理能力，可以将照片“美化”得更悦目一些。如果不经过自动的后期的话，手机的照片是惨不忍睹的。这也是为何使用同样的感光器件，不同品牌的手机却照出不同质量的照片的原因。 pbh2017 发表于 2018-10-24 12:46
底大一级压死人，
这句话不是说说而已，，，
现在问题是 1/3 的底 把残幅的底给压死了.
怒独僧 发表于 2018-10-24 12:47
这是因为微单底大，实际焦距长，所以景深小，镜头可以清晰成像的范围小。
另外，焦距越小景深越大的镜头（ ...
完全同意
rafish 发表于 2018-10-24 12:47
g5跟现在主打拍照的手机已经差距比较大了，楼主要是换个华为p20 pro估计更有惊喜
...
三摄像头，效果是好，价格有点感人 不放图不放参数你说啥呢？
就手机那个锐度，拍个标板就知道有多低了 怒独僧 发表于 2018-10-24 12:47
这是因为微单底大，实际焦距长，所以景深小，镜头可以清晰成像的范围小。
另外，焦距越小景深越大的镜头（ ...
有道理 刚才查了下 微单精细模式照片是4,5m 不如手机的6m的图片.
如果强制设置成raw模式,清晰度可以略略超过手机. 问题是如果手机如果也可以raw 不是一样秒杀微单?
怒独僧 发表于 2018-10-24 12:47
这是因为微单底大，实际焦距长，所以景深小，镜头可以清晰成像的范围小。
另外，焦距越小景深越大的镜头（ ...
完全同意。大部分手机默认美图，所以看起来感觉不错。
估计微单镜头是变焦的，拍照光圈小，在办公室这种想对光线较弱的环境，快门没有达到安全快门，导致照片拍糊了。而手机是定焦的，光圈大，因为焦距短，安全快门的时间长得多。
弱光环境，我的单反不上架子，手持还真不如iPhone拍得清楚
像lz这样的，什么都不用多说，只要机内简单粗暴的无脑锐化1波，那就是清晰，就是好了
类似于casio把传感器只有绿豆大的自拍机卖到10000块1样。。。 比直出，没点技术还真不如手机。要是比焦距，宽容度，感光度，焦外……
怒独僧 发表于 2018-10-24 12:47
这是因为微单底大，实际焦距长，所以景深小，镜头可以清晰成像的范围小。
另外，焦距越小景深越大的镜头（ ...
索道点子上了！{:5_639:}