RYDBATT旗舰店 发表于 2018-10-30 10:00
回复里就有。而且很多参与试用的人都拆过了。拆了好多此了。从第一版开始。
...
单面元件？我只看到了其中一面的拆机图。。。
支持下楼主
chenqiocean 发表于 2018-10-29 16:52
你说的是锂电池充电器，在镍氢方面，我从来不推荐国产充电器！也没有国产可以做好它！
...
Y5+，我个人认为比神器好，可惜已经停产了，然后现在能买到的比较好的应该就是能研的了
cqqjdj 发表于 2018-10-29 17:36
用一段时间再评价，这么多坛友都有这个充电器，时间自然会给出正确的评价。 ...
一共才发了几百套，能测出啥，而且拿到的人不一定都有评测能力，要么就让坛里所有人都参与测试
我用过Y4，拒充情况比cs2a好很多，但发热比cs2a高。可能是早期版本吧，感觉做工比较差。后来电源部分坏了就没用了。所以不认为y5+的质量会有多好。
ftmssun 发表于 2018-10-29 22:58
就比放电容量，其他都不比
放电容量不需要比了，楼主都已经明确说了，他这个充不满
顶楼主，打脸不要停，谢谢
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-10-30 10:28
除了充电器本身的安全机制外，公司在全球范围内每年投$14美金的保费，保障RYD的品牌产品的安全使用。你可 ...
这个保费是不是单位错了？
qjdj 发表于 2018-10-30 11:16
我用过Y4，拒充情况比cs2a好很多，但发热比cs2a高。可能是早期版本吧，感觉做工比较差。后来电源部分坏了就 ...
质量不好说，但是算法绝对不比cs2a差，在cs2a上误判的电池在Y5+上也能准确判停
mytomatoes 发表于 2018-10-29 21:59
别忘了LZ说过，有一个+dv。
难道是上升率大于某个值就判停？
第一次听说+dv判停原理的充电器
ftmssun 发表于 2018-10-29 22:58
就比放电容量，其他都不比
我有测试放电容量，可以参考一下： 左边三洋SANYO NC-TDR02镍氢电池充电器，中间是二版一版瑞鼎充电器，右边松下QB-CC17充电器。
ss9g 发表于 2018-10-30 12:26
第一次听说+dv判停原理的充电器
这个判断原理，看充电曲线，也是可以理解的。
总好过定压判断。。。
所谓的卡“蒂”，在本论坛充当掮客次数还少？夸夸年薪百万，蝇头小利也绝不放过，但坚决不能承认。除此，其不光嘴巴脏污、狂妄无知，常常把自己标榜在别人之上！多个号被鱼大封了又封。静看卡“蒂”继续打脸。
mytomatoes 发表于 2018-10-30 12:46
这个判断原理，看充电曲线，也是可以理解的。
总好过定压判断。。。
我看到的充电曲线是明显的Vmax判停，并未看到-dv/dt的曲线