辩别Vmax判停的充电器简单方法
本帖最后由 ss9g 于 2018-11-1 14:41 编辑由于不同品牌不同型号电池的满电峰值电压不同，所以Vmax判停的充电器（主流判停电压值一般在1.46v左右，生产厂家也会根据客户的要求更改这个电压值）会对满电峰值电压高的电池充不满（爱乐普GP等），对满电峰值电压低的电池会严重过充（虚标的小容量电池如倍量力特朗欧能等等），对满电峰值电压接近1.46v的电池充电饱和度会较高（如索尼轻量版比苛1300之类），另外一个简单的方法，可以用爱乐普或GP标准版之类的满电峰值电压高的电池试试，充电至转灯后再充1次或2次，测容量，看看饱和度是多少，高容量的黑富或黑普充3次，饱和度可能会超过90%，个人看法，供大家参考
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 14:47
没错。你能发这样的贴就行。有参与过RYD-225的第一版麻烦测试一下爱乐普的充电饱和率。麻烦第二版的测试一 ...
难道第二版调低了判停电压值，提高了通用性，同时也影响了充电饱和度
你管他用的什么方式判停，反正充电失败率高，饱和度低，而且不能只用爱乐普作为测试对象，爱乐普是最好的电池，最容易判停的！如果一个充电器连爱乐普都无法正常判停，那就没有讨论的必要了。
chenqiocean 发表于 2018-11-1 15:11
你管他用的什么方式判停，反正充电失败率高，饱和度低，而且不能只用爱乐普作为测试对象，爱乐普是最好的电 ...
我的意思是充爱乐普充不满，就能证明不是-dv/dt判停
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 15:12
你觉得一个电压判停的充电器可以将爱乐普的电池充到95%以上的饱和率么？几个版的参数设置都有公布。自行 ...
论坛里有很多爱乐普的测试帖子可参考
ss9g 发表于 2018-11-1 15:15
我的意思是充爱乐普充不满，就能证明不是-dv/dt判停
我认为是不是负压判停都无所谓，这种低级的充电器没有讨论的必要，你也不用老是纠缠这个判停方式了，你看论坛有几个老人关心他这个玩意儿！你在这里和他对着干，相当于帮他打广告了，没意思的！这东西咬死了，成功率低，饱和率低，做工差，器件差，还有讨论的必要吗?
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 15:28
做人要有自知。喷粪的嘴很臭的哟。
正因为要有自知之明，我劝你早点滚出论坛！不好假装测试，在这里刷单你的店铺！
本帖最后由 chenqiocean 于 2018-11-1 15:44 编辑
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 15:35
如果你情商低，可以理解，如果智商有问题，我不得不提醒你，刷单，有准备几十个刷完还发不了货的吗，刷单 ...
你和我扯这些有意思吗，你这垃圾充电器有什么好测试的？你这个充电器直接就可以判死刑，没有什么好说的！一个不知名的跳梁小丑跑到论坛上来挑战大家的镍氢常识，真是滑稽！稍微懂的人都不会买你这东西！说实话，同时也有点悲哀，现在论坛的新人越来越多，不懂充电器的人也越来越多，居然有这么些人要去上你的当！
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 14:47
没错。你能发这样的贴就行。有参与过RYD-225的第一版麻烦测试一下爱乐普的充电饱和率。麻烦第二版的测试一 ...
转灯后必须要有30分钟的基流补充充电否则无法充满
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 15:45
挑梁小丑也敢让大家公开评测，判死刑？？大哥，你哪高就？？？带带小弟一把，也让俺体验一下年入百万的滋 ...
你连给我提鞋的资格都不够，本人从不喜欢说假话！也不喜欢开玩笑！吹牛有意思吗？