chenqiocean
发表于 2018-11-1 16:19
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 16:18
同时也希望你尽早停止这种毁谤的行为。我们接受任何一种以事实作为根据的指责,不接受任何无中生有的恶意 ...
以我的水平和经验,可以毫无悬念的判定你这个充电器就是垃圾!扔货!
qjdj
发表于 2018-11-1 16:24
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 14:47
没错。你能发这样的贴就行。有参与过RYD-225的第一版麻烦测试一下爱乐普的充电饱和率。麻烦第二版的测试一 ...
这样测可以吗?手上有贵公司第二版,ic99,cs2a,电池有爱老婆7号,没有虚标电池。将爱老婆7号用ic99跑一个change test得到容量1,再用贵公司第二版充满,放ic99跑一个dischange,得到容量2,一并提供到帖子里。
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 16:34
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 16:35
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 16:38
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 16:44
chenqiocean
发表于 2018-11-1 16:46
qjdj 发表于 2018-11-1 16:24
这样测可以吗?手上有贵公司第二版,ic99,cs2a,电池有爱老婆7号,没有虚标电池。将爱老婆7号用ic99跑一 ...
测试爱乐普没有太大必要,最多就是看看能不能充满,至于测试其他的电池,那么电池就太多了,现在已经有很多人反应不能正常判停,所以对这种垃圾充电器还有测试的必要吗?
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 16:48
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 16:51
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 16:53
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 16:57
ss9g
发表于 2018-11-1 17:43
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-1 16:48 static/image/common/back.gif
虽然帖子的主人一直都在怀疑充电器的特性,但是也一直在努力证明。虽然看着有时候挺气愤,但是比那些无中生 ...
应该是商家对坛友提出的质疑给出强有力的数据,来证明这款充电器是采用-dv/dt判停的,这才对啊
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 17:56
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 18:12
jerrytot
发表于 2018-11-1 22:48
我看你们吵了几天都拿不出令人信服的测试数据
很简单的拿若干节不同品牌不同容量的电池, 分别在几个充电器测试一下就行了
光打嘴仗有什么用
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-1 23:01
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-2 09:04
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-2 09:06
qjdj
发表于 2018-11-2 10:05
本帖最后由 qjdj 于 2018-11-2 10:13 编辑
昨天晚上19点取出爱乐普7号电池。放在IC99的1槽做charge test(先充满再放电再充满,设置300ma充300ma放),22点看见已经放完转充电了,得到782mah放电容量1。将电池取出,放入RYD-225USB充电器2槽,到今天凌晨3点充满取出,放入IC99的3槽做Discharge(放电再充满),得到779mah放电容量2。
这个电池不清楚最近是否有使用,怕第一次放电是未激活的状态,现放入1槽做discharge refresh。第一次充电中。
RYDBATT旗舰店
发表于 2018-11-2 10:21