论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 新入手的WF-900 和 M10x 对比图

Mr.toms 发表于 2010-6-30 15:07

新入手的WF-900 和 M10x 对比图

刚刚到手的WF900一拿上手就是强大一个字.够份量.够粗扩.两支对比外型.我就喜欢WF-900 了
但是说到现实生活比较实用.我就要选M10x了.因为外形小巧.方便拿在手上.又不是太重.很好..
但是玩了M10x差不多半个月了.一始玩够.想转转.就想入WF-900了..谁知一对比..
问了一个不懂手电的啊姨.他竟然就喜欢M10x 他说:这个好啊.又够光.又小一点..哪一支太重啦.
哈哈哈..这个我就不清楚了..做工就WF900是好一点.但是不够人性化.灯头没有莹光圈.晚上不够帅.
老周的M10x灯光有一个绿色莹光圈.晚上很亮..
刚玩手电.说错请指正..刚到手.晚上再拿去对比一下吧..但是个人还是喜欢小巧一点的了.太重.拿出拿入不方便..

xxc3235797 发表于 2010-6-30 15:14

本帖最后由 xxc3235797 于 2010-6-30 15:15 编辑

LZ的WF-900应该是 所谓的超深杯那个吧 呵呵呵
另外M10X 还是较为全能的
兄弟拍摄的背景有些深色调了浅色调更能突显主体

ak47fans 发表于 2010-6-30 15:14

LZ那个WF-900原型应该叫做802.

xxc3235797 发表于 2010-6-30 15:16

曾经备受争议昙花一现的802 摇身变成WF-900

Mr.toms 发表于 2010-6-30 15:19

LZ的WF-900应该是 所谓的超深杯那个吧 呵呵呵
另外M10X 还是较为全能的
兄弟拍摄的背景有些深色调了浅色调更能突显主体
xxc3235797 发表于 2010-6-30 15:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

你好..原来哪支WF900是哪么差劲的啊？原来叫802的啊？？
M10x真的比较全能..
请问:所谓的超深杯那个吧?? 是什么问题呢？

Mr.toms 发表于 2010-6-30 15:21

曾经备受争议昙花一现的802 摇身变成WF-900
xxc3235797 发表于 2010-6-30 15:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


]曾经备受争议昙花一现何解呢??

405724668 发表于 2010-6-30 15:27

还是喜欢c8

brucejiang 发表于 2010-6-30 15:56

UF的802，怎么成了WF的900了呢，奇怪

ak47fans 发表于 2010-6-30 16:16

你好..原来哪支WF900是哪么差劲的啊？原来叫802的啊？？
M10x真的比较全能..
请问:所谓的超深杯那个吧?? 是什么问题呢？
Mr.toms 发表于 2010-6-30 15:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifLZ如果拍张20米以上的光斑就明白了，802的光斑应该比M10X更小，但远射能力却没有增加.

1448441 发表于 2010-6-30 16:19

M10X与传说中C8的升级版C10？

rkf1122 发表于 2010-6-30 16:32

为什么802的光杯更深但远射却还行呢?LED选的不好吗?

ak47fans 发表于 2010-6-30 16:34

M10X与传说中C8的升级版C10？
1448441 发表于 2010-6-30 16:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这WF-900不是C10.

windy2002 发表于 2010-6-30 16:41

UF的802这亮,BBS上的商家刚在搞速销中......{:1_223:}

LZ不信自己去找找看........

zzqzhangboy 发表于 2010-6-30 16:45

802 一个杯具

1448441 发表于 2010-6-30 16:59

这WF-900不是C10.
ak47fans 发表于 2010-6-30 16:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


尾盖确实不一样，不过头部神似

多谢指教，HOHO

UUA800 发表于 2010-6-30 17:08

M10X与传说中C8的升级版C10？
1448441 发表于 2010-6-30 16:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif跟C10还是不一回事！

ak47fans 发表于 2010-6-30 17:30

为什么802的光杯更深但远射却还行呢?LED选的不好吗?
rkf1122 发表于 2010-6-30 16:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif802灯杯:直径42mmX高58mm
理论上光杯越深会越聚光，但这是光杯深度超越光杯直径的的一个失败例子.

windy2002 发表于 2010-6-30 17:42

802灯杯:直径42mmX高58mm
理论上光杯越深会越聚光，但这是光杯深度超越光杯直径的的一个失败例子.
ak47fans 发表于 2010-6-30 17:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


前辈,我早看到你说过这个问题了,不然我也收了一个了.......{:1_223:}

xxc3235797 发表于 2010-6-30 18:39

实践表明 反光杯的   深径比 最好不要超过 1：1
已知较为 成熟理想的 大头深杯 尺寸都是在直径52深度40以下

Mr.toms 发表于 2010-6-30 21:34

LZ如果拍张20米以上的光斑就明白了，802的光斑应该比M10X更小，但远射能力却没有增加.
ak47fans 发表于 2010-6-30 16:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


我回来了，晚上去了试一下。这支手电真的不理想。对他没有好感了。
太近的走路不方便。哎，新手一个就是不太懂，所以买错了。。
照远是可以比M10x更聚光。可是晚上照远了都看不清楚啦。。
而且就是太重了。感觉不太方便。。个头哪么大。突别的地方不够明显。
而且光色太白了。照东西不够温柔。不像M10x哪么可以。M10照近的光圈很好，
请问这手电可以改什么？？有改件的吗？

查看完整版本: 新入手的WF-900 和 M10x 对比图